薩克斯對(duì)話吳曉求（下）：美國(guó)最不該的，就是把中國(guó)當(dāng)敵人

編者按：2035年的中國(guó)、美國(guó)與世界將呈現(xiàn)怎樣的圖景？近日，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯與國(guó)家一級(jí)教授、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)、中美人文交流研究中心（教育部）主任、重陽(yáng)金融研究院理事吳曉求，在上展開深度對(duì)話。

兩位學(xué)者直面中美結(jié)構(gòu)性差異、全球秩序混亂與戰(zhàn)爭(zhēng)陰影下的未來(lái)圖景，人大重陽(yáng)院長(zhǎng)、全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院院長(zhǎng)、中美人文交流研究中心（教育部）執(zhí)行主任王文攜新書主持對(duì)話，現(xiàn)場(chǎng)700余位高校師生、智庫(kù)學(xué)者、企業(yè)代表共同見證。3月27日，發(fā)布對(duì)話實(shí)錄內(nèi)容，主旨演講及對(duì)話環(huán)節(jié)實(shí)錄此前已發(fā)布，現(xiàn)將互動(dòng)環(huán)節(jié)實(shí)錄發(fā)布如下：（全文約6500字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間17分鐘）

▲報(bào)道截圖如上

王文：我們進(jìn)入問答環(huán)節(jié)，大家有問題可以舉手，每輪三個(gè)問題。

問1：美國(guó)和伊朗開戰(zhàn)，對(duì)此您有什么看法？

問2：美國(guó)目前維持著數(shù)百個(gè)海外軍事基地，投入巨大，其國(guó)債規(guī)模已達(dá)39萬(wàn)億美元。到2035年，美國(guó)的海外軍事基地可能會(huì)發(fā)生怎樣的變化？是否會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模收縮的情況？

問3：兩位教授好，院長(zhǎng)好！我是一名人民大學(xué)的本科生，我想從自己生活里的小問題出發(fā)。去年一場(chǎng)英語(yǔ)考試?yán)镉袀€(gè)翻譯題是“中華民族偉大復(fù)興”，我知道很多同學(xué)都錯(cuò)誤地翻譯成了“Make China Great Again”，我認(rèn)為外國(guó)朋友和國(guó)內(nèi)部分群眾對(duì)此是有誤解的，“中華民族偉大復(fù)興”的含義比“Make China Great Again”要豐富得多。

請(qǐng)問薩克斯教授對(duì)這句話怎么理解？另外，到2035年之后，中國(guó)在世界上會(huì)扮演什么樣的角色？會(huì)不會(huì)成為“世界警察”這一定位下的另一個(gè)角色，還是會(huì)有更豐富的可能性？

杰弗里·薩克斯：這些問題都很不錯(cuò)，我盡最大努力簡(jiǎn)單回答一下。

關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然，我們最大的需求是避免任何形式的對(duì)抗和戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)在這方面非常明智，在過去47年中都沒有卷入沖突當(dāng)中。如果2035年之前，中國(guó)能繼續(xù)避免卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是好消息，這非常重要，因?yàn)槟阈枰ㄔO(shè)自己的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施，而不被戰(zhàn)爭(zhēng)干擾、付出沉重代價(jià)。

▲點(diǎn)擊查看視頻

美國(guó)主動(dòng)挑起了很多爭(zhēng)端，而中國(guó)恰恰在避免被拖入這類沖突，這是非常明智的。我也相信，非常重要的一點(diǎn)是，要去說服美國(guó)減少軍事行動(dòng)，與其他國(guó)家一起更加團(tuán)結(jié)。不幸的是，許多國(guó)家都害怕美國(guó)，有時(shí)候不敢表達(dá)自己真正的意見。比如在美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，大多數(shù)國(guó)家都保持沉默，沒有提出反對(duì)，只是作壁上觀。但如果有更多國(guó)家站出來(lái)，對(duì)美國(guó)說“你這么做不對(duì)、不合法、必須停止”，其實(shí)是有可能讓美國(guó)盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的。

我們的總統(tǒng)并不是個(gè)聰明人，如果沒人告訴他做得不對(duì)，他會(huì)覺得自己做得非常正確。如果其他國(guó)家告訴他，“特朗普先生，你這么做不對(duì)”，他可能就能理解得更深入一些——我是認(rèn)真的。所以我們需要更多國(guó)家的政府更清晰地對(duì)美國(guó)說，你這么做不對(duì)，不能只是默默接受。

關(guān)于軍事基地的問題，“美帝國(guó)”就是建立在這些軍事基地之上的。美國(guó)在海外有800多個(gè)軍事基地，數(shù)目實(shí)在過于龐大，根本不需要這么多。這些基地并不會(huì)保護(hù)那些國(guó)家，只會(huì)占領(lǐng)其他國(guó)家。如果一個(gè)國(guó)家有了美軍基地，那就等于被占領(lǐng)了，根本不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。

▲點(diǎn)擊查看視頻

所以我會(huì)告訴所有國(guó)家，應(yīng)該請(qǐng)美國(guó)的軍事部隊(duì)離開，因?yàn)樗麄儾皇窃诒Ｗo(hù)你。現(xiàn)在中東地區(qū)已經(jīng)看清了這一點(diǎn)——如果本國(guó)境內(nèi)設(shè)有美國(guó)軍事基地，那么如今不僅無(wú)法得到保護(hù)，反而會(huì)成為被攻擊的目標(biāo)。這一事實(shí)也能讓更多國(guó)家從中吸取教訓(xùn)。

我們不需要這么多海外軍事基地。如果沒有任何國(guó)家在其他國(guó)家設(shè)有海外軍事基地，世界會(huì)安全得多，這才是更好的世界。軍事基地只留在自己國(guó)內(nèi)就夠了，情況會(huì)好很多。

最后是關(guān)于“中華民族偉大復(fù)興”或者說“讓中國(guó)再次偉大”的問題。當(dāng)然，中國(guó)是全世界最偉大的文明之一，毫無(wú)疑問，也是最具有智慧的國(guó)家之一。它如今正為世界貢獻(xiàn)技術(shù)，其貢獻(xiàn)度遠(yuǎn)超其他所有國(guó)家，我認(rèn)為基本可以與美英持平。

中國(guó)曾經(jīng)經(jīng)歷過一段很糟糕的時(shí)期，所謂的“屈辱世紀(jì)”，大概是從1840年開始到1945年左右。我自己也一直在關(guān)注中國(guó)的政策，明朝時(shí)期，中國(guó)停止了其強(qiáng)大海軍建設(shè)。此前鄭和曾率領(lǐng)艦隊(duì)遠(yuǎn)航出訪，后來(lái)朝廷卻終止了遠(yuǎn)洋艦隊(duì)的發(fā)展，這無(wú)疑是個(gè)錯(cuò)誤決策，也意味著將海洋主導(dǎo)權(quán)拱手讓給了歐洲人。后來(lái)中國(guó)逐漸恢復(fù)，但這并不意味著中國(guó)就會(huì)成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者、世界警察或世界霸權(quán)，原因有兩個(gè)：

一是在意識(shí)形態(tài)上，中國(guó)從來(lái)沒有想過在海外建立帝國(guó)，從沒在海外建立過殖民地，也從來(lái)沒想過要侵略日本或殖民遙遠(yuǎn)的遠(yuǎn)洋國(guó)家。中國(guó)歷史上沒有這樣的拓殖傳統(tǒng)，從來(lái)沒有過海外殖民地。

二是我也不覺得中國(guó)會(huì)試圖這么做，當(dāng)今的世界已經(jīng)不能允許帝國(guó)存在了，世界不想要霸權(quán)，只想要合作。這非常符合孔子“和而不同”的思想，世界應(yīng)該是充滿和諧、友誼、雙贏、合作的。這才是正確的方向。

而且中國(guó)將會(huì)面臨眾多其他強(qiáng)國(guó)，不可能成為主導(dǎo)世界的唯一大國(guó)，它會(huì)是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，但不會(huì)是唯一的強(qiáng)國(guó)。如果美國(guó)能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，或許就會(huì)停止追求世界主導(dǎo)地位，因?yàn)檫@是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，而中國(guó)想必早已明白這一點(diǎn)。

我們現(xiàn)在面對(duì)的是一個(gè)多極化的世界，這也是我為什么告訴美國(guó)人，不要去擔(dān)心中國(guó)，中國(guó)對(duì)美國(guó)根本不是威脅，中國(guó)也不會(huì)侵略美國(guó)。這點(diǎn)我非常堅(jiān)信，中華民族偉大復(fù)興對(duì)全世界來(lái)講不是威脅。

吳曉求：關(guān)于中美關(guān)系的看法，、都有過兩次對(duì)話，其中都談到過中美關(guān)系。在前兩次對(duì)話中，我都提到，中國(guó)人對(duì)美國(guó)的一些方面是認(rèn)可的。不論是送孩子去美國(guó)學(xué)習(xí)，還是歷史上對(duì)美國(guó)進(jìn)行過的大規(guī)模投資，都說明很多中國(guó)人對(duì)美國(guó)的教育水平、科技水平、商業(yè)前景等方面是認(rèn)可的。

我想說的是，美國(guó)政府不應(yīng)將中國(guó)視為敵人。可以看成競(jìng)爭(zhēng)者、合作者，但肯定不是敵人。中國(guó)離美國(guó)那么遠(yuǎn)，隔著浩瀚的太平洋，完全沒有可能成為敵人，只有可能合作。中國(guó)的崛起對(duì)美國(guó)過去那種獨(dú)霸世界的格局確實(shí)會(huì)帶來(lái)影響，我們心里也要有這個(gè)準(zhǔn)備。所以美國(guó)不要老把中國(guó)當(dāng)敵人，中國(guó)是最好的合作伙伴。

當(dāng)然，只要你不反對(duì)中國(guó)，中國(guó)就不會(huì)反對(duì)你——這個(gè)邏輯很清晰：你反對(duì)我，我肯定反對(duì)你。關(guān)稅也是美國(guó)先對(duì)我們加征，我們才采取相應(yīng)措施；只要美國(guó)不采取關(guān)稅措施，我們就不會(huì)在關(guān)稅問題上有任何動(dòng)作。

▲點(diǎn)擊查看視頻

關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)，我們國(guó)家非常了不起。改革開放之后，我們對(duì)一些重大事件有自己的獨(dú)立判斷，不會(huì)情緒化。包括克林頓時(shí)期，中國(guó)駐南聯(lián)盟使館被炸，我們保持了高度的理性和克制——當(dāng)然這件事一定要譴責(zé)美國(guó)，但中國(guó)依然保持了高度的理性和克制。因?yàn)槲覀冎溃?strong>發(fā)展是中國(guó)最大的任務(wù)，不能在一些問題上失控、失去理性。

中國(guó)在重大問題上保持了理性和克制，知道當(dāng)前面臨的最大問題是發(fā)展，是解決貧困問題，讓14億中國(guó)人富起來(lái)，這曾經(jīng)是我們最大的任務(wù)。到2035年，所謂的“中華民族偉大復(fù)興”，其實(shí)就是讓中國(guó)人吃飽飯——過去我們吃不飽飯——同時(shí)讓中國(guó)這個(gè)大國(guó)對(duì)世界產(chǎn)生一些正向的作用，并沒有要支配世界的想法。

問4：您覺得現(xiàn)在中東的沖突對(duì)石油美元體系會(huì)有哪些影響？當(dāng)前發(fā)生在中東的沖突會(huì)在多大程度上影響石油美元體系？

問5：我們知道，特朗普想打“閃電戰(zhàn)”，越快越好，但也有人猜測(cè)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)變成長(zhǎng)期戰(zhàn)。您覺得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)是速戰(zhàn)速?zèng)Q，還是持久戰(zhàn)？能否幫我們預(yù)測(cè)一下？

問6：我們知道，美國(guó)在尋求的是自己的規(guī)則。請(qǐng)問其他國(guó)家如何在符合國(guó)際規(guī)則的范圍內(nèi)保持正常的經(jīng)濟(jì)交往，同時(shí)避免引發(fā)沖突？

問7：當(dāng)前美國(guó)通脹高企，特朗普卻不斷要求鮑威爾降息，兩人之間看似矛盾重重，教授們是否認(rèn)為他們其實(shí)是在演“雙簧”？在通脹如此嚴(yán)峻的情況下還堅(jiān)持降息，背后有何考量？此外，我們國(guó)內(nèi)也面臨物價(jià)持續(xù)低迷的問題，您認(rèn)為當(dāng)前的財(cái)政政策與貨幣政策力度是否略顯不足？

問8：這個(gè)問題我想請(qǐng)教吳曉求教授，也想替三億股民問一下。近期地緣政治沖突持續(xù)，按照常規(guī)邏輯，黃金價(jià)格本應(yīng)上漲、股市則會(huì)下跌，但當(dāng)前市場(chǎng)卻出現(xiàn)了黃金與股市同步下跌的情況。因此想請(qǐng)問您，對(duì)接下來(lái)的市場(chǎng)走勢(shì)有何預(yù)期？

杰弗里·薩克斯：第一個(gè)問題關(guān)于美元體系。戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)會(huì)對(duì)美元體系產(chǎn)生影響，因?yàn)槲覀冋~入一個(gè)多極化的世界，也在邁向多元貨幣的世界。我建議中國(guó)的政策應(yīng)該推動(dòng)人民幣國(guó)際化，我知道已經(jīng)在進(jìn)行中，可以稍微加速。比如五年內(nèi)，有大量國(guó)際貿(mào)易可以用人民幣結(jié)算；十年內(nèi)，人民幣可能占到全球四分之一左右的結(jié)算量，這個(gè)目標(biāo)相對(duì)現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，美元仍然會(huì)維持其強(qiáng)勢(shì)貨幣的地位，但不會(huì)再是唯一的國(guó)際貨幣。

為什么會(huì)有這樣的變化？從技術(shù)角度來(lái)說，地緣政治和經(jīng)濟(jì)的原因并存。中國(guó)是100多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴國(guó)，所以自然應(yīng)該用人民幣結(jié)算，而不是用美元，這是一個(gè)自然、可行且明智的趨勢(shì)。我相信很多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家覺得美元仍會(huì)保持長(zhǎng)期強(qiáng)勢(shì)地位，但我對(duì)此不認(rèn)同。可能在未來(lái)十年里，美元的強(qiáng)勢(shì)地位會(huì)有所變化，人民幣會(huì)成為替代貨幣之一。

▲點(diǎn)擊查看視頻

關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)測(cè)，這個(gè)問題很難回答，因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是非理性的，也未達(dá)成美國(guó)和以色列所期待的結(jié)果。從政治層面來(lái)講，對(duì)特朗普總統(tǒng)來(lái)說，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)變成了一種極其危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)，基于一種非常危險(xiǎn)的錯(cuò)誤念頭——以為一次打擊就能改變伊朗或顛覆伊朗政權(quán)。對(duì)美國(guó)來(lái)說，正義之舉應(yīng)該是馬上撤軍回國(guó)。但問題在于，伊朗不會(huì)停下來(lái)，因?yàn)橐晾什幌朐僖淮卧馐芤u擊，所以伊朗追求的不僅僅是安全，也不是簡(jiǎn)單的休戰(zhàn)。

同時(shí)，美國(guó)也不會(huì)做出太多讓步，伊朗遭受襲擊的風(fēng)險(xiǎn)仍然非常明顯。我認(rèn)為實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)可能還會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。不要聽信特朗普說的話，他經(jīng)常說“馬上就不打了”，但我覺得他說了也等于沒說——昨天他說戰(zhàn)爭(zhēng)馬上就會(huì)結(jié)束，結(jié)果又派出了幾千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，說一套做一套。

我們不能只聽美國(guó)政府的一面之詞，因?yàn)樗麄儚仡^徹尾都在欺騙我們。我們要睜大眼睛看他們?nèi)绾涡袆?dòng)，而這些行動(dòng)表明，實(shí)際情況比我們想象的要復(fù)雜。很遺憾，后果也非常嚴(yán)重。我認(rèn)為阿拉伯半島的大量能源設(shè)施將被摧毀，這將產(chǎn)生極其高昂的成本，對(duì)全球而言也存在風(fēng)險(xiǎn)。

這不是一場(chǎng)能輕易叫停的戰(zhàn)爭(zhēng)。從理性角度而言，戰(zhàn)爭(zhēng)本應(yīng)停止，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始就與理性無(wú)關(guān)。更重要的是，特朗普總統(tǒng)似乎也已失去理性，而內(nèi)塔尼亞胡在政府中頗具影響力，他顯然希望戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去——很抱歉，我不得不指出這一點(diǎn)。當(dāng)然，這僅僅是我的猜測(cè)。

關(guān)于國(guó)際貿(mào)易秩序，以及美國(guó)對(duì)自身的保護(hù)。我的觀點(diǎn)是，美國(guó)不愿意參與任何基于規(guī)則的系統(tǒng)。美國(guó)拒絕聯(lián)合國(guó)框架下的合作，對(duì)世界貿(mào)易組織（WTO）的規(guī)則也說“不”，還退出了氣候協(xié)議，由此可見，美國(guó)的行為并非建立在“基于規(guī)則的秩序”之上，而是立足于“基于權(quán)力的秩序”。

我認(rèn)為，如果美國(guó)不愿參與，那是它自身的問題，但其他國(guó)家仍需依規(guī)行事。這就是我對(duì)整個(gè)貿(mào)易體系的看法。美國(guó)試圖將中國(guó)擠出拉丁美洲或排除在貿(mào)易之外，我認(rèn)為這種做法極不合適，我不會(huì)接受，也會(huì)呼吁所有國(guó)家遵守既定規(guī)則。若美國(guó)不愿參與，我建議其他國(guó)家不妨就讓它退出，而其他國(guó)家繼續(xù)參與，依規(guī)行事。

最后，關(guān)于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，美國(guó)正處于漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，但并非即將發(fā)生經(jīng)濟(jì)崩潰。美國(guó)確實(shí)面臨著高通脹問題——當(dāng)前通脹率為3%，同時(shí)失業(yè)率也處于高位，此外還存在一些結(jié)構(gòu)性問題，但這些問題至今尚未得到解決，根源在于缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃。美國(guó)的公共債務(wù)規(guī)模極為龐大，且仍在持續(xù)攀升。

今年注定籠罩在戰(zhàn)爭(zhēng)陰影之下，全球經(jīng)濟(jì)也隨之低迷，每個(gè)人都將為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)付出代價(jià)。不過我并不認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)立刻崩潰，只是其表現(xiàn)不盡如人意——既無(wú)顯著進(jìn)展，也缺乏解決問題的明確計(jì)劃。因此，我更傾向于認(rèn)為這是一種長(zhǎng)期的慢性惡化，而非突發(fā)的危機(jī)。

吳曉求：說到美國(guó)的問題，杰弗里·薩克斯教授比我直率，我很含蓄；說到中國(guó)的問題，他很含蓄，我很直率。雖然特朗普總統(tǒng)的所作所為很多人都不明白，但幸好有像薩克斯教授這樣理性的學(xué)者，我相信美國(guó)未來(lái)還是會(huì)走上正軌的。

另外，如果在座有人向薩克斯教授提個(gè)問題，特別是問“什么時(shí)候金融危機(jī)會(huì)來(lái)”。很多人問我，我也不知道怎么回答。美國(guó)金融危機(jī)自2008年爆發(fā)至今已過去18年，有人認(rèn)為新一輪危機(jī)或許即將到來(lái)。剛才有聽眾提及中國(guó)市場(chǎng)，確實(shí)，自2月28日美以對(duì)伊開戰(zhàn)后，中國(guó)市場(chǎng)突然出現(xiàn)了波動(dòng)。他們的戰(zhàn)事卻讓我們的財(cái)產(chǎn)遭受損失，這難免讓人感到有些莫名其妙。

所以，我由衷希望美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)能盡快結(jié)束，因?yàn)槲覍?shí)在無(wú)法看清這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，也不知道它究竟要達(dá)成什么目標(biāo)。戰(zhàn)爭(zhēng)總是有目的的，既然看不清楚，就應(yīng)該立刻停下來(lái)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該趕快結(jié)束、止損，雙方都停下來(lái)。這樣那位聽眾關(guān)心的問題也就解決了，我們的市場(chǎng)就會(huì)慢慢好起來(lái)。

杰弗里·薩克斯：我想補(bǔ)充一下關(guān)于金融危機(jī)的話題。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，金融危機(jī)——比如2008年那次——往往源于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本身的不穩(wěn)定，再加上關(guān)鍵決策的失誤。2008年的失誤是什么？當(dāng)時(shí)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)決定對(duì)雷曼兄弟采取懲戒措施，迫使它破產(chǎn)，而非允許其與另一家銀行合并。這是一項(xiàng)技術(shù)性決策，于2008年9月14日作出。次日（9月15日），整個(gè)金融市場(chǎng)隨即陷入恐慌，正是因?yàn)檫@一決策的嚴(yán)重失當(dāng)。這場(chǎng)金融恐慌持續(xù)了數(shù)周，最終引發(fā)了席卷全球、長(zhǎng)達(dá)五年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

如果當(dāng)時(shí)的財(cái)政部長(zhǎng)沒有強(qiáng)行推動(dòng)雷曼兄弟破產(chǎn)，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)或許根本就不會(huì)發(fā)生——可能會(huì)出現(xiàn)一定程度的經(jīng)濟(jì)收縮或疲軟，但影響會(huì)非常微弱，不會(huì)造成如此嚴(yán)重的后果。因此，金融危機(jī)源于重大決策失誤，進(jìn)而導(dǎo)致原本正常的市場(chǎng)趨勢(shì)突然急轉(zhuǎn)直下、全面崩潰。

同樣的情況，一百年前的全球大蕭條，同樣源于當(dāng)時(shí)央行做出的重大錯(cuò)誤決策——在銀行系統(tǒng)承受巨大壓力時(shí)注入流動(dòng)性，最終導(dǎo)致部分銀行倒閉，進(jìn)而引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，我們必須避免出臺(tái)愚蠢的政策，各方都應(yīng)保持謹(jǐn)慎，在經(jīng)濟(jì)管理中避免過于僵化，切勿讓本就脆弱的經(jīng)濟(jì)雪上加霜，比如不能因試圖懲戒一家公司而直接引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

我之所以這么講，是因?yàn)槲覜]法預(yù)測(cè)金融危機(jī)——它很難預(yù)測(cè)，因?yàn)檫@不僅僅是經(jīng)濟(jì)基本面的問題，還要結(jié)合非常糟糕的錯(cuò)誤才會(huì)產(chǎn)生。

當(dāng)然，也很難預(yù)料那種決策什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)。你可以說政府很糟糕，有可能犯大錯(cuò)，但很難說他們到底會(huì)做出什么事來(lái)。特朗普先生本人就是個(gè)很難預(yù)測(cè)的人，他毫無(wú)規(guī)劃，毫無(wú)策略，也沒人能理解他，所以我們也不知道他到底會(huì)犯什么錯(cuò)誤——他自己都不知道。

王文：兩位教授都向我們分享了對(duì)未來(lái)時(shí)局的分析與預(yù)測(cè)。我衷心希望薩克斯教授今后能再次來(lái)訪。薩克斯教授過去發(fā)表了許多關(guān)于中國(guó)的文章和演講，我們研究院為他整理了一本文集，恰好今天人民大學(xué)出版社的領(lǐng)導(dǎo)也在場(chǎng)，我特別期待這本《Jeffrey D. Sachs on China》的出版。這樣一來(lái)，薩克斯教授未來(lái)一年或許還會(huì)再次來(lái)到人民大學(xué)。

我還有個(gè)小小的私心——為什么我會(huì)提到2035年呢？因?yàn)槲覄偝霭媪艘槐久麨榈臅Ｎ蚁氚堰@本書送給薩克斯教授和吳曉求教授。

▲點(diǎn)擊圖片可購(gòu)買

歡迎

加入人大重陽(yáng)社群

為增進(jìn)與粉絲們的互動(dòng)，讓大家有更好的交流體驗(yàn)，人大重陽(yáng)建立了“企業(yè)”“學(xué)術(shù)”兩大社群，歡迎感興趣的朋友掃描上方二維碼添加人大重陽(yáng)工作人員的微信（rdcy2013sph）備注姓名、單位、職務(wù)及想加入的群聊，審核通過后工作人員會(huì)將您拉入群內(nèi)。

// 人大重陽(yáng)

RDCY

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院（人大重陽(yáng)）成立于2013年1月19日，是重陽(yáng)投資向中國(guó)人民大學(xué)捐贈(zèng)并設(shè)立教育基金運(yùn)營(yíng)的主要資助項(xiàng)目。

作為中國(guó)特色新型智庫(kù)，人大重陽(yáng)聘請(qǐng)了全球數(shù)十位前政要、銀行家、知名學(xué)者為高級(jí)研究員，旨在關(guān)注現(xiàn)實(shí)、建言國(guó)家、服務(wù)人民。目前，人大重陽(yáng)下設(shè)7個(gè)部門、運(yùn)營(yíng)管理4個(gè)中心(生態(tài)金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年來(lái)，人大重陽(yáng)在金融發(fā)展、全球治理、大國(guó)關(guān)系、宏觀政策等研究領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)外均具有較高認(rèn)可度。

別忘了“點(diǎn)贊”+“轉(zhuǎn)發(fā)”