伊朗溫和派前副總統在美媒發聲，“落入下風的美國會答應”

【文/觀察者網 阮佳琪】

美以對伊朗的攻勢仍在繼續，當地時間4月3日，伊朗溫和派前副總統、前外交部長賈瓦德·扎里夫在美國《外交事務》雜志撰文，提出一項停戰和平方案。

他主張，雙方均應作出讓步以結束沖突，德黑蘭不應陷入無休止的報復循環，而應利用當前占據的“上風”地位，轉而尋求一份永久性的全民和平協議，以徹底結束長達47年的敵對狀態。

扎里夫稱，憑借堅韌的抵抗，伊朗“顯然正贏得這場戰爭”，但德黑蘭應爭取達成一項“既能結束當前沖突、又能預防下一場沖突的協議”。

作為2015年伊核協議的首席架構師，扎里夫方案的核心內容包括：伊朗承諾永不尋求核武器，并將濃縮鈾庫存稀釋至伊核協議規定的3.67%以下；待伊朗議會批準《國際原子能機構附加議定書》后，將所有核設施置于永久國際監督之下。

扎里夫還提議，可由中國、俄羅斯和美國協助伊朗及波斯灣國家，在中東建立區域性核燃料濃縮聯合機構，作為未來該地區唯一的濃縮設施，伊朗將相關濃縮鈾材料與設備轉入該框架下運作。

作為交換條件，美國及其盟友需解除對伊朗的所有制裁，允許伊朗全面融入全球經濟體系。

2024年8月4日，時任伊朗副總統穆罕默德·賈瓦德·扎里夫出席政府會議。 澎湃影像

其他措施還包括：霍爾木茲海峽恢復正常通航，且確保伊朗能夠使用這一關鍵航道，實現石油自由交易；美國必須允許伊朗石油及其副產品無障礙銷售，并保障相關收益安全匯回國內。

為進一步鞏固和平，伊美兩國可開展互利的貿易、經濟與技術合作，例如伊朗可邀請包括美國企業在內的石油公司協助出口石油。伊朗、美國與波斯灣國家也可在能源及先進技術領域開展聯合項目。

扎里夫同時提議推動全面外交重啟，包括簽署互不侵犯條約、恢復外交與領事關系、取消針對對方公民的旅行限制等。

他還呼吁，華盛頓應承諾出資修復2025至2026年戰爭給伊朗造成的損毀，并向平民賠償損失。

扎里夫認為，上述舉措將使伊朗政府將重心轉向國內發展，更多聚焦民生改善，“換言之，德黑蘭可以為伊朗人民贏得其應得的嶄新光明未來”。

“限制核計劃并重新開放霍爾木茲海峽，以此換取所有制裁的終止——這是一項美國此前不會接受、但如今可能愿意采納的協議”，扎里夫強調。

當天，扎里夫還在社交平臺X上表示：“身為伊朗人，我對特朗普魯莽的侵略行徑與粗俗侮辱感到憤怒，但同時又為我們的軍隊和堅韌的人民感到自豪。因此，我對于是否要在《外交事務》上發表這份和平計劃感到十分矛盾。但我堅信，戰爭必須以符合伊朗國家利益的方式結束。”

截至目前，美伊官方層面均未就扎里夫提出的方案做出回應。

英媒《衛報》分析指出，這份方案雖未必代表伊朗官方正式立場，但很可能反映了德黑蘭內部部分高層對外交收場的思考方向。美聯社也報道稱，扎里夫若未事先與伊朗高層核心成員溝通立場，幾乎不可能在此時于美國媒體發表這類涉及伊朗核心利益的文章。

《衛報》還提到，扎里夫在文中直言批評，特朗普指派的中東問題特使維特科夫及其女婿賈里德·庫什納，在地緣政治和核技術領域“完全是外行”。分析認為，這一針對性表態可能導致特朗普短期內難以積極回應該方案。

“伊朗正在贏得戰爭，應借機要求美國接受和平協議”

扎里夫在這篇題為《伊朗應如何結束這場戰爭》的文章中指出，伊朗并未主動挑起與美國、以色列的戰爭，并強調“戰事持續一個多月以來，伊朗顯然正贏得這場戰爭”。

他表示，盡管美以持續空襲伊朗的軍事、工業及民用基礎設施，伊朗始終“堅守陣地”，維持了領導層的連續性，并“多次對侵略者進行反擊”，不僅讓美以陷入沒有退出策略的泥潭，更實現了歷史性的抵抗壯舉。

他還指出，這場戰爭充分證明，即便美國聯合以色列，并獲得波斯灣伙伴的資金與后勤支持，也無力摧毀伊朗的核計劃與導彈計劃；同時也向地區國家表明，試圖向美國外包或購買安全保障是一種失敗的策略。

當前戰果極大鼓舞了伊朗民眾的抗爭決心，扎里夫提到，國內要求延長沖突的呼聲日益高漲，每晚都有滿懷自豪的民眾在全國各地集會，高呼“絕不投降、絕不妥協、與美國戰斗”的口號。

“按照這一邏輯，伊朗如今沒有理由與美國接觸，更不應為其提供脫身之機。相反，德黑蘭應乘勝追擊，持續打擊美軍基地并封鎖霍爾木茲海峽的商貿通行，直至華盛頓從根本上調整其在該地區的軍事存在與戰略姿態。”

但話鋒一轉，扎里夫警告稱，繼續與美以作戰雖能帶來心理上的滿足，卻只會造成更多平民傷亡與基礎設施損毀，還可能將戰爭升級為更廣泛的國際危機。

他表示，美以因未能實現任何作戰目標而陷入絕望，正越來越多地將重要制藥、能源及工業設施列為打擊目標，肆意襲擊無辜平民，戰火也在逐步裹挾更多國家卷入其中。令人遺憾的是，國際組織在美國脅迫下，對美方的諸多暴行始終保持沉默。

扎里夫認為，延長敵對行動無法打破現有僵局，當下德黑蘭應思考如何以可接受的方式結束沖突，避免平民與基礎設施繼續承受損失，憑借當前優勢宣告勝利并達成協議，以此終結戰事、防范未來沖突。

這項和平方案出臺之際，外界對美國總統特朗普的回應態度仍存疑慮。扎里夫在文中也批評特朗普發表了“矛盾且令人困惑的言論”，一方面揚言要把伊朗“炸回石器時代”，另一方面華盛頓卻釋放出愿意談判的信號。

他還詳細梳理了美伊關系中長期積累的積怨，回顧了“9·11”事件后美國對伊朗的一系列“背叛”行為，包括小布什提出的 “邪惡軸心” 言論、特朗普退出伊核協議，以及拜登未能兌現恢復外交的承諾。他認為，外交談判的屢次破裂，進一步加深了伊朗民眾對美國的深度不信任。

不過扎里夫認為，特朗普當前受困于能源價格上漲的弱勢處境，恰好提供了一個契機，可借此迫使美國接受此前不愿妥協的條件。

盡管承認外界對談判普遍持懷疑態度，扎里夫仍強調，相比臨時停火協議，全面和平協議才更具持久性。長期對抗只會消耗更多寶貴生命與不可替代資源，卻無法改變僵局，尤其在美以持續打擊伊朗基礎設施的背景下更是如此。

他表示，伊朗雖有能力報復性摧毀地區基礎設施，但此舉既無法彌補自身損失，對美國也無關緊要。美國只是將阿拉伯盟友當作保護以色列的“盾牌”，并不在乎其傷亡。此外，持續作戰還可能迫使美國孤注一擲發動地面入侵。

扎里夫稱，在信心大增的同時，伊朗也應吸取教訓：核技術并未起到威懾侵略的作用，反而為美以發動攻擊提供了借口。

“達成這項協議絕非易事，”他最后總結道，“歷史最銘記和平締造者。”

“可能代表了伊朗高層內部正在討論的立場”

扎里夫長期主張與美國對話，因此一直遭到伊朗強硬保守派批評。早年擔任伊朗常駐聯合國代表期間，他便是伊美直接溝通的核心渠道，與拜登、克里等美國政要建立聯系，更被稱作“伊朗最懂美國的外交官”。

2013年至2021年擔任伊朗外長期間，扎里夫堅持對美談判立場，全程參與2015年伊核協議的起草與簽署，還多次與美國國務卿及美方官員會晤。2018年特朗普政府退出伊核協議后，他仍持續推動外交斡旋，反對全面對抗。

2019年2月，扎里夫曾宣布辭去外長職務。辭職前一日，他在德黑蘭公開批評國內強硬派，強調國家獨立不等于與世隔絕。這份辭呈最終未被時任總統魯哈尼批準，在最高領袖哈梅內伊公開表態支持后，扎里夫重返崗位，繼續履職至魯哈尼政府卸任。

保守派總統萊希上臺后，扎里夫完全退出內閣，回歸學界與公共評論領域。直到2024年8月，改革派的佩澤希基揚勝選后，扎里夫受邀出任負責戰略事務的副總統兼戰略研究中心主任，重返核心決策圈，繼續推動溫和外交路線。

2024年6月19日，在伊朗德黑蘭競選會議上，馬蘇德·佩澤希齊揚和穆罕默德·賈瓦德·扎里夫（右）高舉雙手。 澎湃影像

然而，上任僅10天，扎里夫便以“對內閣組建結果不滿”為由提交辭呈，經佩澤希基揚挽留后復職；次年3月，他因任命合法性遭質疑再度請辭。根據伊朗法律，持有外國國籍或直系親屬持有外國國籍者，不得擔任政府敏感職務。扎里夫的子女出生在美國，當時他還是學生，之后被派駐到伊朗駐聯合國紐約使團。扎里夫至少有一個子女持有美國國籍，因此一直受到伊朗議會中部分議員強烈抨擊。

至此，扎里夫徹底退出公職，重回德黑蘭大學任教并以獨立評論員身份發聲。當時，他的離任被視為佩澤希基揚政府遭遇的又一挫折，伊朗內閣也因此失去一位重要溫和派代表。

西方媒體普遍認為，盡管扎里夫已不擔任公職，但他仍被視作佩澤希基揚的盟友，這也表明他提出的和平方案，可能反映了伊朗政府高層內部的討論方向。

不過，在特朗普周三晚間發表戰后首次全國講話，警告伊朗若不簽署“協議”，將打擊其能源基礎設施后，伊朗外交部在一份聲明中稱，當前局勢下與美方談判“絕無可能”。

在揚言要將伊朗“炸回石器時代”的次日，當地時間4月2日，特朗普宣稱炸毀伊朗“最大橋梁”，進一步向德黑蘭施壓，要求盡快達成協議。

伊朗外長阿拉格齊對此回應稱，破壞包括未完工橋梁在內的民用設施，無法迫使伊朗投降，此舉只會暴露“陷入混亂的敵人”已然失敗、士氣崩潰。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。