九方魚論原創觀點,謝絕抄襲
近日,開貨拉拉的薛先生接了個單。2名女士帶著3條狗從麗江回杭州,2505公里,打車費用4450元。沒想到到了以后,乘客說付了,他卻沒收到錢。
薛先生說一路上也挺好的,沒什么特別的。發現女乘客沒付車費后,他找其中一位張女士要,對方堅持說已經付了。
![]()
薛先生沒辦法只好向記者求助。視頻發出后引起很大反響。網友說2名女乘客,有錢養狗,有錢任性從麗江打車到杭州。怎么就沒錢支付車費?
![]()
議論聲一大,2名女乘客之一的朱女士就刷到了。她說自己不是不付錢,而是自己那份已經付掉了。
![]()
原來朱女士是和張女士結伴旅游。她們已經說好,住宿費她出,打車錢張女士出。
朱女士拿出證據,證明她確實承擔了住宿費共計5000多元。
![]()
朱女士要求澄清一下事實,她沒有逃單。路費應該歸張女士負責。當時下車后她們就各自分開,回到自己家里。她不知道車費沒付。
![]()
她當時和張女士對過賬。她出酒店錢明顯還多于打車錢,但是她沒讓張女士補差額,只說請她吃飯什么的就可以。
她萬萬沒想到,張女士竟然沒付車費。
![]()
張女士也被記者找到了。她說已經把付款憑據給了警方。但是記者發現她所謂的“憑據”是P圖的。
看起來張女士的問題很大。
![]()
朱女士確實是不知情,她被誤會了。
薛先生的打車費用小,平臺已經墊付。
![]()
![]()
接下來就看張女士要怎么交代了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.