剛從日本飛回來的馬克龍,最近的操作真是讓人大跌眼鏡——前腳剛和日本首相高市早苗簽了含臺海內容的聲明,后腳就放話要卡中國產品的脖子?這波操作到底是“腦子抽了”還是另有盤算?畢竟之前中國待他可不薄啊,兩次接待都藏著巧思,怎么轉頭就變臉了?
![]()
記得第一次馬克龍來中國,咱們用“高山流水遇知音”的典故,明擺著是想和法國好好處;第二次更是用“堵不如疏”的暗喻,勸他別跟著別人瞎摻和。結果呢?這大哥完全沒get到點,反而跑去日本湊熱熱鬧鬧,還簽了個讓中國不舒服的聲明。
這次馬克龍去日本可不是簡單串門,選的時間點也挺微妙——全球局勢本來就亂,日本那邊還在往軍國主義方向蹦跶,他卻跑去和高市早苗湊一塊兒。簽的那個ID聯合聲明,居然把臺海問題扯進去,說什么“確認臺海和平穩定重要性”?拜托,臺海是中國內政,輪得到外人指手畫腳?日本之前就喊“臺海有事就是日本有事”,現在法國跟著摻和,這不就是給日本遞刀嗎?
更絕的是,之前法國還明確說要邀請中國參加G7峰會,結果這次居然聽了日本的話,把中國踢出去了?明顯是想討好日本啊,但這討好的代價,是踩中國的紅線啊!中國之前對法國那么好,換回來的就是這個?
臨走前馬克龍還放了個“大招”——說法國要減少中國產品在新能源里的比重,零配件不能超過50%。這話聽著挺硬氣,但仔細想想,法國自己在新能源領域有啥家底?儲能這塊中日韓占了近90%,日本雖然有點電池底子,但想完全替代中國?怕不是想多了!中國的供應鏈有多完善,成本有多低,法國心里沒數嗎?
而且現在法國的實力還能隨便左右局勢嗎?中東那邊亂成一鍋粥,法國自己的能源問題都沒解決,還想在亞洲插一腳?之前中國兩次接待他,一次用“高山流水遇知音”暗示中法關系,一次用“堵不如疏”引導他,結果這大哥是左耳進右耳出?
![]()
其實法國這么做,可能是想在中美之間找平衡?但找平衡不是這么找的啊,踩著中國紅線討好日本,最后只會兩頭不討好。中國的市場多大?法國的奢侈品、農業都靠中國消費者撐著,真要鬧僵了,法國損失的可不是一點半點。
再說說新能源這塊,中國的產品為啥能占那么大比重?還不是因為性價比高、質量靠譜?法國想找替代,要么成本漲一大截,要么質量跟不上,最后吃虧的還是自己。日本雖然和法國湊一塊兒,但日本自己也離不開中國供應鏈啊,這倆難兄難弟能成啥氣候?
![]()
還有臺海問題,這是中國的核心利益,任何國家摻和進來都是踩紅線。法國作為聯合國常任理事國,應該清楚這一點,但馬克龍還是這么做了,難道是被日本忽悠了?還是自己想刷存在感?
![]()
之前法國在歐洲里還算是比較清醒的,但這次的操作真的讓人看不懂。中國向來主張平等互利,對法國也夠意思,結果換回來的是背后捅刀子?希望馬克龍能醒醒,別被日本帶偏了,不然最后后悔的肯定是法國自己。
參考資料:人民日報《馬克龍訪日簽署涉臺聲明引爭議》 新華社《法國新能源領域對中國產品依賴情況分析》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.