用伊朗劇本套中國？斯坦福學者這篇雄文

來源：市場資訊

（來源：戰情哨所）

　　“中國會像伊朗封鎖霍爾木茲海峽那樣，封鎖臺灣海峽!”這是斯坦福大學胡佛研究所的學者艾克·弗雷曼，正兒八經發表在《金融時報》上的“深度分析”。這位老兄眼看著伊朗用無人機和導彈，把霍爾木茲海峽攪得天翻地覆，全球油價跟著心跳，腦子一熱，就把這套劇本硬往臺海身上套。

　　他腦補的場景是這樣的：中國先發一份法律聲明，宣布有權管控進出臺灣的人員物資;然后導彈試射、劃設禁航區;航運公司一看這陣勢，保險都不敢續了，紛紛繞道走。結果就是——臺灣被“封鎖”，芯片出不去，全球經濟停擺，美國科技股崩盤，世界陷入末日……

　　說實話，這位學者不去好萊塢當編劇，真是屈才了。但他這套劇本，錯得不是一星半點。

　　先看他犯的第一個錯：偷換概念。霍爾木茲海峽是什么?那是連接波斯灣和印度洋的國際水道，全球五分之一的石油要從那兒過。伊朗封鎖它，靠的是地理咽喉優勢和“光腳不怕穿鞋”的賭徒心態。可臺灣海峽呢?那是中國管轄海域范圍內，解放軍在自家門口搞演習、搞管控，跟伊朗那種“掐卡別人脖子”是一回事嗎?

　　這位學者顯然沒搞明白一個最基本的法理事實：臺灣是中國領土不可分割的一部分。中國在自己家門口采取的任何措施，都是為了維護國家主權和領土完整，不是什么“經濟脅迫”，更不是拿芯片當人質。

　　再看第二個錯：選擇性失明。他口口聲聲說中國會“封鎖臺海”，卻對美國在全世界干的那些事只字不提。美國封鎖古巴幾十年，掐斷人家經濟命脈;美國在霍爾木茲海峽常年部署第五艦隊，誰家油輪過都得看他臉色。怎么美國干涉全球就叫“維護航行自由”，中國管理自家事務就成了“經濟脅迫”?這種雙標玩得，連自己都不覺得臉紅。

　　最離譜的是第三個錯：嚴重誤判了中國到底要什么。這位學者說，中國的策略是“讓美國認清一個現實：儲備充足的政府，能比物資儲備更少的民主國家聯盟更能扛過持久戰”。這話聽著像那么回事，但完全把中國的戰略意圖理解偏了。

　　中國不是為了跟美國打消耗戰，而是為了防止被人卡脖子。這是被逼出來的防御性策略，不是用來進攻的武器。

　　說白了，這位弗雷曼先生，與其說是“擔憂”臺海危機，不如說是借中東亂局給自己加戲。他的文章里，真正焦慮的不是臺灣，而是美國能否扛住中國。他擔心的是，美國的戰略儲備不夠，盟友體系不牢，一旦臺海有事，華盛頓會輸掉。

　　這份焦慮，倒是真的。但焦慮歸焦慮，劇本別亂寫。臺灣問題純屬中國內政，怎么解決、什么時候解決，輪不到大洋彼岸的學者來指手畫腳。至于那些“聯合戰略儲備”“危機管理體系”的建議，美國人留著自己用吧——畢竟，他們才是那個滿世界打仗、到處留下爛攤子的國家。

部分素材來源：觀察者網