特朗普對伊朗激烈言辭遭廣泛批評

特朗普對伊朗激烈言辭遭廣泛批評！

美國總統特朗普在復活節當天（4月5日）對伊朗發表了一系列充滿臟話的攻擊，威脅稱4月7日將是伊朗的“發電廠日和大橋日”，要求開放霍爾木茲海峽，否則“活在地獄中”。這番言論在美國國內及國際社會引發廣泛批評，被指涉嫌戰爭罪。

事情要從最近幾天的緊張局勢說起。特朗普一邊通過巴基斯坦、埃及和土耳其等國與伊朗進行所謂“深入談判”，一邊在社交媒體上不斷加碼軍事威脅。他公開宣稱：“4月7日將是伊朗的發電廠日和大橋日”，暗示要猛烈轟炸伊朗的發電廠和橋梁。在接受采訪時他甚至放話，如果伊朗不盡快達成協議，他將下令“炸毀一切”并“接管石油”。在這條帖文的結尾，他還用一種嘲諷的語氣寫下了“贊美真主”。

這已經不是特朗普第一次設定摧毀伊朗設施的最后期限。早在3月21日，他就發出48小時通牒，要求伊朗開放霍爾木茲海峽，否則就摧毀其發電廠。3月26日，他突然宣布應伊朗請求將行動推遲10天，延至4月6日晚上8點。這已經是他第二次推遲了，有媒體猜測他可能再次延期。

伊朗方面的回應非常強硬。伊朗最高領袖辦公室在社交媒體上發文說，封鎖霍爾木茲海峽這一戰略杠桿必須繼續運用。伊朗總統府副主任塔巴塔巴伊指責特朗普因“絕望和憤怒”而訴諸謾罵，其瘋狂舉動正在引發地區全面戰爭。他還提出條件：只有在建立新的法律制度，并用過往船稅收入補償伊朗遭受的所有損失后，海峽才會完全重新開放。伊朗議會議長卡利巴夫諷刺說，特朗普的魯莽舉動正將美國拖入地獄。

在美國國內，特朗普的言論同樣激起了不小的波瀾。民主黨參議院少數黨領袖舒默在社交平臺上直接開火：“美國，復活節快樂。當你們前往教堂與親朋好友歡聚慶祝時，美國總統卻在社交媒體上像個瘋子一樣胡言亂語。”弗吉尼亞州民主黨參議員凱恩回憶，這已經不是特朗普第一次使用類似語言了，以前就說過“把他們炸回石器時代”這種話。他評價說：“這一切都令人尷尬且幼稚”，這些人裝出一副強硬的樣子，可這場戰爭中看到的卻是政府“缺乏計劃，缺乏清晰的邏輯”。

更值得注意的是，就連一些曾經堅定支持特朗普的人也坐不住了。瑪麗喬·格林曾是特朗普的堅定支持者，但她在社交平臺上寫道：“他政府里所有自稱基督徒的人都應該跪下來向上帝懺悔，停止崇拜總統，并阻止特朗普的瘋狂行徑。”當然，也有人站出來力挺。保守派激進評論員盧默寫道：“這就是我投票支持的。把圣戰分子炸回石器時代。”

在國際層面，聯合國的表態非常嚴厲。聯合國分管人道主義事務的副秘書長弗萊徹怒斥美方將沖突當作一場“游戲表演”。他說：“戰爭不是游戲表演，締造和平不是房地產交易，世界也不是賭場。”他強調：“你不能攻擊民用基礎設施，包括醫院、學校、能源設施和橋梁。這是戰爭罪。國際法對此有非常明確的規定。”

超過100名美國國際法專家也聯名發表了一封公開信，簽署者中不乏來自哈佛、耶魯等知名學府的資深法律專家。他們在信中指出，特朗普政府發動戰事公然違反《聯合國憲章》，美方高層言論引發了對“可能犯下戰爭罪”的嚴重關切。專家們還提到，戰爭首日伊朗米納卜市一所小學遭到襲擊，造成至少175人死亡，絕大多數是兒童，這是數十年來單次致死平民人數最多的美國軍事行動之一。

伊核協議的其他參與國，包括中、俄、英、法、德，也一直反對美國單邊極限施壓和武力威脅。地區國家如土耳其、埃及、巴基斯坦等雖然也在調解，但都公開反對軍事沖突升級。

從法律層面看，特朗普的言論確實踩了紅線。攻擊發電廠、橋梁這類民用基礎設施，在國際人道主義法中被明確禁止，屬于戰爭罪。而未經聯合國安理會授權或自衛，單方面威脅使用武力，也違反了《聯合國憲章》基本原則。有意思的是，特朗普一邊發出戰爭威脅，另一邊又說自己正通過多個調解方與伊朗進行“密集談判”，稱有望在4月7日前達成協議。這種一邊遞刀一邊遞橄欖枝的做法，在國際外交史上相當罕見。

這場沖突的影響遠不止在軍事和外交層面。霍爾木茲海峽是全球最重要的石油運輸通道，每天通過這里的原油大約2000萬桶，占全球海運石油貿易量的四分之一以上。沖突爆發后，海峽通航量急劇下降，布倫特原油價格已經飆升到115美元以上，美國汽油價格超過每加侖4美元，許多美國人開始質疑這場戰爭的意義。

說到底，極端言論只會把外交空間一點點壓縮掉。極限施壓的策略在伊朗面前并沒有奏效，反而讓整個地區更加危險。這場沖突已經打了38天，特朗普一邊說要炸毀一切，一邊又說在談判，矛盾的信號讓局勢變得更加撲朔迷離。4月7日的最后期限越來越近，到時候是戰是和，全世界都在看著。