從“墓碑欠費”到禁止“骨灰房”：何處寄托哀思？丨中聽

評論員 邱延波

死亡應(yīng)該是生命的終點，而不是分期付款的開始。

2026年4月5日清明期間，一云南IP網(wǎng)友發(fā)視頻稱“上祖墳發(fā)現(xiàn)欠費了”，畫面中疑似墓碑的位置被貼有欠費通知。通知上寫有如果6個月內(nèi)未繳納管理費，將根據(jù)《管理規(guī)定》第二十條執(zhí)行。

第二十條到底是啥？

《云南省公墓管理規(guī)定》第二十條明確寫著：墓穴租用費由租用墓穴者在辦理租用手續(xù)時一次交納。護墓管理費由租用墓穴者一次性交納或者分年度交納。分年度交納護墓管理費的，若連續(xù)3年不交納，經(jīng)公墓單位發(fā)函通知或者登報公告的，3個月內(nèi)仍未交納的，對該墓穴作無主墓處理。

無主墓怎么處理？

墓穴使用權(quán)終止，公墓方依法重新安排。通俗點說，如果一直欠費，經(jīng)公示后還沒有繳費，那就對不起了，只能讓墓穴里的骨灰“搬家”了。

針對墓碑欠費一事，有網(wǎng)友感嘆說：活著背房貸，死了付房租。還是覺得以前那種土葬比較適合，刨個坑添點土，這輩子就這樣了，等過個十幾二十年，墳頭被風(fēng)吹雨打平了，就是回歸大地，化作春泥更護花。現(xiàn)在這種，十幾二十年不交墓地租金，就得被刨出來不知道放哪去了。

有網(wǎng)友覺得公墓管理方做得有些離譜：人都走了還往墓碑上貼欠費單，太不尊重人了。真是活著的時候卷，死了還得被催費，一生都逃不掉。

土地稀缺，墓地昂貴，傳統(tǒng)“入土為安”變成了“入土欠費”。這也逼得活人進行“變通”了。

過去幾年，江蘇、河北、廣東等地被曝出現(xiàn)所謂“骨灰房”。有些人買商品房不是讓活人居住，而是專門存放骨灰。這樣的房子一般窗戶被紅磚封死，平時幾乎沒人居住，只有清明祭掃時才有人出入。

（圖源：視覺中國）

以上海為例，上海普通墓地價格普遍在5萬元至10萬元?起步，高端墓地單價可達?30萬元/平方米以上?，而且只有“20年使用權(quán)”，到期后需要續(xù)繳維護費以延續(xù)使用。而在湖州、常州等上海周邊城市，一套一室一廳住宅僅需 ?6萬至10萬元?，產(chǎn)權(quán)長達70年，既能存放骨灰，又具備資產(chǎn)屬性，可轉(zhuǎn)售或出租，被不少家庭視為更經(jīng)濟、自主的選擇。

但是，把商品房當(dāng)成骨灰房，肯定會讓住在隔壁的業(yè)主感到不安，不吉利，甚至受到驚嚇。“與鬼為鄰”一旦傳出去，還會造成房價下跌，給業(yè)主造成經(jīng)濟上的損失。

因此，自2026年3月30日起施行的新修訂的《殯葬管理條例》，明確禁止將居民住宅專門用于安放骨灰，違者將面臨整改與教育處理。

（圖源:新華網(wǎng)）

墓地買不起，房子成了骨灰盒。當(dāng)房子不讓存放骨灰，骨灰還能去哪里？親人何處寄托哀思？活著已經(jīng)很累了，難道死也死不起了嗎？

面對困境，不應(yīng)該簡單地去罵公墓管理方無良，也不應(yīng)該簡單地斥責(zé)骨灰房無德，更應(yīng)該從制度上去追問。

墓地作為基本公共服務(wù)，不應(yīng)完全市場化。政府應(yīng)加大公益性公墓供給，明確“基本殯葬服務(wù)”的免費或低價范圍，讓“死有所葬”成為公民權(quán)利，而非消費能力。

除此之外，也應(yīng)該宣傳提倡生態(tài)葬。樹葬、海葬、花壇葬，成本低、環(huán)保、不占用土地。

（圖源:新華網(wǎng)）

據(jù)新華社報道，在山東青島、煙臺、東營等沿海城市，不少逝者親屬選擇將親人海葬。

民政部最新統(tǒng)計顯示，我國選擇節(jié)地生態(tài)安葬的數(shù)量占比達到了4%，或者選擇魂歸大海，或者伴著一束花、一棵樹長眠，選擇各種節(jié)地生態(tài)葬的數(shù)量逐年增多。

當(dāng)越來越多的人接受生態(tài)葬，當(dāng)“入土為安”變成“回歸自然”，或許能稍許緩解人們的焦慮。

最根本的，是承認(rèn)“死亡是基本人權(quán)”。無論是選擇入土還是入海，都應(yīng)該有尊嚴(yán)地安息。