![]()
今年3月的兩會記者會上,發(fā)改委釋放了一個重磅信號。"十五五"期間,初中、高中、大學(xué)三大學(xué)齡人口,將分別在2026年、2029年、2032年迎來峰值。說白了,學(xué)生人數(shù)馬上就要到頂了,過了這個坎,往后只會越來越少。
這背后的邏輯很簡單。按照絕大多數(shù)地區(qū)滿12周歲上初中來算,"十五五"期間初中生入學(xué)人數(shù)的峰值,對應(yīng)的正好是2014年那一批出生人口。往后看,出生人口逐年下滑的趨勢太明顯了,過去千軍萬馬闖獨木橋的場面,遲早要成為歷史。
那問題就來了——中高考到底還有沒有必要繼續(xù)搞?甚至有人提出,干脆取消算了。
![]()
我們先聊聊"教育焦慮"這件事到底有多嚴(yán)重。
張雪峰為什么能火?說到底,是因為太多家庭在升學(xué)這件事上焦慮到了極點。選什么學(xué)校、報什么專業(yè)、走哪條路,每一步都讓人心驚肉跳。他的突然離世之所以引發(fā)全網(wǎng)哀悼,本質(zhì)上折射的就是千萬家庭的集體焦慮。
![]()
站在普通家長的立場,取消中高考確實像一劑猛藥。家里孩子正讀初中的,不用再為"上普高還是去職高"糾結(jié)了。孩子快高考的,也省下一筆動輒上萬的志愿咨詢費。更重要的是,升學(xué)壓力要是真降下來了,那些想生二孩三孩的家庭,顧慮也會少很多。
還有一群人的焦慮常常被忽略——老師。
出生人口持續(xù)走低,學(xué)齡兒童逐年減少,不少地區(qū)已經(jīng)開始合并學(xué)校、縮減班級。湖南、江西、福建、山東等多個省份,最近幾年都在推行教師轉(zhuǎn)崗分流的相關(guān)政策。江西部分地區(qū)的教育局甚至公開回復(fù),因為生源持續(xù)下降,教師招聘已經(jīng)暫停,編制數(shù)量還會繼續(xù)縮減。過去大家擠破頭想端的"鐵飯碗",這兩年真沒那么鐵了。
![]()
要是中高考制度繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行,那些生源嚴(yán)重不足的高中以及大學(xué),根本用不了這么多老師。所以從教師群體的角度看,改革確實迫在眉睫。
但是——取消中高考這件事,絕不能一刀切。
![]()
![]()
中高考的應(yīng)試弊病我們都清楚,但它有一個誰都否認(rèn)不了的優(yōu)點——一張試卷擺在那里,不看你爹媽是誰,不問你家住哪個小區(qū)。它是目前最能量化、最難造假的評價方式,給了寒門學(xué)子一道最基本的公平底線。
從保障社會公平的角度講,這道底線,不能丟。
那怎么辦?總不能什么都不改吧。
![]()
其實很多地方已經(jīng)在動了。方向也很明確——不取消考試,但調(diào)整"考什么"與"怎么考"。
上海的高考外語科目實行一年兩考,考生可以從兩次成績中選更高的那個計入總分。1月份考好了,后面幾個月就能全力沖刺其他科目。這種容錯機制,對緩解壓力非常實在。
北京的中考改革力度更大。2025年落地的新方案,直接把考試時間從三天壓縮到兩天,歷史、地理、化學(xué)、生物這"小四門"改為等級考查,不再算進中考總分。道德與法治科目從閉卷變成了開卷,還把日常綜合素質(zhì)評價納入了成績體系。物理科目里新增了實驗操作環(huán)節(jié),就是要引導(dǎo)學(xué)生少死記硬背、多動手實踐。
![]()
體育的分值也在提升。北京的方案里,體育與健康科目的權(quán)重明顯加大了。初中生近視率、肥胖率越來越高,這一點大家有目共睹,用考試倒逼運動,雖然有些無奈,但至少管用。
南京從2020年起,就把藝術(shù)素質(zhì)測評納入了中考,音樂與美術(shù)兩科用等級呈現(xiàn)結(jié)果,跟綜合素質(zhì)評價掛鉤。成績不直接加到總分里,但會影響能不能報考重點批次的學(xué)校。廣東等地也在做類似的探索。
說實話,音樂美術(shù)進中考這事兒爭議不小。普通工薪家庭的孩子,可能連鋼琴都沒碰過,你讓他怎么跟從小學(xué)畫畫的孩子競爭?所以現(xiàn)階段只做等級評定、不直接算分,是一種很務(wù)實的過渡。也許將來藝術(shù)教育資源真正普及了,再進一步提高要求也不遲。
![]()
拉回到更大的視野來看,今年政府工作報告已經(jīng)明確提出,要持續(xù)擴大優(yōu)質(zhì)本科招生規(guī)模,提升職業(yè)學(xué)校辦學(xué)能力。湖北、廣東等省份都在大幅調(diào)整普職比,目標(biāo)是讓更多初中生能上普通高中。"五五分流"帶來的恐慌,正在被政策一點點化解。
教育部也在全國范圍內(nèi)推進基礎(chǔ)教育資源調(diào)配機制改革,部分省市已經(jīng)啟動了小班化教學(xué)試點。學(xué)生少了,班額自然可以縮小,老師能分到每個孩子身上的精力也會更多。這本身就是提升教育質(zhì)量的好機會。
歸根結(jié)底,教育改革這件事急不得。直接掀掉中高考,短期看好像解決了焦慮,長遠(yuǎn)看一定會亂——沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),教育公平就是一句空話。但死守幾十年前的老辦法也不行,只會讓內(nèi)卷越來越狠。
![]()
真正靠譜的路子,就是在保住考試這條公平線的前提下,一步步去調(diào)整考試內(nèi)容與評價方式。讓分?jǐn)?shù)不再是唯一指揮棒,讓動手能力、身體素質(zhì)、綜合素養(yǎng)慢慢占更大比重。這條路走起來慢,但走得住。
學(xué)生越來越少的時代已經(jīng)到了。這既是壓力,也是窗口。等教室里不再擠滿四五十個人的時候,也許我們真能好好談一談"因材施教"這四個字了。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.