江蘇
先說結論：泄密者是美聯社！
泄密消息是美聯社4月4日發布的 《美軍加緊搜尋失蹤人員，伊朗號召民眾尋找“敵方飛行員”》，其中說：“一份美聯社獲得的五角大樓致國會內部郵件摘要顯示，美軍指揮部正面臨著‘極高風險’的搜救窗口。郵件將獲救人員狀態標注為‘已回收（Recovered）’，而將第二名成員標注為‘狀態不明/失蹤（Unknown/Missing）’。”
為什么說這是泄密？
最先報道墜機與一名飛行員獲救的消息的是《紐約時報》4月3日的報道，但《紐約時報》并未說明獲救的是A-10的飛行員還是F-15E的飛行員，也沒有說明其他飛行員的情況。
以色列記者Amit Segal隨后引用“西方信源”報道說“有一名機組成員獲救”，引用的其實就是《紐約時報》，他也同樣沒搞清到底是誰獲救了。現在網上有大批美國極右拿著Amit的推文攻擊“以色列泄密”，完全是無稽之談。
隨后媒體把主要精力放在了搜救行動上，這里不需要泄密，因為墜機兩架，跳傘三名飛行員，救出一人，不需要泄密，大家都知道還有兩人等待救援。
真正的問題出在4月4日！
在4月4日搜救最緊張的時刻，X（推特）和 Telegram 上出現了一批具有美軍背景或親美立場的賬號，開始密集轉發“兩名飛行員均已安全抵達阿茲拉克基地”的消息，甚至配上了模糊的直升機降落圖片。事后看，這應該是美軍放出的煙幕彈，目的是迷惑伊朗。
直到 4月4日晚間，美聯社（AP）泄露了那封五角大樓給國會的內部郵件（明確標注一人狀態為 "Unknown"）。在此之前，美國國防部一直拒絕在公開場合承認有第二個人失蹤。但美聯社這篇泄密稿件直接破壞了美軍布下的迷魂陣。
所以，真正的問題是：誰向美聯社泄露了五角大樓給國會的內部郵件？他的目的是什么？美聯社在發稿時不知道這樣泄密會危及飛行員和救援團隊的生命安全嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
