寵物狗上桌就餐，食品安全底線不容“蹬鼻子上臉”

寵物狗能不能上桌就餐？答案顯然是否定的！但是，有人偏偏要這么做！“一飯店寵物狗上桌就餐”被通報！據紅網報道，4月6日，安徽馬鞍山花山區市場監督管理局發布情況通報：

• 近日，媒體報道“馬鞍山一飯店寵物狗上桌就餐”，我局高度重視，第一時間赴現場開展調查核實。現將有關情況通報如下：經查，消費者舉報情況屬實。我局根據《食品安全法》《馬鞍山市養犬管理條例》等相關規定，現場責令商家立即整改，嚴格落實食品安全主體責任，對就餐場所、餐具等進行全面消殺。截至目前，商家已按相關規定完成整改。

馬鞍山的這起事件中，顧客帶狗進入烤肉店，讓狗坐在座位上，還用店內餐具喂食。餐飲場所不是私人領地，食品安全也從來不是一句口頭承諾就能兜底的。無獨有偶，某地一家涮肉店也曾曝出寵物狗趴在餐桌上吃生羊肉卷的新聞，涉事門店最終被迫停業整頓，還給當天所有食客全額退款并加倍賠付，為自己的放任付出了代價。

有人說，愛寵就要給它最好的陪伴，帶寵物一起吃飯無可厚非。可這份“愛”，不該建立在犧牲他人健康和公共利益的基礎上。不管是馬鞍山的烤肉店，還是某地的涮肉店，本質上都是把個人喜好凌駕于公共規則之上。寵物再干凈，身上也可能攜帶細菌和寄生蟲，它們的毛發、唾液接觸餐桌和餐具，很容易造成交叉污染，給后續就餐的食客帶來健康隱患，這既是對他人的不尊重，也是對食品安全底線的公然踐踏。

更讓人無奈的是，這樣的亂象并非個例。某地曾有女士在餐廳用勺子直接喂狗，被勸阻時還反嗆“我家狗比你們都干凈”；某地一些網紅餐廳為了吸引客源，對寵物上桌、隨地排泄等行為視而不見；某地一家火鍋店曾推出“萌寵餐廳”，最終因大量投訴被迫暫停相關服務。這些案例都在說明，無底線的“寵物友好”，只會變成少數人的特權，讓大多數人陷入困擾。

其實，大家反感的不是寵物本身，而是不守規矩的養寵行為，更是商家對食品安全責任的推卸。“寵物友好”不是無原則的放任，而是在規則框架內的理性平衡。北京一些商場設置寵物專用電梯和活動區，上海部分餐廳通過提前預約、收取專項清潔費的方式兼顧養寵需求和公共衛生，這些才是真正可行的“寵物友好”模式。

食品安全是舌尖上的底線，容不得半點僥幸和敷衍。養寵沒有錯，但不能把“毛孩子”的待遇凌駕于公共規則之上；商家追求客源也沒錯，但不能為了利益犧牲食客的健康。此次馬鞍山市場監管部門的及時整改，給所有商家和養寵人敲響了警鐘。別讓一時的縱容，寵壞了“寵物友好”，更別讓自私的行為，蹬鼻子上臉地踐踏食品安全底線。