據(jù)《荔枝新聞》報(bào)道,近日,南京市民王女士接到“假冒客服通知將收月費(fèi)”的詐騙電話后,因自己是計(jì)算機(jī)專業(yè),出于好奇想了解騙子的手法,便按對(duì)方要求從正規(guī)應(yīng)用市場(chǎng)下載了一款A(yù)PP。安裝打開時(shí),她發(fā)現(xiàn)軟件要求錄制屏幕,意識(shí)到不對(duì)勁,立即聯(lián)系社區(qū)民警。因此警方和媒體用了“計(jì)算機(jī)專業(yè)女生好奇詐騙手法險(xiǎn)被騙”的內(nèi)容。
![]()
并據(jù)此判斷,民警建議她及時(shí)斷網(wǎng)并去銀行更改密碼,最終沒有造成財(cái)產(chǎn)損失。
而且,警方提醒,詐騙手段不斷升級(jí),下載小眾APP時(shí)要留意下載量,安裝時(shí)注意查看權(quán)限申請(qǐng),一旦提示錄制或共享屏幕,基本可判定為詐騙軟件。
最后的提醒沒錯(cuò)(但不夠全面),但真的是“險(xiǎn)被騙”嗎?我轉(zhuǎn)發(fā)該報(bào)道視頻,大家看一下。
從視頻可以看出:
①不存在“險(xiǎn)被騙”,該女士發(fā)現(xiàn)此APP要求錄制屏幕后就采取了措施,并立刻報(bào)警,她不可能被騙。
②該女士報(bào)警內(nèi)容中更重要的是“假冒客服+要收費(fèi)”詐騙方式到了該市,該市警方應(yīng)重點(diǎn)剖析此案這種詐騙方式,而不是僅提醒“下載是注意權(quán)限”。
③下載量不應(yīng)成為評(píng)價(jià)某APP的唯一指標(biāo),還應(yīng)該包括在應(yīng)用商店的評(píng)分、評(píng)價(jià)等,以及要到審核更嚴(yán)格的知名應(yīng)用程序商店下載。
④此案還暴露一個(gè)問題。如報(bào)警及時(shí),警方應(yīng)溯源下載該APP的應(yīng)用程序商店,找到下載頁面,要求該應(yīng)用商店第一時(shí)間刪除該APP,并要求該APP加強(qiáng)應(yīng)用商店審核。嚴(yán)重者,應(yīng)曝光該應(yīng)用程序商店,并提請(qǐng)有關(guān)部門處罰該應(yīng)用程序商店經(jīng)營(yíng)者。從“源頭”阻止,才能避免更多人被此類騙局詐騙。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.