![]()
“我沒碰過貨,也不負責向海關申報,怎么可能涉嫌走私?”這是許多當事人在咨詢時常有的疑問。不少從事外貿、物流甚至只是幫忙“牽線搭橋”的人,都存在這樣的認知誤區——似乎只要不親自實施“申報通關”這個動作,就與走私犯罪無關。但現實中的司法認定,往往比這復雜得多。
在走私犯罪的刑法定義與實務判例中,“申報通關”只是走私鏈條中的一個環節。如果你明知他人實施走私,仍為其提供貨款、賬戶、發票、倉儲、運輸,甚至只是居間介紹、傳遞信息,都可能被認定為走私共犯。
近年來,“包稅代運”、委托他人幫忙通關的案件頻發,司法機關認定走私共犯,關鍵看是否存在“主觀明知”和“協助行為”,和是否親自參與通關沒有必然聯系。不管是提供資金支持、倉儲場地、運輸服務,還是負責信息聯絡、貨物交接,只要對走私行為知情并提供了幫助,就有可能被追究刑事責任。反之,如果確實不知情,并且能提供證據證明自己沒有參與走私共謀、沒有干預通關操作,也可以依法主張不構成犯罪,維護自身合法權益。
曾經有一個案件,當事人僅是應朋友請求,幫忙租賃倉庫堆放一批未報關的進口電子產品,最后卻被認定為走私罪的從犯。當事人辯解“我不知道這是走私”,但法院根據貨物來源異常、租金支付方式隱蔽等多重證據,法院推定其“應當知道”貨物涉嫌走私,仍需承擔法律責任。
因此,法律風險往往隱藏在“沒想到”與“不懂法”之中。一旦被卷入走私鏈條,即便處于邊緣環節,也可能會被牽連其中。
編輯:張青青
注:轉載請注明出處
專業律師介紹:李小梅律師 專注海關法律服務 走私刑事辯護 廣和所合伙人
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.