超40國集體維權，阻止霍爾木茲成收費站，但不想交錢只能學中方

當地時間4月7日晚，特朗普忽然宣布收回對伊朗的毀滅性打擊警告，并表示可以停火兩周，與伊朗在巴基斯坦進行正式談判。隨后不久，伊朗方面也表示，經最高領袖批準，同意與美國進行談判。

這場已經持續了40天的戰爭，終于走向了中場休息的節點。

但是老美顯然不會輕易妥協，而是在明知自己軟硬兼施，甚至想拉著眾多國家一起圍毆伊朗的圖謀破產以后，不得不采取的措施。

當然，我們現在不去討論這趟停火的前景如何，而是要討論另外一件事，那就是中國再度在聯合國安理會使用了一票否決權，一舉粉碎了美國的陰謀。

而這本身也是特朗普不得不進行談判的要素之一，為什么這么說，我們一點點地來進行拆解。

據悉，就在特朗普宣布停火前的幾個小時，位于紐約的聯合國安理會正在進行一項緊張的表決，其內容是要求安理會授權相關國家為了保證霍爾木茲海峽的暢通，采取一切必要手段。換句話說，就是在伊朗封鎖該海峽，或者因為伊朗要收費導致該海峽被封閉的時候，需要通過該海峽的國家可以對伊朗采取一切措施，包括使用武力。

而議案的發起者是巴林、沙特、阿聯酋等海灣國家，同樣該議案的支持者有美國、英國等40多個域外國家，但即便是這樣，中國與俄羅斯也同時使用了一票否決，將這份很有可能讓整個中東陷入更大規模戰火的決議案攔在了門外。

從目前的局面來看，這份決議案的提出和討論，本身就籠罩在美國主導的中東戰場之下，美國的算盤很清楚，那就是利用海灣國家和域外國家的對霍爾木茲海峽長期關閉，以及未來可能被伊朗和阿曼收費的恐慌情緒，在安理會向所有反對者賣慘，然后通過這么一份單方面向伊朗施壓的決議。

這份決議絕不會僅僅是海灣國家的護身符，而必然會成為美國進一步對伊朗采取軍事行動的合法外衣，同時可以讓它組建一個更大的軍事聯盟，用來群毆伊朗。

事情走到這一步，外界要清楚的是，美國想要聯手以色列單獨搞定伊朗，已然不現實，它只能將更多國家拉扯進來，凝聚一股大勢，才能更好地為自己的行動辯護。

而中俄這一次聯手下場，直接使用了一票否決權，就是在告訴美國，安理會從來不是特朗普政府一家說了算，也不能成為美國為了維護以色列的利益而牽連他國、顛覆一個地方秩序的工具。

同樣也是在對海灣國家和域外國家發起忠告，這場戰爭誰是誰非已經很明顯了，替美國當馬前卒、做代言人，必然會付出更大的代價。尤其是當戰爭真的波及整個中東，到時候聯合國安理會的一紙決議可攔不住伊朗的導彈，而且海灣國家大多數都默認了美國利用他們的領土攻擊伊朗。

所以真到了不可收拾的地步，這些國家也勢必會變得千瘡百孔，而這項決議一旦通過，又勢必會成為戰爭升級的催化劑，到時候，這些海灣國家遭受的損失可能就不是幾座煉油廠被炸那么簡單了，可能整個中東都將被摧毀殆盡。而這樣一來，全世界的能源和化工市場也會隨之發生劇烈動蕩。

在這種情況下，中俄勢必不會讓此次決議通過，這不僅是正義之舉，也是理智的選擇。

中國深知，這項決議的發起者，如巴林、阿聯酋、卡塔爾等海灣國家的困難與無奈，因為身處戰爭一線，他們迫切地希望霍爾木茲海峽航道保持暢通，但在這場戰爭卻沒有主導權，既不能讓伊朗停火，又不能讓美國罷手，再加上美軍的軍事基地就在他們的領土上，這既是保護，也是威脅。

更何況現在還碰上特朗普這個連吃帶拿的主，因此也只能被美國裹挾著去安理會，替它討要一張“合法的動武證明”。

但是，中國在否決決議后的解釋性發言中也說得很清楚，中方不認同伊朗的某些做法，也理解海灣國家的關切，但遺憾的是，決議草案未能全面、平衡反映沖突的根源和全貌，有關片面譴責施壓、定性為對國際和平與安全的威脅，以及武力護航等內容，極易被曲解甚至濫用。

這番話就已經說得很透徹了，中方否決的不是海灣國家，而是躲在其背后推動一切的美國。總而言之一句話，作為極少在安理會使用一票否決權的中國，這次都忍不住要甩出這張底牌，就說明，美國的做法確實讓中方忍不下去了。

既然忍無可忍，就無需再忍，美國可以用安理會常任理事國的權力為自己和以色列謀取私利，那么中國也可以利用這項權力為世界的公道說話。