霍爾木茲海峽告急！海灣兄弟反目，伊朗道歉為何換不來(lái)理解？

一條不到33公里寬的海峽，正在撕裂整個(gè)中東。

2026年2月28日，美國(guó)與以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊。時(shí)任伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊以及阿里·拉里賈尼等多名軍政高官在空襲中喪生。

伊朗隨即宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽，并向周邊美軍基地展開(kāi)報(bào)復(fù)性反擊。這一仗打到現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)一個(gè)月，霍爾木茲海峽運(yùn)輸活動(dòng)近乎停滯，船舶日均通行量從2月的約130艘降至3月的僅6艘，降幅約95%。

可真正讓伊朗頭疼的，不只是頭頂上的炸彈。過(guò)去跟自己＂一笑泯恩仇＂的海灣兄弟們，正在一個(gè)接一個(gè)翻臉。

2023年3月，在中方的斡旋下，沙特與伊朗在北京達(dá)成了歷史性和解，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)七年的斷交狀態(tài)。那之后幾年，兩國(guó)關(guān)系明顯回暖，互派大使、恢復(fù)航班，伊朗在外交場(chǎng)合也經(jīng)常把海灣國(guó)家稱作＂兄弟國(guó)家＂。誰(shuí)能想到，這份來(lái)之不易的成果，如今正被戰(zhàn)火燒得搖搖欲墜。

問(wèn)題出在哪兒？出在伊朗的反擊范圍太廣了。伊朗在遭遇襲擊后，旋即對(duì)周邊包括卡塔爾、巴林、阿聯(lián)酋、科威特、伊拉克、約旦、沙特阿拉伯與土耳其在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家的美軍基地及基建設(shè)施展開(kāi)報(bào)復(fù)性襲擊。

打美軍基地可以理解，但彈片不長(zhǎng)眼，阿聯(lián)酋位于朱美拉棕櫚島的費(fèi)爾蒙棕櫚酒店遭到伊朗無(wú)人機(jī)攻擊起火，迪拜國(guó)際機(jī)場(chǎng)也被襲擊。巴林首都麥納麥一間皇冠假日酒店也被伊朗無(wú)人機(jī)擊中起火，科威特則錄得1死32傷。

酒店炸了、機(jī)場(chǎng)炸了、住宅區(qū)遭殃了——你說(shuō)對(duì)面那些海灣國(guó)家什么心情？

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)心里顯然也清楚這事不好收?qǐng)觥?/strong>

3月7日，他在電視講話中正式向鄰國(guó)道歉，還作出承諾：伊朗臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)已批準(zhǔn)，將不再對(duì)鄰國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊，除非針對(duì)伊朗的襲擊是從這些國(guó)家的領(lǐng)土發(fā)起的。他原話說(shuō)得很誠(chéng)懇——＂我們過(guò)去沒(méi)有、將來(lái)也不會(huì)入侵任何鄰國(guó)，他們是我們的兄弟。＂

道歉說(shuō)完了，該有效果了吧？然而就在同一天，迪拜國(guó)際機(jī)場(chǎng)再次遭到伊朗無(wú)人機(jī)襲擊。更讓外界困惑的是，伊朗議長(zhǎng)卡利巴夫隨后公開(kāi)推翻了總統(tǒng)的表態(tài)，聲稱只要海灣國(guó)家還駐扎著美國(guó)軍事基地，就會(huì)繼續(xù)遭受打擊。

總統(tǒng)在前面道歉，革命衛(wèi)隊(duì)在后面繼續(xù)開(kāi)火——海灣國(guó)家能信誰(shuí)？這種前后矛盾的信號(hào)，恰恰暴露了伊朗內(nèi)部＂鴿＂＂鷹＂兩派之間的嚴(yán)重分裂。

到了3月底，一個(gè)更大的變數(shù)出現(xiàn)了。《華爾街日?qǐng)?bào)》3月31日援引阿拉伯官員的話說(shuō)，阿聯(lián)酋正準(zhǔn)備協(xié)助美國(guó)及其盟友以武力打通霍爾木茲海峽，這意味著在遭受伊朗襲擊后，阿聯(lián)酋或?qū)⒊蔀槭讉€(gè)參戰(zhàn)的波斯灣國(guó)家。

不僅如此，阿聯(lián)酋還主張美國(guó)應(yīng)占領(lǐng)波斯灣航道中的多個(gè)爭(zhēng)議島嶼，其中包括已被伊朗控制半個(gè)世紀(jì)、阿聯(lián)酋宣稱擁有主權(quán)的阿布穆薩島。

阿聯(lián)酋為什么態(tài)度最狠？?jī)蓪釉颉?/p>

其一，錢。海灣國(guó)家靠賣油吃飯，霍爾木茲海峽就是他們的＂飯碗＂。霍爾木茲海峽因伊朗全面封鎖已陷入癱瘓，日均2000萬(wàn)桶原油運(yùn)輸停滯。

2025年底，海灣國(guó)家2026年GDP增速預(yù)期大概在4%左右，而最新的估算已經(jīng)是-0.2%。就卡塔爾來(lái)說(shuō)，液化天然氣幾乎100%依賴海峽運(yùn)輸，根本繞不過(guò)去。霍爾木茲海峽封一天，海灣國(guó)家就虧一天。這條命脈掐在伊朗手里，擱誰(shuí)都坐不住。

其二，私心。伊朗與阿聯(lián)酋的爭(zhēng)議島嶼主要包括阿布穆薩島、大通布島與小通布島，均位于波斯灣靠近霍爾木茲海峽的關(guān)鍵位置。這些島嶼自20世紀(jì)70年代起被伊朗實(shí)際控制，而阿聯(lián)酋始終堅(jiān)持對(duì)其擁有主權(quán)。這些島嶼扼守著海峽最關(guān)鍵的位置，誰(shuí)控制了它們，誰(shuí)就卡住了咽喉。

阿聯(lián)酋還希望美國(guó)奪取阿布穆薩島，這已經(jīng)不僅僅關(guān)乎霍爾木茲海峽，阿聯(lián)酋正利用這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的領(lǐng)土爭(zhēng)端。說(shuō)白了，阿聯(lián)酋推動(dòng)美軍武力打通海峽，背后還有＂趁亂奪島＂的算盤。

阿聯(lián)酋新展現(xiàn)出的強(qiáng)硬姿態(tài)是其戰(zhàn)略思維的根本性轉(zhuǎn)變。阿聯(lián)酋的商業(yè)中心迪拜長(zhǎng)期以來(lái)一直為伊朗政權(quán)提供資金。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，阿聯(lián)酋外交官曾奔走于美伊之間進(jìn)行調(diào)解。一個(gè)戰(zhàn)前還在幫伊朗傳話的國(guó)家，現(xiàn)在要直接參戰(zhàn)——這個(gè)轉(zhuǎn)變有多大，我們不難想象。

伊朗對(duì)阿聯(lián)酋的導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)襲擊近日急劇增加，僅在3月31日一天就發(fā)射了近50枚彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)。換位想想，你家的酒店、機(jī)場(chǎng)天天挨炸，對(duì)方道個(gè)歉就過(guò)了？恐怕很難。

阿聯(lián)酋不是一個(gè)人在行動(dòng)。巴林正在牽頭推動(dòng)聯(lián)合國(guó)決議。沙特及其他海灣國(guó)家現(xiàn)在正轉(zhuǎn)向反對(duì)伊朗政權(quán)，不過(guò)它們尚未承諾投入本國(guó)軍隊(duì)。局勢(shì)走到這一步，對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)是最糟糕的劇本。原本這場(chǎng)仗是美以打伊朗，伊朗可以占據(jù)道義高地。一旦海灣國(guó)家親自下場(chǎng)，沖突性質(zhì)就變了——從＂抵抗侵略＂變成了＂四面受敵＂。

特朗普的態(tài)度也很耐人尋味。《華爾街日?qǐng)?bào)》早前曾披露，特朗普曾私下告知幕僚，即便無(wú)法重新開(kāi)放霍爾木茲海峽，他也愿意結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，將這一棘手問(wèn)題交由其他國(guó)家處理。

4月1日，特朗普在社交媒體上稱，如霍爾木茲海峽無(wú)法暢通無(wú)阻地開(kāi)放，會(huì)把伊朗炸回到石器時(shí)代。一邊說(shuō)要走，一邊放狠話——這種策略說(shuō)穿了，就是想把海灣國(guó)家推到前臺(tái)，自己退居幕后。

和談的路也越走越窄。據(jù)新華社援引美媒報(bào)道，伊朗已正式告知調(diào)解方，伊方在未來(lái)幾天里不愿在巴基斯坦首都伊斯蘭堡與美國(guó)官員會(huì)面，并明確指出美方關(guān)于停火的要求不可接受。

4月3日，伊朗法爾斯通訊社報(bào)道稱，美國(guó)2日通過(guò)某個(gè)友好國(guó)家向伊朗提議停火48小時(shí)，伊朗以猛烈攻擊作為回應(yīng)。同一天，美軍空軍一架F-15戰(zhàn)斗機(jī)在伊朗上空被擊落。戰(zhàn)場(chǎng)上打得熱火朝天，談判桌上卻冷冷清清。

不過(guò)事情也不是完全沒(méi)有轉(zhuǎn)機(jī)。巴基斯坦一直在中間傳話。巴基斯坦總理夏巴茲在社交平臺(tái)上表示，巴基斯坦已準(zhǔn)備好主辦美伊?xí)劇?/p>

巴基斯坦、土耳其、埃及與沙特阿拉伯四國(guó)外交部長(zhǎng)3月29日在伊斯蘭堡舉行會(huì)議，四國(guó)決定成立一個(gè)由四國(guó)外長(zhǎng)組成的委員會(huì)，協(xié)商制定解決當(dāng)前沖突的具體方案。

關(guān)鍵一步是巴基斯坦把中方拉了進(jìn)來(lái)。中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅同巴基斯坦副總理兼外長(zhǎng)達(dá)爾舉行會(huì)談，就海灣與中東地區(qū)局勢(shì)深入交換意見(jiàn)并達(dá)成重要共識(shí)。

中巴雙方在會(huì)后發(fā)表了關(guān)于恢復(fù)海灣與中東地區(qū)和平穩(wěn)定的五點(diǎn)倡議，主要內(nèi)容概括起來(lái)就是＂一停二談三確保＂，即立即停止敵對(duì)行動(dòng)，盡快開(kāi)啟和談，確保非軍事目標(biāo)安全、確保航道安全、確保聯(lián)合國(guó)憲章的首要地位。

中方的立場(chǎng)非常明確。外交部發(fā)言人毛寧指出，霍爾木茲海峽通航受阻的根源是美國(guó)與以色列對(duì)伊朗的非法軍事行動(dòng)。

只有停火止戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)海灣地區(qū)和平穩(wěn)定，才能從根本上維護(hù)國(guó)際航道安全暢通。這話說(shuō)得直截了當(dāng)——你不停火，海峽就不可能真正打通。武力只能制造更多仇恨，不能解決問(wèn)題。

眼下伊朗那邊也在尋找出路。伊朗與阿曼正在起草一項(xiàng)協(xié)議，旨在對(duì)通過(guò)霍爾木茲海峽的船只運(yùn)輸實(shí)施＂通行監(jiān)管＂，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)不會(huì)限制船只通行。

包括馬來(lái)西亞與菲律賓在內(nèi)的一些國(guó)家表示，伊朗已承諾允許其船只通行。俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫4月2日也表示，霍爾木茲海峽對(duì)俄羅斯開(kāi)放。這說(shuō)明伊朗在試圖把封鎖變成一種＂選擇性通行＂——朋友放行，敵人免進(jìn)。

但這種做法恰恰觸碰了海灣國(guó)家最敏感的神經(jīng)。海灣國(guó)家官員稱，即便聯(lián)合國(guó)決議未獲通過(guò)，阿聯(lián)酋仍準(zhǔn)備參戰(zhàn)，因?yàn)楹硣?guó)家擔(dān)心任何外交解決方案都會(huì)變相賦予伊朗對(duì)航道管理的正式話語(yǔ)權(quán)。

他們怕的不只是封鎖本身，而是封鎖成為一種常態(tài)化的威懾工具——你今天放行，明天又關(guān)，我的命脈什么時(shí)候才算安全？

說(shuō)到底，伊朗的道歉為什么換不來(lái)理解？三個(gè)死結(jié)擺在那里：其一，道歉之后打擊并未停止，言行不一讓信任歸零；其二，海峽封鎖直接戳中了海灣國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命根子；其三，半個(gè)多世紀(jì)的領(lǐng)土爭(zhēng)端趁著戰(zhàn)火又被翻了出來(lái)。當(dāng)安全焦慮遇上切身利益，再真誠(chéng)的道歉都顯得蒼白。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最殘酷的一面在于，它能在短短一個(gè)月內(nèi)毀掉多年的外交成果。2023年在北京簽下的那份和解協(xié)議，當(dāng)時(shí)被國(guó)際社會(huì)普遍視為＂和平的勝利＂。短短三年后，協(xié)議的根基正在戰(zhàn)火中動(dòng)搖。過(guò)去一段時(shí)間，阿聯(lián)酋對(duì)伊朗態(tài)度還算溫和，但現(xiàn)在儼然發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)變。

我們還要看到另外一個(gè)隱患。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議報(bào)告預(yù)計(jì)，在中東沖突不再進(jìn)一步升級(jí)的前提下，2026年全球商品貿(mào)易增速將從2025年的約4.7%放緩至1.5%至2.5%，全球經(jīng)濟(jì)增速將從2025年的2.9%降至2.6%。這不只是中東一個(gè)地區(qū)的事，全世界都在為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)買單。

接下來(lái)怎么走？變量太多。特朗普給出的時(shí)間表是4月6日前達(dá)成協(xié)議，但伊朗剛剛拒絕了在伊斯蘭堡會(huì)面的提議。

土耳其與埃及仍在努力尋找打破僵局的途徑，正考慮包括卡塔爾首都多哈或土耳其伊斯坦布爾在內(nèi)的新會(huì)談地點(diǎn)。英國(guó)本周也在主辦35國(guó)會(huì)談，討論如何重新打通海峽。各方力量都在動(dòng)，但方向各異、目標(biāo)不同。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，最有利的局面是把戰(zhàn)事鎖定在美以兩國(guó)之間。一旦海灣國(guó)家大規(guī)模卷入，不僅外部壓力倍增，將來(lái)和這些國(guó)家相處也更加困難。對(duì)海灣國(guó)家來(lái)說(shuō)，參戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)同樣巨大。分析人士警告，阿聯(lián)酋將自身定位為伊朗的交戰(zhàn)國(guó)，可能導(dǎo)致兩國(guó)緊張關(guān)系在戰(zhàn)后長(zhǎng)期延續(xù)。

戰(zhàn)爭(zhēng)最可怕之處，不在于打得多猛烈，而在于它打碎的東西——信任、和解、共處的可能性——要想重新拼起來(lái)，可能需要另一個(gè)十年，甚至更久。