前后腳赴巴基斯坦，伊美到底談不談？

圍繞是否舉行第二次談判，伊朗與美國的博弈還在持續(xù)。

伊朗外長阿拉格齊24日抵達巴基斯坦首都伊斯蘭堡。美國白宮同日證實，總統(tǒng)特朗普的特使威特科夫和女婿庫什納將于25日啟程赴巴。就在外界認為美伊或將展開新一輪談判之際，伊朗方面卻明確表示，阿拉格齊此行并無與美方會談的安排，談判再次被未知籠罩。

分析人士認為，鑒于美伊圍繞霍爾木茲海峽的對抗并未降溫，雙方在多個核心議題上的分歧仍然難以調和，恢復談判的信任基礎非常薄弱。即便雙方能以某種形式進行接觸，談判前景依然不樂觀。

“同臺”但不談？

伊朗方面表示，阿拉格齊此次在巴基斯坦并無與美國代表會談的日程安排，但將借助巴方作為中間人向美方傳遞信息，包括伊朗關于結束當前沖突的關切。

2026年4月24日晚，伊朗外長阿拉格齊（中）率領的代表團抵達巴基斯坦首都伊斯蘭堡。新華社發(fā)

美國《紐約時報》援引兩位伊朗高級官員的話報道說，阿拉格齊此行將就美國提出的“和平協(xié)議提案”遞交一份書面答復。巴基斯坦消息人士此前告訴新華社記者，阿拉格齊將與巴方討論伊美談判的先決條件；若取得進展，預計伊方將進一步同美方代表進行直接談判。

白宮新聞秘書萊維特24日對媒體表示，威特科夫和庫什納先赴巴基斯坦，副總統(tǒng)萬斯等成員暫在美國“待命”，根據(jù)局勢進展再決定是否赴巴參與談判。

美國有線電視新聞網(wǎng)文章分析說，此次美伊代表前往巴基斯坦的具體安排仍存在很大不確定性，但并不排除雙方會以某種形式進行接觸的可能性。

不過，一些專家對美伊潛在的接觸“潑冷水”。美國智庫卡內基國際和平研究院高級研究員阿倫·戴維·米勒說，威特科夫和庫什納過往與阿拉格齊打交道的記錄相當糟糕，后者更多也只是伊朗高層的信息傳遞者。此次美伊即便在巴基斯坦有接觸，大概率也只是停留在程序層面，最多就雙方恢復正式談判的可行性進行試探和磋商。

雙方互信缺失

美伊在是否談判、如何談判、誰來談判等問題上的不確定性已是常態(tài)。

美方此前曾多次釋放談判即將重啟的信號，而伊方在公開場合并未改變不參加談判的立場。分析人士指出，新一輪談判頻生變數(shù)，原因在于美伊在談判桌外的對抗并未降溫，重啟談判的信任基礎正不斷被消耗。

這是4月11日在巴基斯坦伊斯蘭堡的美伊談判新聞中心外拍攝的談判相關海報。美國和伊朗當天在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行談判。新華社發(fā)王申攝

首先，雙方圍繞霍爾木茲海峽的較量不斷升級。美伊近期在霍爾木茲海峽及其周邊海域激烈對峙，美國持續(xù)封鎖伊朗港口、阻礙伊朗航運；伊朗則用小型快艇“蜂群”式突擊干擾相關海域通航。有分析指出，當前，美伊雙方的海上對峙已成為政治耐力和談判籌碼的較量。

同時，美國還在軍事和經(jīng)濟層面持續(xù)對伊施壓。在軍事上，美方持續(xù)向中東增派兵力，“布什”號航母打擊群已抵達中東，或將在地區(qū)形成三航母部署態(tài)勢。分析人士認為，美國此舉意在表明其仍保留恢復甚至擴大軍事打擊的選項。伊朗方面則表示其彈藥儲備能抵御任何威脅，顯示其不會在美國高壓下輕易退讓。

在經(jīng)濟上，美方近日宣布啟動“經(jīng)濟狂怒行動”，對伊經(jīng)濟極限施壓。美智庫捍衛(wèi)民主基金會首席執(zhí)行官馬克·杜博維茨分析，伊朗在戰(zhàn)事之前即面臨高通脹、高失業(yè)率等問題，美國經(jīng)濟施壓意在扼殺伊朗財政命脈，加劇其經(jīng)濟困境。

隨著對抗不斷升級，雙方的隔閡也持續(xù)加深。美國約翰斯·霍普金斯大學學者瓦利·納賽爾直言，與上次談判結束時相比，“美伊現(xiàn)在的信任更低了”。

局勢走向如何

一些美國媒體對美伊新一輪談判持審慎樂觀態(tài)度。美國《華盛頓郵報》文章傾向于“談判會恢復”。美國有線電視新聞網(wǎng)文章也稱，從目前的動態(tài)看，美伊的動向給停滯的外交接觸“重新注入了生命力”。

不過，媒體與專家普遍認為，鑒于雙方分歧過大、又極度缺乏互信，即便新一輪談判成行，也不可能“一步到位”達成全面和平協(xié)議，最好的結果也僅是形成“臨時、有限的共識”。

路透社此前引用伊朗消息人士的話報道說，美伊或考慮先簽署一個暫停沖突的備忘錄，給彼此60天的時間用于推進談判。伊拉克提克里特大學教授朱馬·穆罕默德則認為，談判很可能會“拉鋸式推進”，美伊在海峽通航、部分制裁解除等議題上逐步試探、積累共識。

分析人士也指出，目前美伊談判基礎十分脆弱，不排除因一方強硬表態(tài)等因素導致談判破裂、重燃戰(zhàn)火的可能。

4月20日，在伊朗首都德黑蘭，伊朗國旗懸掛在遭美以空襲嚴重損毀的居民區(qū)建筑物上。新華社記者沙達提攝

《華盛頓郵報》專欄作家戴維·伊格納休斯表示，美伊雙方有意通過談判達成協(xié)議，但卻姿態(tài)強硬、互不相讓，對外均釋放“自身不急于談判、對方更為迫切”的信號。這是一種旨在掌握談判主動權的施壓策略，但也可能誘發(fā)新一輪沖突。

一旦戰(zhàn)事重啟，美國可能加大對伊朗民用基礎設施甚至核設施的攻擊力度；目前“時開時關”的霍爾木茲海峽可能成為雙方更激烈爭奪的前沿；沖突外溢效應或加速擴散，進一步惡化中東地區(qū)安全形勢，沖擊全球經(jīng)濟。

北約前最高軍事長官詹姆斯·斯塔夫里迪斯說，特朗普政府未曾料到，結束與伊朗的戰(zhàn)事會如此復雜，這絕非做個簡單決定就能化解的問題。

（新華社）