最近中超這樁爭議事,好多球迷都在蹲結果吧?前陣子中足聯開了個評議會,說中超第四輪浙江對銅梁龍的比賽里,銅梁龍球員李鎮全辱罵對方外援,按規矩至少要停賽兩場罰兩萬。消息一出來直接炸了圈,各方說法吵成一團。主帥劉建業更是直接表態,要替球員出罰款,停賽獎金還照發。這事到底藏著什么說道,咱們今天慢慢聊。
![]()
有個知名趙姓媒體人就說,其實銅梁龍早就收到要處罰的消息了。他覺得光拿口型視頻當罵人證據,實在站不住腳,還建議公開完整視頻和認定內容,給以后處理同類事留個參考。
更出圈的是主帥劉建業的操作,他找到李鎮全直接說,停賽的獎金依舊按主力標準發,兩萬罰款他全出。理由也很“磊落”,戰術是我安排的,球員執行出了問題,責任就得我扛。
你知道嗎,銅梁龍一場贏球獎金才六十萬,劉建業自己拿的還不到兩萬。真要掏這兩萬罰款,他還得自己倒貼。不少人看完都夸劉建業是真擔當,護著自己球員。可我反倒覺得,劉建業這事,真該批評兩句。
![]()
人盯人貼防這個戰術,不是啥新發明。早幾年崔康熙帶申花的時候,就玩得相當熟練,當年讓錢杰給全場貼防對手核心,效果還不錯,那時候都成了球迷茶余飯后的談資。
現在看外界的報道,劉建業這操作,怎么看都有點給自己立人設的意思。一口一個戰術是我安排責任我擔,表面看著大義凜然,實際上心里指不定多得意,說白了就是得了便宜還賣乖,外表愁眉苦臉,內心偷著樂呢。
而且劉建業說這番話,本身就站不住腳。這番表態本來就是建立在李鎮全要被處罰的前提上,就算處罰真有爭議,有些話也輪不到主教練公開這么說。
![]()
停賽了還按主力發獎金,問過其他隊員的意見嗎?符合球隊的管理制度嗎?你不認可處罰,可以走正規渠道申訴,犯得著公開這么唱對臺戲嗎?
看著是保護球員利益,實際上就是挑戰管理權威,還把球員架到了不對的位置上,這哪里是愛護,分明是縱容,真給球員慣出壞毛病,那才是坑了人家。
劉建業作為中生代本土教練,這次帶隊前四場拿了兩勝兩平,成績確實亮眼,值得夸兩句。但聯賽才剛開始,一個賽季漫漫長路,未來還有好多考驗等著呢。
![]()
與其忙著立人設賣擔當,不如少說多做,踏踏實實把本職工作做好,戒驕戒躁才能走得更遠。說句批評其實也是善意提醒,算是共勉,沒啥壞心眼。
至于李鎮全到底該不該罰,這事真不能用一句該或者不該就打發了。好多球迷和媒體都覺得,光憑口型就定罪,證據實在不夠充分,這事發酵到現在這個程度,真硬罰,只會讓管理方更被動。
![]()
但換個角度看,處罰也不是完全沒道理。你看現在流出來的畫面,當時米特里策彎腰整理護腿板,李鎮全怒氣沖沖從后面走過來,對著人嘴巴不停動,這行為本身就是挑事啊。
要是換個脾氣火爆的外援,剛好又聽懂內容,那當場就能爆發沖突,好好一場球就得變成鬧劇。這種挑事的行為,本身就該管管。
![]()
當然現在確實啥沖突都沒發生,單拎出來說也夠不上禁賽罰款的標準。可放到當時比賽的具體環境里,把前因后果連起來看,性質就不一樣了。
也不是說必須得禁賽罰款才叫處罰,這件事本身就很有典型意義。現在證據不夠支撐重罰,給個通報批評,再保留進一步處理的權利,這不剛剛好嗎?既給了當事人懲戒,也給所有球員提了醒,一舉兩得。
![]()
之前國際足聯主席因凡蒂諾說過一段很有意思的話,球員吵架的時候捂著嘴說話,直接就得罰下去。這事說的是之前歐冠的一樁爭議,本菲卡球員和維尼修斯吵架,捂著嘴說話,維尼修斯投訴他種族歧視,歐足聯直接給了預防性禁賽。
因凡蒂諾當時就說,你沒說壞話你捂什么嘴?處理紀律案件當然要講證據,但也不能光卡死證據啥都不做。聽說國際足聯今年四月就要出新的相關規則,夏天的世界杯就能用上。
![]()
放到李鎮全這事上看,現在都拍到你對著對方外援動嘴了,口型都有了,缺的只是對方當場的反應而已。真要是當時雙方當場起了沖突,估計也沒人會說證據不夠了。這么看,給個通報批評留有余地,真的是最合適的處理方式了。
參考資料:人民日報 中超聯賽紀律處罰相關報道
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.