白宮發(fā)言人：美方不接受伊朗10項停戰(zhàn)條款，特朗普直接把條款扔進了垃圾桶

據(jù)中國新聞網(wǎng)，當?shù)貢r間4月8日，美國白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特在當天的新聞發(fā)布會上表示，伊朗公布的10項停戰(zhàn)條款與特朗普及其團隊最終達成的版本截然不同。

她澄清道：“伊朗最初提出的‘十點方案’從根本上就是毫無誠意，完全不可接受的，已被徹底否決。特朗普總統(tǒng)和他的談判團隊直接把它扔進了垃圾桶。”

此前據(jù)新華社，伊朗駐巴基斯坦大使穆加達姆9日在社交媒體上發(fā)文說，盡管以色列方面屢次違反停火協(xié)議，但應巴基斯坦總理夏巴茲邀請，伊朗代表團將于9日晚抵達伊斯蘭堡，就伊朗方面提出的10項停戰(zhàn)條款展開嚴肅對話。

圖為相關報道截圖，但目前伊朗大使該發(fā)文已刪除

當?shù)貢r間8日，美國和伊朗宣布同意停火兩周，并即將展開談判。但因以色列大規(guī)模空襲黎巴嫩以及美國官員的相關表態(tài)，談判還未開始，美國和伊朗之間就已分歧凸顯。

8日，伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫在社交媒體發(fā)表聲明說，伊朗提出的10項停戰(zhàn)條款目前已有3項遭到違反，“可行的談判基礎”在伊朗與美國談判還沒開始前就遭到公然破壞，在這種情況下，雙方停火或談判都沒有意義。

同一天，美國副總統(tǒng)萬斯稱，伊朗以為停火協(xié)議包含黎巴嫩，但事實并非如此，美國“從未作過這樣的承諾”。美國白宮新聞秘書萊維特表示，伊朗最初提出的10點建議不可接受。美國總統(tǒng)特朗普則威脅稱，如果美國同伊朗談判不順，美方能夠輕易恢復對伊朗的軍事行動。

以色列仍在襲擊黎巴嫩（視頻報道截圖）

據(jù)伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺報道，10項條款分別是：

1、美國原則上應保證不侵犯伊朗；

2、制定霍爾木茲海峽安全通行協(xié)議，確保伊朗的主導地位；

3、接受伊朗鈾濃縮活動；

4、解除所有對伊一級制裁；

5、解除所有對伊次級制裁；

6、撤銷聯(lián)合國安理會相關決議；

7、撤銷國際原子能機構(gòu)相關決議；

8、向伊朗支付賠償金；

9、美國從中東地區(qū)撤出作戰(zhàn)部隊；

10、停止對黎巴嫩等所有戰(zhàn)線的戰(zhàn)爭。

來源：綜合自中國新聞網(wǎng)、新華社、央視新聞

延伸閱讀

目標沒實現(xiàn)，難題沒解決，“這顯然是一場戰(zhàn)略失敗”

極限施壓玩到騎虎難下，高調(diào)威懾成了草草停火，特朗普在伊朗問題上的反復橫跳，不僅未能達成預設目標，反而讓美國陷入更被動的戰(zhàn)略困境。

彭博社4月8日刊文指出，美伊雖迎來為期兩周的臨時停火，特朗普將其吹噓成“徹底勝利”，但其實雙方并未達成任何具體協(xié)議，核心爭議毫無進展。特朗普戰(zhàn)前“摧毀伊朗核計劃”和“推動政權(quán)更迭”的目標一個也沒實現(xiàn)，反而讓伊朗在霍爾木茲海峽問題上獲得了更大籌碼，同時還要面對油價高企、國內(nèi)經(jīng)濟承壓、共和黨內(nèi)部嚴重分裂等多重困境。

4月6日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)特朗普就伊朗戰(zhàn)事在白宮舉行記者會

又TACO，并不令人意外

文章開篇便一針見血：特朗普眼下有兩周時間來判斷，自己是解開了在伊朗問題上親手系下的死結(jié)，還是把它勒得更緊了。

盡管美伊停火兩周的消息讓全球都松了口氣，但人們也清醒意識到，核心難題依舊懸而未決。其中尚未明確的困境包括：伊朗僅含糊表示將允許更多船只通過霍爾木茲海峽，該航道對油輪而言是否真正恢復暢通仍未可知。

伊朗幾乎沒有意愿接受美國的漫天要價——美方要求伊朗推翻現(xiàn)有政權(quán)，或效仿委內(nèi)瑞拉扶植親美領導人。德黑蘭方面也未公開承諾滿足特朗普的要求，即永久銷毀核計劃、放棄彈道導彈能力。

與此同時，特朗普證實，一份由伊朗提出的十點方案將成為未來談判的基礎。伊朗此前要求解除制裁，并就戰(zhàn)爭損失獲得賠償。這可能意味著，伊朗會對通過霍爾木茲海峽的船只征收新的費用，從而使更高的航運成本和能源價格長期存在。

歸根結(jié)底，對于一位在政治和經(jīng)濟上都明顯承受巨大壓力、急于尋找退路的美國總統(tǒng)而言，即使無法實現(xiàn)原先目標，也許也只能接受。

“特朗普迫切希望再次把問題往后拖，這一點毫不令人意外。”美國智庫歐亞集團創(chuàng)始人伊恩·布雷默說。

危機并沒有實質(zhì)緩解

經(jīng)濟層面的緊張局勢也在加劇。

自2月底沖突爆發(fā)以來，西德克薩斯中質(zhì)原油價格已暴漲近70%，美國汽油價格多年來首次突破每加侖4美元。

特朗普宣布停火后一小時內(nèi)，油價暴跌11%，凸顯出市場此前積壓的恐慌情緒。標普500指數(shù)較歷史高點下跌約5.2%，剛剛經(jīng)歷了2022年以來表現(xiàn)最差的一個季度。

盡管特朗普在聲明中宣稱，他已經(jīng)讓“這一長期問題接近解決”，但從公開信息來看，這場重創(chuàng)其政治聲望的軍事與經(jīng)濟危機，并未出現(xiàn)實質(zhì)性緩解跡象。

“特朗普今晚選擇了一個臺階下，算讓人松了一口氣。”美國智庫“國防優(yōu)先”軍事分析主管詹妮弗·卡瓦納寫道。

“但如果他本就打算后退，那這真是最糟糕的收場方式。事先把賭注抬得如此之高，他讓自身信譽與美國實力的全球形象遭受了最大程度的損害。”

“對美國而言，這顯然是一場戰(zhàn)略失敗。”卡瓦納說。

伊朗提出的談判方案包括：美國從中東地區(qū)基地和軍事部署點撤出作戰(zhàn)部隊、釋放被凍結(jié)的伊朗資產(chǎn)等要求。

但美國或者以色列接受這些要求的可能性微乎其微。

盡管在整個沖突期間，華盛頓基本上對伊朗的公開強硬表態(tài)不以為然，堅持認為德黑蘭私下里遠比公開場合更愿意妥協(xié)和談判，但這種公開與私下之間的差異，恰恰凸顯出特朗普現(xiàn)在必須面對的深層分歧和猜疑。

大西洋理事會中東項目研究員喬納森·帕尼科夫表示，永久解決方案需要厘清伊朗核計劃與導彈項目的未來、高濃縮鈾的處置，以及永久通航自由等問題。

“總統(tǒng)接受兩周停火的決定，前提是伊朗開放霍爾木茲海峽，這讓他找到了想要的退路，也能宣稱取得了臨時勝利。”

4月5日，伊朗，伊朗公布被擊落的美軍戰(zhàn)機殘骸

宣布停火后不久，特朗普在接受法新社采訪時表示，伊朗的鈾庫存問題會“得到完美解決”，但拒絕透露具體方式，同時還將該協(xié)議吹捧為美國的“全面徹底勝利”。

在分析人士看來，特朗普在公開場合一直給人一種感覺，他并非總要讓此前的目標與現(xiàn)實相符，即便部分關鍵問題懸而未決，他也已為從沖突中抽身做好鋪墊。

特朗普TACO（“特朗普總是退縮”）的案例并不鮮見，比如一年前他曾在全球關稅政策實施幾天后，因金融市場暴跌而緊急取消相關制裁，成為TACO的名場面。

兩大目標一個也沒實現(xiàn)

彭博社猜測，美國政府或許是在賭，選民的記憶不會太長；同時，被沖突和伊朗報復打擊的經(jīng)濟也會逐漸恢復——就連特朗普自己都承認，他此前并未預料到伊朗會采取報復。

但白宮如果最終無法拿出一個接近特朗普原先條件的協(xié)議，仍將面臨嚴峻質(zhì)疑。

“總體來說，特朗普最初設定的是一種極限目標：摧毀伊朗核計劃、推動政權(quán)更替，但這兩件事都沒有發(fā)生。”美國自由意志主義智庫卡托研究所國防與外交政策研究員喬恩·霍夫曼說。

康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲表示，如果最終達成的協(xié)議實際上確認了伊朗對霍爾木茲海峽的控制，那將是“對世界而言的災難”。

“聽起來根本不像是真正達成了協(xié)議，因為特朗普說的和伊朗說的完全不同。但如果伊朗現(xiàn)在永久掌握了海峽，那這整個行動就是一個巨大的錯誤、一次嚴重誤判。”墨菲在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時說。

對美國而言，更有諷刺意味的是，五周的戰(zhàn)爭或許反而讓德黑蘭對全球經(jīng)濟擁有了更大的影響力。

在沖突期間，伊朗宣稱控制了霍爾木茲海峽，幾乎完全阻止它認為敵對國家的船只通過，而現(xiàn)在伊朗又在推進一項計劃，對通過海峽的油輪征收通行費。

“伊朗極不可能放棄自己剛剛獲得的、或者說宣稱獲得的，對海峽的控制權(quán)。”華盛頓戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級研究員克萊頓·西格爾說。

華盛頓能源政策分析公司ClearView Energy Partners董事總經(jīng)理凱文·布克表示，市場之所以會將停火視為重大消息，是因為其中包含了重新開放霍爾木茲海峽的承諾。

但與此同時，很難想象油價會在短期內(nèi)出現(xiàn)明顯回落。

“價格區(qū)間的低點也將重新回到每桶100美元左右。”布克說。

他補充稱，如果特朗普真的執(zhí)行其威脅的打擊行動，而伊朗又進行報復，那么全世界面對的油價可能“上不封頂”。

共和黨的內(nèi)部分裂

曾代表特朗普政府與伊朗談判的內(nèi)特·斯旺森直言，伊朗同意未來兩周保障海峽安全通行，恰恰是美國顏面盡失的體現(xiàn)。

“如果兩個月來美國最大的收獲竟只是讓霍爾木茲海峽通航，那這就是一場嚴重失算的冒險，而伊朗在很多方面實際上比以前更強大了。”斯旺森說，“這很令人警醒，但你也能理解為什么總統(tǒng)會作出這樣的決定。”

經(jīng)濟層面之外，特朗普還需要修補自己黨內(nèi)因伊朗問題而暴露出的裂痕。

他此前曾揚言要摧毀伊朗文明，若真付諸實施，此舉或?qū)?gòu)成戰(zhàn)爭罪。

而在7日的大部分時間里，特朗普陣營中的盟友都在警告這位總統(tǒng)，不要兌現(xiàn)“終結(jié)波斯文明”的種族滅絕式威脅。

一些保守派播客主持人甚至公開討論，內(nèi)閣是否應該尋求彈劾特朗普。即便是國會中的忠誠共和黨人，也表示特朗普威脅襲擊發(fā)電廠和海水淡化廠的言論太過分了。

就連曾獲得特朗普支持的得州眾議員納撒尼爾·莫蘭也在社交媒體上表達擔憂，稱美國正偏離“符合美國長期原則的國防理念”。

威斯康星州共和黨參議員羅恩·約翰遜則表示，襲擊民用基礎設施將是“巨大的錯誤”。

“如果他攻擊民用目標，我就不再支持他。無論我們做什么，都必須符合戰(zhàn)爭法。”約翰遜在接受《華爾街日報》采訪時說。

約翰遜6日還對播客主持人約翰·所羅門表示：“我希望并祈禱特朗普總統(tǒng)只是在虛張聲勢。我們并不是在與伊朗民眾為敵，我們是想解放他們。”

包括塔克·卡爾森、前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林以及前白宮官員安東尼·斯卡拉穆奇在內(nèi)的一些前特朗普盟友，也因為特朗普的威脅而呼吁將其趕下臺。

而在局勢降溫之后，此前最積極支持其干預伊朗的保守派意見領袖勞拉·盧默和共和黨參議員林賽·格雷厄姆，又對停火協(xié)議表示不安。

“我不知道為什么有人把這當成勝利。”盧默在社交媒體上寫道。

“穆斯林、覺醒派勢力以及憎恨特朗普的人，正在利用這場‘談判’攻擊特朗普總統(tǒng)；同時吹捧塔克·卡爾森的盟友，呼吁動用美國憲法第25修正案來罷免特朗普。”

格雷厄姆則表示，美國人“必須記住，戰(zhàn)爭開始后，是伊朗襲擊了霍爾木茲海峽，摧毀了航行自由”。

他在社交媒體上寫道：“今后，絕不能因為伊朗對世界實施這一敵對行為而獎勵它。”

他還稱，美國必須掌控伊朗境內(nèi)“每一盎司”的高濃縮鈾。

“時間會說明一切。”他說。