4月8日,一段視頻在網上炸開了鍋。
有人發視頻說,在哈爾濱太平國際機場,看到一個外國嬰兒獨自躺在地上,周圍沒有家長。
視頻里,機場人來人往,一個小小的嬰兒就這么躺在冰冷的地面上,沒有被子,沒有大人陪伴,畫面看起來確實讓人揪心。
網友瞬間炸了。
有人第一反應就是:這是棄嬰?家長呢?
怎么能把孩子扔地上就不管了,也有人擔心,萬一有人把孩子抱走怎么辦,機場人來人往的,這家長也太不負責任了。
評論區涌入大量質疑聲,有人罵外國人不靠譜,有人擔心嬰兒安全,有人要求機場給個說法。
可事情很快反轉了。
![]()
4月9日,視頻拍攝者出來澄清了。
原來事件實際發生在4月6日,家長根本不是把孩子扔下不管,是去取行李了,取完行李回來,就把孩子抱走了。
拍攝者說自己當時看到這一幕覺得很震驚,就拍了下來發到網上,沒想到會引發這么大關注。
好家伙,原來是烏龍。
可問題來了,虛驚一場就完了嗎,網友可不這么認為。
機場客服出來解釋了,說中西方帶娃習慣有差異,外國人常將孩子臨時放在地面上,這在他們的文化里是正常做法。
這話一出,爭議更大了。
有網友直接懟回去:什么文化差異?
咱們這的父母也不會把孩子扔地上不管吧,機場地板人來人往的,多臟啊,這是安全意識問題還是文化差異?
還有網友翻出了舊賬,上次上海虹橋機場外國人脫鞋躺臥霸占6個座位,你們怎么不說文化差異,這次扔孩子就是正常習慣了?
這話戳中了很多人。
說實話,如果是咱們的人把孩子扔地上,估計早被罵上熱搜了。
什么不負責任,素質低,不配當父母,各種難聽的話都得挨個來一遍,可到外國人這,換了個說法,叫文化差異,還要幫著解釋。
![]()
這算什么?
雙重標準?
有網友說得更直白:怎么一到外國人身上,什么都能用"文化差異來解釋?
霸座是文化差異,扔孩子也是文化差異,下次是不是隨地大小便也是文化差異了,你仔細想想,好像還真沒法反駁。
當然,也有人說,外國父母可能就是讓孩子躺一會,自己去取個行李,時間也不長,應該理解一下。
這話聽起來有道理,可仔細一想,不對勁。
一兩歲的小嬰兒,躺在地上,身邊沒大人,萬一有人抱走怎么辦,機場每天多少人流量,丟個孩子哭都來不及,幾秒鐘的疏忽,代價可能是毀掉一個家庭。
這不是危言聳聽,這是常識。
有網友就說了,就算是幾秒鐘,也應該留一個人看著孩子,這是最基本的監護責任,跟什么文化差異沒關系。
還有人補充,外國人不等于素質高,有些習慣在我們這兒就是不合適,在咱們的地盤上,是不是應該遵守咱們的規矩?
這話可能有點極端,但反映的情緒是真實的。
![]()
視頻能引發這么大關注,本身就說明問題。
公眾的第一反應是擔心,是憤怒,是因為大家都覺得這樣做不對,這種直覺判斷,往往比什么文化差異的說辭更靠譜。
這事從頭到尾,完美展示了網絡傳播的特點。
第一步:看到異常情況,拍下來發網上,配上讓人震驚的文案。
第二步:網友涌入,開始猜測,批評,謾罵,情緒先于事實。
第三步:反轉來了,拍攝者澄清,家長不是棄嬰。
第四步:爭議繼續,但焦點變了,從棄嬰變成文化差異,變成雙重標準。
有網友總結得好,以后看到類似視頻先別急著罵,等一等反轉,說不定又有新情況。
機場管理方是不是也該反思一下,無論是哪國旅客,公共安全規范應該一視同仁,孩子躺在地上無人看管,機場方面是不是也該管一管?
這事你怎么看?以后遇到類似情況,你會先罵還是先等等?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.