【廬小苑帶您追劇】全職主婦起訴離婚又反悔，法院為何判不離？

電視劇《家事法庭》中，劉麗華是一名全職主婦，丈夫常年在外不歸，夫妻關系疏離。她想通過起訴離婚逼迫丈夫回歸家庭，庭審中卻意外發(fā)現(xiàn)丈夫出軌事實。在庭審結束后，劉麗華又反悔，深愛丈夫且不愿家庭破碎，缺乏獨立生活的勇氣。法院審理后認為，雙方夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，依法判決不準離婚。

現(xiàn)實中，起訴離婚的反悔行為有哪些法律規(guī)定？全職主婦的合法權益又該如何保障？

楊可軍

長豐法院吳山法庭庭長

法官有話說：

一、判不離的核心依據：夫妻感情未完全破裂

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條明確規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。判斷夫妻感情是否破裂，法院會從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合分析 。

本片中，劉麗華起訴離婚并非因夫妻感情徹底走到盡頭，而是以離婚為“手段”希望挽回丈夫，即便查實丈夫出軌，劉麗華仍明確表示深愛對方、不愿離婚，說明雙方仍有情感聯(lián)結，存在和好的客觀可能，因此法院依法作出不準離婚的判決。

二、起訴離婚后反悔，法律如何認定？

如宣判前反悔：原告可向法院申請撤訴，法院審查認為撤訴未損害國家、集體和他人合法權益，一般會裁定準許；若未申請撤訴，法院會結合夫妻感情實際狀況判決。本片中劉麗華未申請撤訴，法院結合其反悔的真實意愿、雙方感情現(xiàn)狀，認定無判離必要，就是對婚姻自由和夫妻感情的綜合考量。

三、全職主婦的合法權益，法律全程護航

全職主婦在婚姻中因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，其合法權益受法律保護，若后續(xù)婚姻關系破裂，可依法主張相關權利：

1. 家務勞動補償：根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條，離婚時可向另一方請求補償，法院會結合家庭勞動時間、對方經濟能力等酌定補償金額。

2. 離婚損害賠償：若對方存在出軌、與他人同居等《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條規(guī)定的重大過錯情形，且該過錯導致離婚的，無過錯的全職主婦可依法主張損害賠償。該條明確，有重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員、有其他重大過錯情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。同時依據《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》相關規(guī)定，該損害賠償包含物質損害賠償和精神損害賠償，且需以離婚為前提，法院判決不準離婚的，對該賠償請求不予支持。

廬小苑溫馨提示：

婚姻的維系需要雙方的共同經營，既不能用起訴離婚的方式試探感情，也不能忽視一方在家庭中的付出與犧牲。全職主婦為家庭的默默奉獻，值得被看見、被尊重，法律也始終為其合法權益筑牢防線。

愿每一段婚姻都能被珍惜，每一份付出都能被回應，夫妻雙方以愛相待、以責相守，共同守護家庭的溫暖。

【廬小苑帶您追劇】

作者：楊可軍

供稿：長豐縣人民法院

排版編輯：汪江睿