伊朗團(tuán)隊(duì)用樂高視頻狂攬百萬播放：特朗普宣布撤軍后17分鐘他們就發(fā)

特朗普宣布"不會(huì)消滅整個(gè)文明"的17分鐘后，一群自稱伊朗年輕活動(dòng)家的團(tuán)隊(duì)完成了最新一條AI樂高視頻的收尾工作。視頻里，特朗普小人正在與海灣國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人密謀，伊朗官員按下標(biāo)著"回到石器時(shí)代"的紅色按鈕，隨后特朗普朝美軍將領(lǐng)摔椅子。

這是親伊朗組織"爆炸媒體"（Explosive Media）自2月開戰(zhàn)以來發(fā)布的十幾條視頻之一，多條在主流平臺(tái)斬獲數(shù)百萬播放。伊朗政府賬號(hào)過去也發(fā)過樂高風(fēng)格內(nèi)容，但爆炸媒體的制作更精細(xì)、劇本更扎實(shí)。團(tuán)隊(duì)由精通互聯(lián)網(wǎng)和美國(guó)文化的親伊朗創(chuàng)作者組成，已有批評(píng)者質(zhì)疑其與伊朗政府有關(guān)聯(lián)。

「我們幾乎確定特朗普會(huì)退縮，這在我們看來很明顯。」爆炸媒體一名不愿公開身份的成員告訴《連線》。「我們?yōu)檫@個(gè)場(chǎng)景做了準(zhǔn)備，提前備好了內(nèi)容。只做了些調(diào)整就發(fā)布了。」

團(tuán)隊(duì)甚至在視頻里加入了伊朗近期停火協(xié)議中提出的10點(diǎn)計(jì)劃。結(jié)尾處，樂高特朗普坐在文件旁，揮舞白旗、吃著玉米卷哭泣——這是對(duì)美國(guó)網(wǎng)民 acronym "TACO"（Trump Always Chickens Out，特朗普總是慫）的精準(zhǔn)玩梗。

視頻在特朗普宣布后數(shù)小時(shí)內(nèi)發(fā)布于爆炸媒體的X賬號(hào)和Telegram頻道，配文寫道：「伊朗贏了！粉碎帝國(guó)主義的道路已向世界展示。特朗普投降了。TACO永遠(yuǎn)是TACO。」

從YouTube死號(hào)到病毒工廠：一個(gè)頻道的180天

爆炸媒體2025年初還是個(gè)YouTube頻道，內(nèi)容由一名伊朗年輕男子出鏡點(diǎn)評(píng)政治。當(dāng)時(shí)毫無起色，多數(shù)視頻只有幾百播放。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)在2月。團(tuán)隊(duì)開始發(fā)布樂高風(fēng)格視頻，用AI工具完成劇本、制作和剪輯。（團(tuán)隊(duì)拒絕透露具體使用的AI工具。）這類內(nèi)容迅速破圈，與特朗普政府發(fā)布的戰(zhàn)爭(zhēng)混剪電影片段形成鮮明對(duì)比——后者只吸引忠實(shí)追隨者，而爆炸媒體的樂高視頻在美國(guó)觸達(dá)了廣泛受眾，其中不少人顯然很買賬。

「我們每天都在致力于學(xué)習(xí)美國(guó)人民和文化。」該團(tuán)隊(duì)成員表示，「在這個(gè)過程中，美國(guó)人自己也在幫助我們——這種支持和指導(dǎo)持續(xù)不斷。他們向我們分享有影響力的技巧和創(chuàng)意。」

這種"美國(guó)人教伊朗人怎么黑特朗普"的荒誕協(xié)作，成了爆炸媒體內(nèi)容精準(zhǔn)踩中美國(guó)網(wǎng)絡(luò)情緒的秘密武器。團(tuán)隊(duì)深諳美國(guó)政治梗的用法，從"TACO"到特朗普摔椅子的經(jīng)典暴躁形象，每個(gè)細(xì)節(jié)都經(jīng)過本土化處理。

AI武器化：當(dāng)樂高小人成為地緣政治工具

爆炸媒體的崛起并非孤立現(xiàn)象。近年來，AI生成內(nèi)容已成為信息戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)配置，但多數(shù)官方賬號(hào)的制作粗糙、審美過時(shí)。爆炸媒體的特殊之處在于其"去官方化"的偽裝——沒有國(guó)旗水印，沒有生硬口號(hào)，只有看似無害的塑料小人和美式幽默。

這種策略有效降低了用戶的防御心理。一條政治宣傳視頻如果看起來像Netflix動(dòng)畫或YouTube熱門梗，觀眾更容易在笑聲中完成信息接收。爆炸媒體的視頻平均時(shí)長(zhǎng)控制在90秒內(nèi)，節(jié)奏模仿TikTok爆款，視覺風(fēng)格則借用樂高電影的大眾親和力。

團(tuán)隊(duì)對(duì)AI工具的具體選擇保持沉默，但從產(chǎn)出特征可以推測(cè)：角色一致性、場(chǎng)景復(fù)雜度和語音合成質(zhì)量，指向了2024年后成熟的多模態(tài)AI工作流。更重要的是，他們解決了AI視頻最常見的"恐怖谷"問題——樂高小人本身就缺乏真人細(xì)節(jié)，恰好規(guī)避了AI生成人臉的僵硬感。

誰在幕后？政府背景與草根敘事的模糊地帶

爆炸媒體否認(rèn)與伊朗政府有直接關(guān)聯(lián)，稱其為"獨(dú)立青年活動(dòng)家團(tuán)隊(duì)"。但批評(píng)者指出，其內(nèi)容發(fā)布時(shí)機(jī)與伊朗官方表態(tài)高度同步，且對(duì)伊朗內(nèi)部議題的回避過于刻意——所有火力集中對(duì)準(zhǔn)特朗普，對(duì)伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)只字不提。

這種"選擇性批評(píng)"是判斷信息戰(zhàn)賬號(hào)的關(guān)鍵指標(biāo)。真正的獨(dú)立創(chuàng)作者通常會(huì)對(duì)多方權(quán)力保持警惕，而爆炸媒體的攻擊向量單一且精準(zhǔn)，符合國(guó)家戰(zhàn)略傳播的特征。另一方面，其對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化的深度掌握，又超出傳統(tǒng)官方媒體的培訓(xùn)范疇。

可能的解釋是混合模式：核心團(tuán)隊(duì)有政府背景或資金支持，但執(zhí)行層招募了熟悉美國(guó)社交媒體的年輕創(chuàng)作者。這種"外包+本土化"結(jié)構(gòu)在當(dāng)代信息戰(zhàn)中越來越常見——俄羅斯、伊朗、中國(guó)都被觀察到類似操作。

爆炸媒體成員向《連線》描述的"美國(guó)人教我們"的說法，無論真假，都揭示了信息戰(zhàn)的新趨勢(shì)：最有效的宣傳往往偽裝成民間互動(dòng)，甚至主動(dòng)邀請(qǐng)目標(biāo)受眾參與內(nèi)容共創(chuàng)。當(dāng)你以為自己在"教外國(guó)人玩梗"時(shí)，可能正在幫對(duì)方優(yōu)化針對(duì)你自己的心理戰(zhàn)彈藥。

平臺(tái)困境：為什么刪不掉這些視頻

爆炸媒體的內(nèi)容至今仍在X和Telegram正常傳播。平臺(tái)的內(nèi)容審核機(jī)制對(duì)AI生成政治視頻缺乏有效識(shí)別手段——樂高風(fēng)格規(guī)避了深度偽造檢測(cè)，諷刺性表達(dá)又落入"政治言論"的保護(hù)范疇。

X平臺(tái) owner 埃隆·馬斯克本人對(duì)特朗普的復(fù)雜態(tài)度，也讓針對(duì)親伊朗反特朗普內(nèi)容的處理變得微妙。2024年以來，X的內(nèi)容政策明顯向"言論自由絕對(duì)主義"傾斜，即使明顯的外國(guó)信息戰(zhàn)賬號(hào)，只要未直接違反平臺(tái)規(guī)則，往往得以保留。

Telegram的情況更為寬松。創(chuàng)始人帕維爾·杜羅夫長(zhǎng)期拒絕配合各國(guó)政府的內(nèi)容刪除請(qǐng)求，伊朗政府曾多年封鎖該平臺(tái)，卻不妨礙爆炸媒體將其作為核心分發(fā)渠道。這種"敵對(duì)陣營(yíng)共用基礎(chǔ)設(shè)施"的悖論，反映了加密通訊工具在地緣政治中的中立性困境。

主流平臺(tái)的算法推薦機(jī)制客觀上放大了爆炸媒體的影響力。其視頻的高完播率和互動(dòng)率，使其更容易進(jìn)入"為你推薦"流量池。一條諷刺特朗普的樂高視頻，可能同時(shí)推送給反特朗普的美國(guó)用戶和對(duì)伊朗局勢(shì)感興趣的國(guó)際觀眾——兩個(gè)群體的互動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)一步強(qiáng)化了算法的分發(fā)決策。

美國(guó)政府的回應(yīng)：用梗對(duì)抗梗

特朗普政府并非沒有注意到這場(chǎng)樂高戰(zhàn)爭(zhēng)。其團(tuán)隊(duì)的應(yīng)對(duì)策略是"以梗制梗"——發(fā)布戰(zhàn)爭(zhēng) footage 與電影片段的混剪視頻，配以上世紀(jì)80年代風(fēng)格的激昂配樂。但這種內(nèi)容的目標(biāo)受眾狹窄，基本局限于MAGA核心圈層，無法突破信息繭房。

爆炸媒體的內(nèi)容則實(shí)現(xiàn)了跨圈層傳播。反特朗普的左翼用戶、對(duì)中東局勢(shì)關(guān)注的國(guó)際觀察者、以及單純被樂高動(dòng)畫吸引的娛樂消費(fèi)者，都可能成為其受眾。這種"多義性"是當(dāng)代病毒內(nèi)容的典型特征：同一條視頻可以被不同群體解讀為政治諷刺、反戰(zhàn)呼吁或單純搞笑。

美國(guó)政府在數(shù)字?jǐn)⑹骂I(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性劣勢(shì)在此暴露。其官方賬號(hào)受制于官僚審核流程、法律合規(guī)要求和政治正確約束，難以匹敵敏捷的民間（或偽民間）創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)。當(dāng)爆炸媒體能在17分鐘內(nèi)完成從新聞事件到成品視頻的轉(zhuǎn)化時(shí)，美國(guó)政府機(jī)構(gòu)的響應(yīng)周期通常以天為單位。

更深層的問題在于"可信度赤字"。美國(guó)官方信源在部分國(guó)際受眾中的信任度已嚴(yán)重受損，而爆炸媒體的"草根"偽裝恰好利用了這種不信任。即使觀眾懷疑其背景，"至少他們黑特朗普黑得有趣"的心態(tài)，仍可能驅(qū)動(dòng)分享行為。

TACO之后：信息戰(zhàn)的下一個(gè)形態(tài)

爆炸媒體的案例預(yù)示了AI時(shí)代信息戰(zhàn)的演進(jìn)方向：技術(shù)門檻持續(xù)降低，文化本土化程度持續(xù)提高，官方與民間的邊界持續(xù)模糊。未來的地緣政治敘事競(jìng)爭(zhēng)，可能越來越多地表現(xiàn)為"誰能做出更像Netflix的短視頻"而非"誰擁有更多廣播頻道"。

對(duì)平臺(tái)而言，這提出了無法回避的治理難題。當(dāng)AI生成內(nèi)容達(dá)到專業(yè)制作水準(zhǔn)，當(dāng)諷刺與宣傳的界限變得難以辨認(rèn)，傳統(tǒng)的標(biāo)簽化和刪除策略將愈發(fā)失效。要求所有AI內(nèi)容強(qiáng)制標(biāo)注的提案，在實(shí)踐中面臨執(zhí)行困難——檢測(cè)技術(shù)滯后于生成技術(shù)，而"標(biāo)注"本身也可能成為某種認(rèn)證徽章。

對(duì)普通用戶而言，爆炸媒體的崛起是一堂關(guān)于"參與即被利用"的警示課。那些向該團(tuán)隊(duì)"分享技巧和創(chuàng)意"的美國(guó)人，無論動(dòng)機(jī)是反特朗普情緒、技術(shù)好奇還是單純社交，都在客觀上強(qiáng)化了一個(gè)可能服務(wù)于敵對(duì)國(guó)家利益的傳播機(jī)器。在算法驅(qū)動(dòng)的注意力經(jīng)濟(jì)中，用戶的每一次互動(dòng)都在為內(nèi)容投票——而投票對(duì)象的真實(shí)意圖，往往隱藏在樂高小人的塑料微笑之后。

爆炸媒體在最新視頻的評(píng)論區(qū)置頂了一條回復(fù)，回應(yīng)關(guān)于政府背景的質(zhì)疑：「我們只是一群喜歡樂高和討厭帝國(guó)主義的年輕人。如果這讓你不舒服，也許該問問為什么你的政府這么容易被樂高小人激怒。」