中國日報(bào)網(wǎng)4月10日電 世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站近日刊登希臘前財(cái)政部長、經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞尼斯·瓦魯法基斯的文章《講述中國成功的真相》稱,應(yīng)客觀地看待中國經(jīng)濟(jì)成功的真實(shí)原因,只有基于事實(shí)的對話,才能避免災(zāi)難性的“新冷戰(zhàn)”升級。講述中國成功的真相,不是為了美化任何一方,而是為了維護(hù)和平。
![]()
文章說,美西方國家為了掩蓋自身的失敗,西方精英編造出所謂“中國靠欺騙獲得繁榮”的謊言。這一敘事旨在掩蓋西方自身的政策失敗,卻正將公眾輿論推向戰(zhàn)爭邊緣。
作者認(rèn)為指責(zé)中國“作弊”的謬論純屬無稽之談,必須逐一駁斥西方對中國的指控。
謬論一:西方指責(zé)中國企業(yè)所謂“竊取西方知識產(chǎn)權(quán)”。事實(shí)是,幾十年來,為了進(jìn)入中國的龐大市場,西方公司爭相交出知識產(chǎn)權(quán)。西方企業(yè)并非被“竊取”,而是主動“出售”了技術(shù)。
謬論二:所謂中國“低估人民幣匯率”的指控。這一結(jié)論的前提是存在一個(gè)“正確”的匯率,而所謂“正確”的匯率,應(yīng)當(dāng)是能讓各國經(jīng)常賬戶達(dá)到平衡的匯率。在現(xiàn)實(shí)中,如果以此為標(biāo)準(zhǔn),美元顯然被大幅高估,美國龐大的經(jīng)常賬戶赤字就是最直接的證據(jù)。從這點(diǎn)來說,依賴高估美元來維持自身經(jīng)濟(jì)模式的西方人士,無異于住在玻璃房子里,自身難保卻發(fā)難他人。
針對第三項(xiàng)所謂“中國實(shí)施資本管制”的謬論。作者指出,任何政府都沒有法律或道德義務(wù)允許金融資本隨意地將急于獲利的“熱錢”注入本國,或者允許資金不受控制地外流。西方是否忘記了資本主義“黃金時(shí)代”——1950年代和1960年代的布雷頓森林體系?當(dāng)時(shí)美國、歐洲和日本都實(shí)行嚴(yán)格的資本管制。
謬論四則是老生常談的所謂“中國產(chǎn)能過剩”。文章用數(shù)據(jù)進(jìn)行了駁斥,中國工業(yè)庫存保持穩(wěn)定,出口商利潤增長超過10%,所謂“產(chǎn)能過剩”并不存在。真正令西方不安的是中國的超強(qiáng)競爭力。事實(shí)上,中國的效率并非來自“傾銷”,而是系統(tǒng)性優(yōu)勢的體現(xiàn),源于卓越的規(guī)劃、對優(yōu)質(zhì)教育的巨額投入,以及獨(dú)特的分布式制造智能網(wǎng)絡(luò)。西方將自己的問題歸結(jié)為中國的“傾銷”不過是為了迎合選民,避免承認(rèn)中國在制造能力上的領(lǐng)先。
謬論五:西方國家經(jīng)常批評中國消費(fèi)不足。但實(shí)際上,中國的消費(fèi)支出增速遠(yuǎn)快于日本、韓國等西方盟友陣營中的亞洲制造業(yè)強(qiáng)國。這些國家發(fā)展到類似水平階段時(shí),消費(fèi)支出增速都曾大幅放緩,但中國并未出現(xiàn)這一現(xiàn)象。此外,中國工資水平大幅上漲,如今中國的工資水平高于亞洲任何其他發(fā)展中國家。
文章總結(jié)說,當(dāng)美西方在救助銀行家并發(fā)動戰(zhàn)爭時(shí),中國則投資于教育、高鐵網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)療系統(tǒng)、綠色能源、智能電網(wǎng)以及具備研發(fā)和創(chuàng)新能力的生產(chǎn)中心,這些行業(yè)都是大多數(shù)西方國家無法匹敵的。所有這些事實(shí)的真相讓西方權(quán)力中心感到不安。西方必須反思,因?yàn)檎f出真相有助于和平,才能避免“新冷戰(zhàn)”重現(xiàn)。
(編譯:齊磊 審核:陳丹妮 韓鶴)
來源:中國日報(bào)網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.