![]()
廣州越秀警方通報了全紅嬋遭到微信群內侮辱的案件,當事人徐某被處以行政拘留10天并罰款。消息公開后,很多網友想知道這個力度在同類事件里處于什么位置。如果把時間線拉回2025年的湘超聯賽,就會發現體壇辱罵事件里確實出現過比10天更重的處罰。
去年11月湘超益陽隊0-4不敵常德隊,當時一位網名“嘉寶”的網紅在直播間發表了針對常德人的地域攻擊言論,言辭極為惡劣,引發大范圍反感。警方最終對其作出行政拘留15天的處罰。兩者一對比,不難看出處罰輕重的差異:全紅嬋案針對的是個體運動員,而“嘉寶”案涉及地域攻擊,指向的對象更廣,影響也更惡劣。
從法律角度來看,10天的拘留并非隨意判定。根據現行治安管理法規,公然侮辱他人情節較重的,可處5天至10天拘留。全紅嬋案件中,徐某在群內多次發表侮辱性言論,造成不良影響,屬于從重情形。而“嘉寶”案因涉及地域攻擊和大范圍傳播,被認定為情節更為嚴重,所以拘留時間更長。
![]()
不過,不少全紅嬋的粉絲對目前的處罰仍有不解。案件涉及的群人數達282人,除了被處罰的徐某,其余281人均未被懲處。其實,大家沒仔細看警方通報,通告已經寫了:“群內其他相關行為人員依法作出處理。”
法律上,群聊環境復雜,監管難度大,取證也相對困難。法律追責的前提是明確個人行為與責任,并非能對所有相關人員都進行同等處理。即便群里存在跟風、附和等行為,也需要有獨立的證據鏈才能認定責任。
現實是,群內辱罵雖然沒有肢體接觸,但對當事人造成的傷害同樣真實。部分全紅嬋粉絲認為10天處罰偏輕,是因為這種言論對運動員的心理沖擊不小。但從刑事角度來說,要上升到較長刑期,必須達到“情節嚴重”標準,比如導致受害者精神失常、自殺等嚴重后果。目前全紅嬋案未達到這一程度,因此未能適用刑事處罰。
網絡空間不是法外之地,這兩起案件也為類似行為敲響警鐘。無論針對個人還是群體,一旦越過侮辱、攻擊的邊界,就必然承擔法律后果。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.