伊朗戰(zhàn)爭撕裂歐美右翼，梅洛尼拒用基地，勒龐罵特朗普反復(fù)無常

原本想借特朗普回歸白宮鞏固關(guān)系的歐洲右翼，如今卻因伊朗戰(zhàn)爭與華盛頓越走越遠(yuǎn)。到2026年4月匈牙利選舉前夕，副總統(tǒng)萬斯還在布達(dá)佩斯為歐爾班站臺(tái)，但這份靠近，究竟是在幫他，還是會(huì)讓他在歐洲的反感情緒里承受更大壓力？

去年重返白宮后，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普曾急于重拾舊業(yè)，試圖進(jìn)一步鞏固與歐洲右翼勢力的紐帶。隨著伊朗戰(zhàn)爭的爆發(fā)，許多昔日的右翼盟友如今公開表達(dá)了對這場戰(zhàn)爭的強(qiáng)烈反感。這種決裂，正在撕裂原本被寄予厚望、旨在開啟國際新秩序的雙邊關(guān)系。

盡管美國副總統(tǒng)J.D.萬斯本周親自為匈牙利總理歐爾班·維克托站臺(tái)拉票，但在歐洲保守派和極右翼領(lǐng)導(dǎo)人中，這種公開展示親密關(guān)系的舉動(dòng)已成為特例，而非普遍現(xiàn)象。

歐洲多國右翼政要紛紛與美國拉開距離。意大利總理焦?fàn)柤獘I·梅洛尼拒絕允許美國使用西西里島的空軍基地對伊朗發(fā)動(dòng)襲擊；法國國民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐直言，特朗普的戰(zhàn)爭目標(biāo)“反復(fù)無常”；而德國選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人更是公開呼吁，要求美軍撤出在德國的軍事基地。

盡管目前美國與伊朗達(dá)成了脆弱的停火協(xié)議，但特朗普對歐爾班的支持，未必能為這位面臨本周末艱難選舉的匈牙利強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人帶來預(yù)期收益。長期以來，歐爾班一直是全球右翼和許多美國保守派心中的偶像。

這些保守派曾期望特朗普政府能夠效仿歐爾班的鐵腕手段——通過限制移民和重組政府機(jī)構(gòu)，確保其所在的青年民主主義者聯(lián)盟長期執(zhí)政。

本周三，特朗普將這兩個(gè)問題混為一談，抱怨北約在最近幾周沒有提供足夠的幫助。“當(dāng)我們需要北約時(shí)，他們不在；當(dāng)我們再次需要他們時(shí)，他們依然不會(huì)在，”特朗普在社交媒體上寫道。“記住格陵蘭島，那塊巨大、管理不善的冰塊！！！”

“圍繞極端民族主義建立某種國際聯(lián)盟是非常困難的，”現(xiàn)任職于卡內(nèi)基和平基金會(huì)的貝爾指出。“很明顯，這些國家的大多數(shù)民眾即便不是反美，也已經(jīng)轉(zhuǎn)向了反特朗普的立場。”

上個(gè)月，在接受英國保守派媒體采訪時(shí)，歐爾班在談及伊朗戰(zhàn)爭時(shí)辯稱，“核心問題在于究竟是發(fā)動(dòng)了一場戰(zhàn)爭，還是開啟了和平。”

“目前尚無定論，歷史學(xué)家將對此作出裁決，”歐爾班表示。“我認(rèn)為我們需要一些時(shí)間來觀察，這些軍事打擊究竟是將我們推向和平，還是恰恰相反。現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早。”

歐爾班之所以對批評特朗普保持高度謹(jǐn)慎，其考量已超越了單純的意識(shí)形態(tài)共鳴。多年來，這位匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人一直試圖向選民灌輸一種觀念：正是他與特朗普以及俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京等全球重量級人物的密切關(guān)系，使他具備了在海外代表匈牙利利益的獨(dú)特優(yōu)勢。

因此，他不斷向核心支持者渲染特朗普對他的贊賞，并在競選連任時(shí)向匈牙利民眾保證，他與特朗普政府的聯(lián)盟是國家安全與繁榮的堅(jiān)實(shí)保障。

本周，歐爾班沉浸在萬斯帶來的極高關(guān)注度中。這位美國副總統(tǒng)在為匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人四處奔走拉票的同時(shí)，猛烈抨擊了歐盟內(nèi)部批評歐爾班的聲音，指責(zé)他們對匈牙利選舉進(jìn)行“外國干涉”。

周三，萬斯在匈牙利一所精英高等學(xué)府發(fā)表演講時(shí)，簡短提及了他在伊朗戰(zhàn)爭中所稱的“脆弱休戰(zhàn)”。這所大學(xué)獲得了歐爾班政府的慷慨資助，并由總理的政治總監(jiān)負(fù)責(zé)運(yùn)營。

部分分析人士對歐爾班的這一策略并不買賬。他們指出，即便在匈牙利國內(nèi)，民眾對現(xiàn)任美國政府的看法也正變得日益負(fù)面。

風(fēng)險(xiǎn)情報(bào)公司的高級歐洲分析師馬里奧·比卡爾斯庫指出：“萬斯的訪問對歐爾班支持率產(chǎn)生的影響，可能與預(yù)期完全相反。”

庫普坎進(jìn)一步分析稱，大多數(shù)歐洲極右翼政黨已經(jīng)確立了獨(dú)立于美國影響力的政治生命力，他們可能缺乏配合特朗普政治議程的內(nèi)在動(dòng)力。

“特朗普試圖建立一個(gè)跨國極右翼民粹主義運(yùn)動(dòng)的努力，可能只會(huì)在邊緣地帶產(chǎn)生影響。但外界看到英國改革黨、德國選擇黨、法國國民聯(lián)盟以及其他極右翼政黨之所以蓬勃發(fā)展，其主要原因與特朗普關(guān)系不大，更多是源于其本國的內(nèi)部因素，”他表示。

這種現(xiàn)象的背后，是全球范圍內(nèi)選民對執(zhí)政黨的普遍反彈。在歐洲，這主要讓處于在野地位的極右翼政黨漁翁得利。但在匈牙利，這種反建制情緒卻讓已經(jīng)連續(xù)執(zhí)政16年的歐爾班的政治前途岌岌可危。

說到底，這場風(fēng)波不是誰和誰站得近那么簡單，而是戰(zhàn)爭、民意和各國自己的算盤撞到了一起。特朗普想把歐洲右翼重新攏成一股繩，可真到關(guān)鍵時(shí)候，大家更像是一條船上的人各自搶槳，嘴上說的是盟友，心里算的還是本國選票和眼前風(fēng)險(xiǎn)；對歐爾班來說，過去能當(dāng)招牌的特朗普，如今也可能變成包袱。等選舉結(jié)果出來、停火能不能穩(wěn)住，答案也許會(huì)更清楚一些，但這盤棋，顯然還沒下完。