“錯(cuò)換人生28年”三拒絕案一審結(jié)果公布，熊磊痛訴無(wú)盡糾紛的掙扎

時(shí)隔多年，牽動(dòng)全社會(huì)輿論的 “錯(cuò)換人生 28 年” 事件，因一起生命權(quán)糾紛訴訟再度回歸公眾視野。近日，北京市昌平區(qū)人民法院就許敏、姚師兵夫婦起訴杜新枝、郭希寬、姚策妻子熊磊及北京某醫(yī)院生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案（即 “拒絕檢查、拒絕治療、拒絕搶救” 三拒絕案）作出一審判決，駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。至此，這起延續(xù)數(shù)年的家庭矛盾與生命權(quán)司法爭(zhēng)議，迎來(lái)階段性司法結(jié)論。

判決書(shū) 受訪者供圖

2020 年 2 月，時(shí)年 28 歲的江西九江青年姚策被確診肝癌，其養(yǎng)母許敏本打算 “割肝救子”，卻在醫(yī)學(xué)檢查中意外發(fā)現(xiàn)，姚策并非親生，而是河南駐馬店杜新枝夫婦之子；杜新枝之子郭威，實(shí)則為許敏夫婦親生。28 年前在醫(yī)院被抱錯(cuò)的兩個(gè)家庭，命運(yùn)就此徹底交織，也陷入持續(xù)多年的矛盾與紛爭(zhēng)。2021 年 3 月 23 日，姚策因肝癌晚期在北京某醫(yī)院離世。

圍繞姚策離世前后的救治過(guò)程，許敏夫婦認(rèn)為，杜新枝、郭希寬及熊磊存在 “三拒絕” 行為，加速了姚策死亡。許敏曾表示，該案其實(shí)在 2022 年就已起訴，其初衷是弄清姚策為何突然離世，姚策本人求生欲強(qiáng)烈，赴京本為尋求治療。代理律師李圣也提出，公民生命受法律嚴(yán)格保護(hù)，需查明姚策是否被放棄救治。該案于 2025 年 6 月 26 日在北京市昌平區(qū)人民法院一審開(kāi)庭。

法院經(jīng)審理查明，姚策入院時(shí)已處于惡性腫瘤終末期，其生前在與醫(yī)院醫(yī)生的微信聊天中明確表示：“其實(shí)于我而言，也是咱們推廣這種療法的目的，就想更加坦然一些，舒服一些，不想在掙扎和痛苦中離世。” 法院認(rèn)為，對(duì)終末期患者實(shí)施氣管插管、心肺復(fù)蘇等有創(chuàng)搶救措施，未必能延長(zhǎng)生命，反而會(huì)降低生活質(zhì)量、加重痛苦，與安寧療護(hù)的初衷相悖。在姚策病情惡化、進(jìn)入昏迷狀態(tài)的情況下，熊磊作為配偶配合醫(yī)院簽署相關(guān)醫(yī)療文件，系履行法定代理職責(zé)，不存在過(guò)錯(cuò)；現(xiàn)有證據(jù)亦無(wú)法認(rèn)定杜新枝、郭希寬存在加害行為。最終法院認(rèn)定，許敏夫婦的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，不予支持。

針對(duì)一審結(jié)果，許敏代理律師李圣表示不服，稱(chēng)判決未充分審查 “三拒絕” 行為的合法性與真實(shí)意愿，《患者授權(quán)委托書(shū)》簽名存疑、筆跡鑒定申請(qǐng)未被采納，且未經(jīng)專(zhuān)業(yè)醫(yī)學(xué)鑒定即認(rèn)定放棄治療合法，存在程序與事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題，明確將依法提起上訴，請(qǐng)求全面核查證據(jù)、還原事實(shí)。

杜新枝一方代理律師則從侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件作出回應(yīng)，指出本案不存在侵權(quán)行為、過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系，且姚策治療費(fèi)用由涉事淮河醫(yī)院全額承擔(dān)，不存在拒絕治療的動(dòng)機(jī)。熊磊作為配偶，在姚策喪失行為能力后享有第一順位代理權(quán)限，簽名履行醫(yī)療手續(xù)合法合規(guī)；姚策本人具備醫(yī)學(xué)背景，對(duì)自身病情有清晰認(rèn)知。

此前相關(guān)司法判決顯示，2021 年開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院一審判決：河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償許敏、姚師兵精神損害賠償、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì) 79 萬(wàn)余元；賠償郭威精神損害賠償 20 萬(wàn)元；姚策生母杜新枝不存在 “偷換” 行為，駁回許敏、姚師兵對(duì)杜新枝的訴訟請(qǐng)求。

除司法糾紛外，持續(xù)不斷的網(wǎng)絡(luò)暴力成為兩個(gè)家庭共同的傷痛。杜新枝坦言，自己因長(zhǎng)期網(wǎng)暴患上嚴(yán)重焦慮癥、幽閉空間恐懼癥，不能坐車(chē)、不能乘坐電梯，多年間先后三次入住精神病院，個(gè)人信息遭泄露，每日被辱罵短信、電話侵?jǐn)_，還被網(wǎng)友起大量侮辱性綽號(hào)。為此，她已起訴 15 名情節(jié)嚴(yán)重的施暴者，堅(jiān)信法律會(huì)為受害者主持公道，呼吁網(wǎng)友理性看待事件，不再被輿論裹挾。

熊磊社交平臺(tái)發(fā)布的一家人吃飯照片

熊磊在社交平臺(tái)發(fā)聲，稱(chēng)一家人深陷無(wú)底線的網(wǎng)絡(luò)謾罵漩渦，為不實(shí)指責(zé)耗費(fèi)大量時(shí)間精力應(yīng)訴，卻始終無(wú)法獲得平靜。她提及姚策臨終前曾期盼，自己離世后輿論與網(wǎng)暴能夠停止，可現(xiàn)實(shí)卻事與愿違。姚策生前最希望家人和睦平靜，如今卻仍在無(wú)休止的糾紛中掙扎。

杜新枝方代理律師也表示，兩個(gè)家庭均是醫(yī)院錯(cuò)抱嬰兒的受害者，姚策已然離世，希望生者能放下芥蒂，回歸正常生活。隨著一審判決落地，許敏一方已明確上訴，該案后續(xù)司法進(jìn)程仍將持續(xù)，也牽動(dòng)著公眾對(duì)事實(shí)真相、家庭倫理與網(wǎng)絡(luò)秩序的持續(xù)關(guān)注。

來(lái)源：潮新聞