最近,“中國首善” 陳光標又一次刷屏熱搜,熟悉他的朋友都知道,老陳一上熱搜,基本都離不開他的“老本行”——捐款。不得不說,陳光標是真會抓熱點,這一波操作,直接一口氣蹭上了近期兩大熱門話題,流量和口碑都賺了。
事情最開始是他放出話,要把自己那輛加長勞斯萊斯幻影送給張雪機車的創始人。對方也挺干脆,直接表示接受捐贈,還說打算把車八折賣掉變現,再把錢捐給李亞鵬的嫣然天使基金。結果一頓操作下來,這車最后也沒送成。不過陳光標順勢就接上了前段時間熱度超高的嫣然醫院,直接宣布要捐1000萬元。
![]()
根據網上曬出來的信息,陳光標這 1000 萬可不是嘴上說說,而是實打實已經捐到位了。
很多網友可能還在懷疑是不是作秀,但關鍵點很清楚:這筆錢是直接打到嫣然天使兒童醫院賬戶,而且沒有任何附加條件,醫院想怎么用就怎么用。不管是發員工工資、采購醫療設備、交房租,還是給唇腭裂患兒報銷治療費用,全都可以,沒有任何限制。
這一點,陳光標和李亞鵬雙方都已經確認,捐贈協議也公之于眾,算是白紙黑字跑不了了。
![]()
你可以說陳光標愛高調、愛蹭熱度,但人家付出的是真金白銀,是實實在在捐錢,不是空口畫餅。而且這也不是他第一次大手筆捐款,這么多年下來,累計捐款早就過億了。在我看來,高調做善事真沒什么毛病,只要錢真捐了、事真辦了,不是吹牛作秀就行。
當然,網上也少不了另一種聲音:富人捐款就是為了抵稅,都是避稅套路。真的是這樣嗎?咱們就拿陳光標這 1000 萬捐款,好好算一筆賬,看看他到底能少交多少稅。
首先要明確一個關鍵前提,這次捐款是陳光標以個人名義捐的,所以只能抵扣個人所得稅,跟企業所得稅沒關系。
![]()
我國稅法確實有捐贈抵稅的政策,但限制條件非常多,不是隨便捐點什么都能抵稅。
第一,必須捐給符合資質的公益性組織,不然一分錢都抵不了。政策這么定,就是為了防止有人鉆空子,假捐款真逃稅。要是隨便轉給個人都能抵稅,那熟人之間互相走個賬,稅是少交了,公益卻一點沒做,顯然不合理。
所以關鍵就看嫣然天使兒童醫院,是不是在官方認定的公益性機構名單里。如果不是,那陳光標這1000萬元完全起不到任何節稅效果。
![]()
第二,捐款抵的不是稅款本身,而是應納稅所得額,也就是交稅的基數,而且還有上限。
就算嫣然醫院符合抵稅條件,按照個人所得稅法,捐贈額最多只能抵扣你當年應納稅所得額的30%,超出部分不算。
我給大家舉個簡單例子就明白了。假如一個人一年應納稅所得額是6萬,捐1萬后可以按5萬元計算個稅,少交的稅也就1000元,遠遠少于捐出去的錢。
另外就算捐得再多,超過30%的部分也不能抵扣。上面例子中哪怕捐了3萬元、4萬元甚至更多,都只能按照1.8萬元抵扣繳稅基數,最多可以少交1800元的個稅。
放到陳光標這1000萬上,想要把抵扣額度用滿,他當年的應納稅所得額至少要達到3333萬以上,不然就會浪費額度。
![]()
第三,就算抵扣拉滿,最多也只能少交450萬個稅。
不同收入類型稅率不一樣,如投資分紅這類是20%,工資薪金的稅率在0至45%之間,就算按最高的45%算,1000萬元的捐款額在用足抵扣額度的情況下能讓陳光標少交450萬個稅。如果他的收入主要是投資公司獲得的分紅,那么最多就只能節稅200萬元了。
說白了,國家出臺抵稅政策,本意是鼓勵大家做慈善,而不是給富人開避稅通道,實際少交的稅款遠遠低于捐出去的真金白銀。
![]()
總結下來就是,陳光標這1000萬捐款,最多能省450萬個稅,也可能一分錢稅款都省不了,那些說他靠捐款避稅牟利的說法是站不住腳的。
還是那句話,陳光標雖然愛蹭熱點,但這種高調做慈善的行為遠強于什么都不做,如果更多富人能堅持長期捐款,哪怕形成高調宣布、互相攀比的情形也是好事。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.