1967年到1973年間,英美為了在迪戈加西亞建軍事基地,將約2000名原住民強行驅逐。美軍把島上所有的狗趕進毒氣室殺掉,以此恫嚇居民不要試圖留下。
這是74歲查戈斯老人米歇爾·曼德林的最后記憶之一。
但2026年4月,各大媒體一窩蜂將英國擱置群島移交計劃寫成“英美鬧翻了”,全世界的目光都被英美博弈吸走。
整件事里,有一個群體幾乎被完全忽略——查戈斯群島的原住民。
就在暫停移交令宣布前不到兩周,2026年3月31日,英屬印度洋領地最高法院作出了一項裁決:承認四名提起訴訟的查戈斯人為“定居民族”,推翻了英國政府關于群島上“沒有永久人口”的說法。
首席大法官詹姆斯·劉易斯在判決書中寫道:“沒有任何歷史權威賦予君主權力,將英國臣民從他們擁有公民身份的領土上永久驅逐出去。”
他直接批評政府是在“延續一個虛構的故事”。
法官還明確指出,基于行政必要性或安全擔憂來禁止居住權,“是不合理且無法被證明正當的”。
不過,這項裁決僅適用于提起訴訟的四名查戈斯人,并非對所有人返鄉權利的全面確認。
英國政府已對這一裁決提出強烈反對,BIOT專員啟動了重新審查程序。更荒誕的是,就在同一天,超過700名查戈斯人在曼徹斯特集會抗議——全球查戈斯人總數不過數千人,這意味著大約三分之一的成年查戈斯人站了出來。
英國首相斯塔默因查戈斯問題被舉報至聯合國,被指控涉嫌“危害人類罪”。
斯塔默曾是人權律師事務所Doughty Street Chambers的聯合創始人,一個曾經挑戰司法不公的人權律師,如今卻被自己曾想保護的那些人的后代指控犯下了“危害人類罪”。聯合國相關機構已確認收到該投訴,正在初步調查階段。
2026年2月,Mandarin家族成員乘坐一艘名為“No Excuse”的帆船,在前保守黨議員亞當·霍洛韋的陪同下,強行登陸了Coin島,建立抗議營地。
Misley Mandarin在被驅逐時僅11個月大,如今重返故土,再次面臨被驅逐的命運。他在登陸時喊出了一句令人心碎的話:“我們不是訪客,我們是歸屬者。”
霍洛韋隨后帶領補給船運送物資,卻被英國邊防部隊攔截登船搜查。
一群想回到自己家鄉的人,連一箱物資都等不到。
但原住民內部對此也存在巨大分歧。
查戈斯難民組織主席班庫爾特4歲時被驅逐,他認為主權移交協議“是對不公正的承認”;而查戈斯之聲主席邦坦普斯卻說,移交讓原住民“無權也無言決定自己的未來”。
兩份完全對立的聲音,都來自受害最深的群體,卻沒有一個被主流報道呈現出來。
很多人以為這只是英美毛三方的事。錯了。
![]()
2026年2月27日,毛里求斯宣布中止與馬爾代夫“一切外交關系”。馬爾代夫總統穆伊茲宣稱本國對查戈斯群島擁有“最正當的聲索”,甚至向特朗普隔空提議:如果馬爾代夫獲得主權,將允許美國繼續使用迪戈加西亞基地。
在這場棋局中,原住民的聲音被淹沒在大國博弈和小國爭端的喧囂里。
英國說這是“去殖民化”,美國說是“國家安全”,馬爾代夫說是“歷史歸屬”。在這場五方勢力交織的地緣棋局中,誰是真正的勝利者,或許根本不重要。
重要的是:一個被驅逐時14歲的孩子,在74歲時爭取回來的權利,依然要靠“偷渡”才能實現。正義的口號喊了50多年,可他們連一張蚊帳都等不到。
那些被遺忘在歷史夾縫里的人,還要等多久,才能真正被看見?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.