以軍空襲黎巴嫩致19死，停火協(xié)議剛簽即失效

美伊達(dá)成兩周停火協(xié)議剛生效，雙方定于4月10日在巴基斯坦伊斯蘭堡的談判還沒(méi)正式啟動(dòng)，伊朗此前通過(guò)巴基斯坦提交的10項(xiàng)停火條款，就已有3項(xiàng)遭到美以公然違反，雙方本就脆弱的信任基礎(chǔ)再度崩塌。伊朗這是被耍了嗎？

伊朗議長(zhǎng)卡利巴夫4月8日在社交平臺(tái)X發(fā)表聲明指出：“伊美談判尚未開(kāi)啟，我方提出的10項(xiàng)停戰(zhàn)條款中，已有3項(xiàng)遭到違反。我們對(duì)美國(guó)根深蒂固的不信任，源于美方屢次違背各類承諾。令人遺憾的是，這樣的鬧劇再次上演。”

他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，此前美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾示意，伊朗提出的條款可作為“可行的談判基礎(chǔ)”，但談判之前，這一基礎(chǔ)已被公然踐踏。“在這樣的前提下，任何雙邊停火或談判都失去了合理性。”

卡利巴夫所指的三項(xiàng)遭違條款包括：

第一，實(shí)現(xiàn)黎巴嫩停火。巴基斯坦總理謝里夫8日曾證實(shí)，伊朗、美國(guó)及其各自盟友已達(dá)成共識(shí)，同意停火協(xié)議立即在包括黎巴嫩在內(nèi)的所有相關(guān)地區(qū)生效，但截至當(dāng)日，以色列不僅沒(méi)有停止軍事行動(dòng)，反而加強(qiáng)了對(duì)黎巴嫩的空襲，先后轟炸黎南部提爾地區(qū)、西頓等地，造成至少19人死亡，停火承諾淪為空談。據(jù)悉，以色列已向黎南部派出由傘兵和突擊隊(duì)組成的精銳第98師，持續(xù)推進(jìn)軍事行動(dòng)，擴(kuò)大在當(dāng)?shù)氐摹熬彌_區(qū)”。

第二，禁止侵犯伊朗領(lǐng)空。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)8日在法爾斯省拉爾市上空，成功攔截并擊落一架非法入侵的無(wú)人機(jī)，這直接印證了伊朗領(lǐng)空被侵犯的事實(shí)，也違反了停火條款中“美國(guó)原則上保證不侵犯伊朗”的要求。

第三，接受伊朗的鈾濃縮活動(dòng)。這是伊朗10項(xiàng)條款的核心內(nèi)容之一，也是伊朗作為主權(quán)國(guó)家和平利用核能的合法權(quán)利，但目前美以雙方對(duì)此態(tài)度曖昧，白宮甚至表態(tài)堅(jiān)決反對(duì)“伊朗鈾濃縮活動(dòng)”，變相拒絕了這一條款。

面對(duì)違約條款的事實(shí)，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯卻倒打一耙，稱美國(guó)從未承諾停火協(xié)議涵蓋黎巴嫩地區(qū)，甚至敦促伊朗不要因以色列對(duì)黎巴嫩的襲擊，“破壞脆弱的停火局面”。

萬(wàn)斯的這番表態(tài)，實(shí)則變相承認(rèn)了以色列持續(xù)襲擊黎巴嫩，同時(shí)也隱晦否認(rèn)了伊朗10項(xiàng)停戰(zhàn)條款中的核心一條：“結(jié)束對(duì)‘抵抗軸心’所有成員的戰(zhàn)爭(zhēng)，終結(jié)以色列政權(quán)的侵略行為”，徹底暴露了美方的雙標(biāo)。

4月8日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表電視講話，態(tài)度強(qiáng)硬地警告：“我明確表態(tài)，我們?nèi)杂袥](méi)有完成的目標(biāo)，必將實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，無(wú)論是通過(guò)協(xié)議，還是通過(guò)重新開(kāi)戰(zhàn)。我們已準(zhǔn)備好隨時(shí)重返戰(zhàn)場(chǎng)，始終保持戰(zhàn)斗姿態(tài)。這并非戰(zhàn)役的終結(jié)，而是實(shí)現(xiàn)所有目標(biāo)的第一步。”

內(nèi)塔尼亞胡的這番講話，既是對(duì)伊朗的明確警告，也傳遞出以色列的強(qiáng)硬立場(chǎng)：以色列隨時(shí)可能重新對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其中更暗藏隱喻：一旦以色列的目標(biāo)無(wú)法達(dá)成，便會(huì)立刻翻臉不認(rèn)人，毫不猶豫地重啟戰(zhàn)事，不會(huì)顧及停火協(xié)議的約束。

內(nèi)塔尼亞胡的強(qiáng)硬表態(tài)，幾乎宣判了美伊談判難以達(dá)成任何建設(shè)性成果。畢竟，以色列作為美國(guó)在中東的核心盟友，其立場(chǎng)直接左右著美伊談判的走向。

核心矛盾在于，以色列的核心訴求是保障自身地緣安全，阻止伊朗發(fā)展核武器，包括和平利用核能，而這恰恰觸碰了伊朗的核心利益。對(duì)以色列而言，要實(shí)現(xiàn)地緣安全，就必須清除黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等周邊“威脅勢(shì)力”，甚至計(jì)劃在黎巴嫩建立更大的“緩沖區(qū)”，這也是以色列至今仍在猛烈進(jìn)攻黎巴嫩的根本原因。

在和平利用核能問(wèn)題上，伊朗絕不會(huì)妥協(xié)退讓。從國(guó)際公理和國(guó)際法層面來(lái)說(shuō)，伊朗作為《不擴(kuò)散核武器條約》的無(wú)核武器締約國(guó)，完全擁有和平利用核能的合法權(quán)利。

連日本這樣的戰(zhàn)敗國(guó)都能合法建設(shè)核電站，伊朗作為一個(gè)主權(quán)正常國(guó)家，更沒(méi)有理由被剝奪這一權(quán)利。即便國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)曾對(duì)伊朗核活動(dòng)提出質(zhì)疑，但這并不影響伊朗依法享有和平利用核能的權(quán)利。

此外，經(jīng)過(guò)此次美以與伊朗的沖突，美以已深刻感受到伊朗彈道導(dǎo)彈的強(qiáng)大威懾力。因此，此次對(duì)伊談判中，美以大概率會(huì)沿用戰(zhàn)前談判的思路，要求限制伊朗彈道導(dǎo)彈的發(fā)展，甚至要求將其置于美以的監(jiān)督之下，進(jìn)一步削弱伊朗的國(guó)防實(shí)力。

當(dāng)前，美國(guó)別說(shuō)約束以色列停止對(duì)黎巴嫩的進(jìn)攻，甚至都無(wú)法阻止以色列擴(kuò)大攻勢(shì)。核心原因在于，以色列的核心訴求，與當(dāng)前美伊以伊朗提出的10項(xiàng)停戰(zhàn)條款為基礎(chǔ)的談判框架，存在根本性矛盾，而美國(guó)根本無(wú)力約束這個(gè)中東盟友。畢竟，以色列好不容易將美國(guó)拖入戰(zhàn)局，絕不會(huì)輕易放棄削弱“抵抗軸心”、鞏固自身地緣優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)。

對(duì)以色列而言，地緣安全始終是最高訴求。如今，以色列好不容易將美國(guó)拖入戰(zhàn)局，聯(lián)合對(duì)以伊朗為核心的“抵抗軸心”所有成員國(guó)展開(kāi)進(jìn)攻，如果此時(shí)以伊朗提出的10項(xiàng)停戰(zhàn)條款為基礎(chǔ)停火談判，無(wú)異于變相承認(rèn)伊朗在戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，這將嚴(yán)重?fù)p害美以在中東地區(qū)的影響力，也會(huì)讓以色列此前的軍事投入付諸東流。

即便伊朗與美以打成平手，對(duì)伊朗而言已是一種勝利。更何況，當(dāng)前談判是以伊朗提出的條款為基礎(chǔ)，本身就體現(xiàn)了伊朗的戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

更關(guān)鍵的是，10項(xiàng)條款中包含的“終結(jié)以色列侵略”“解除對(duì)伊朗所有一級(jí)和次級(jí)制裁”“解凍伊朗海外資產(chǎn)”等內(nèi)容，無(wú)異于變相削弱以色列的實(shí)力、強(qiáng)化伊朗的地區(qū)地位，這是以色列無(wú)法接受的。

這意味著，以色列需要承諾不再威脅進(jìn)攻周邊國(guó)家，從法理上大幅削弱自身的對(duì)外行動(dòng)自主權(quán)。更值得注意的是，伊朗在遭受十多年制裁的情況下，依然展現(xiàn)出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力；一旦制裁解除，伊朗被凍結(jié)的海外資產(chǎn)得以解凍，加上自身的發(fā)展?jié)摿ΓC合實(shí)力絕非以色列所能匹敵。

假以時(shí)日，以色列與伊朗的實(shí)力差距可能會(huì)進(jìn)一步拉大，屆時(shí)以色列不僅要面對(duì)伊朗的壓制，還要應(yīng)對(duì)周邊阿拉伯國(guó)家的虎視眈眈，生存空間將受到嚴(yán)重?cái)D壓，甚至陷入孤立無(wú)援的境地。

因此，當(dāng)前的局勢(shì)是即便美國(guó)有意推動(dòng)和談，以色列也不會(huì)輕易妥協(xié)，必然會(huì)從中作梗、破壞談判進(jìn)程。美伊之間的停火局面本就脆弱不堪，這場(chǎng)和平博弈的最終走向，關(guān)鍵就看美國(guó)能否對(duì)以色列形成有效約束。

從目前以色列的強(qiáng)硬姿態(tài)和美國(guó)的無(wú)力表現(xiàn)來(lái)看，伊朗想要通過(guò)談判維護(hù)自身核心利益，恐怕還要面臨更多挑戰(zhàn)。