特朗普失算國(guó)內(nèi)壓力停火，伊朗霍爾木茲海峽反制

種種跡象表明，雖然美以伊停火剛進(jìn)入第二天，但停火卻已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕。

8日，伊朗位于波斯灣沿岸的拉萬(wàn)島、錫里島接連發(fā)生劇烈爆炸，并且被炸的都是石油設(shè)施，伊朗認(rèn)為是有人蓄意襲擊，但沒(méi)有指出是誰(shuí)，美國(guó)和以色列也都沒(méi)有做出任何回應(yīng)。

并且，伊朗當(dāng)天還宣布，在該國(guó)境內(nèi)擊落了一架以色列無(wú)人機(jī)，稱(chēng)其闖入伊朗領(lǐng)空的行為違反了停火協(xié)議。

此外，作為停火的先決條件之一，伊朗要求美以停止在黎巴嫩等戰(zhàn)線(xiàn)的軍事行動(dòng)，但沒(méi)想到，以色列卻單方面宣稱(chēng)“停火不包括黎巴嫩”，對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了此輪沖突以來(lái)的最大規(guī)模襲擊，強(qiáng)調(diào)打擊了黎巴嫩真主黨100多個(gè)指揮中心與軍事目標(biāo)。

并且，美國(guó)居然也表示，停火不包括黎巴嫩，大有一副力挺以色列的意味。

而美以的“唱雙簧”之舉，也再次激怒了伊朗，令停火的裂痕進(jìn)一步擴(kuò)大。

9日，伊朗方面表示，希望能達(dá)成協(xié)議，但如果談判失敗，那么伊朗也已做好“長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)”的準(zhǔn)備，并稱(chēng)伊朗的停火條款清晰且明確，美國(guó)必須在停火與“通過(guò)以色列繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)”之間做出選擇，二者不可兼得。

什么意思？

1，伊朗愿意與美國(guó)達(dá)成長(zhǎng)期停火協(xié)議，但伊朗提出的要求必須得到回應(yīng)，若美國(guó)拒絕，談判破裂，戰(zhàn)火重燃，伊朗也將迅速恢復(fù)對(duì)美以的打擊；

2，伊朗已經(jīng)預(yù)感到了談判破裂后的兩種情況——要么是美國(guó)和以色列繼續(xù)與伊朗展開(kāi)對(duì)抗，要么是美國(guó)撤出中東戰(zhàn)爭(zhēng)，借助以色列之手與伊朗對(duì)抗，但不論哪一種情況，伊朗都做好了應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備；

3，伊朗要求美國(guó)“二選一”，實(shí)際也是在對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制，并表明伊朗不會(huì)向美國(guó)妥協(xié)的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

如此一來(lái)，若美以談判破裂，那么美國(guó)將會(huì)繼續(xù)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，中東的動(dòng)蕩也會(huì)來(lái)得愈發(fā)猛烈。

此外，對(duì)于當(dāng)前局勢(shì)，除了伊朗之外，美國(guó)和以色列也做好了“兩手準(zhǔn)備”。

首先，特朗普表示，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯將會(huì)帶隊(duì)前往巴基斯坦參加與伊朗的談判，并認(rèn)為談判成功的可能性是存在的，但也撂下狠話(huà)稱(chēng)，如果談判不順利，美國(guó)將能做到迅速恢復(fù)對(duì)伊朗的打擊。

特朗普還表示，在達(dá)成停火協(xié)議且協(xié)議得到履行之前，美軍不會(huì)從中東撤軍。

并且，美媒還披露，五角大樓正在從圣地亞哥抽調(diào)數(shù)千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員前往中東。

可見(jiàn)，特朗普政府如今一方面在推動(dòng)談判，另一方面也在為談判破裂，重啟對(duì)伊朗的攻勢(shì)做準(zhǔn)備。

至于以色列，在停止對(duì)伊朗的打擊后，目前正在將所有精力用在對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊上，并警告伊朗，以軍做好了“隨時(shí)重返戰(zhàn)爭(zhēng)”的準(zhǔn)備，如果談判破裂的話(huà)。

也就是說(shuō)，相比美伊，以色列如今還在打，而仍處于“戰(zhàn)斗狀態(tài)”的以軍隨時(shí)可能會(huì)將矛頭對(duì)準(zhǔn)伊朗。

不容忽視的是，在黎以沖突持續(xù)升級(jí)之際，美國(guó)駐黎大使館突然被襲擊的消息傳來(lái)了。

9日，美聯(lián)社報(bào)道稱(chēng)，一伙身份不明的武裝分子駕車(chē)突然沖到了美國(guó)駐黎大使館前，隨后朝美使館建筑開(kāi)槍?zhuān)l(fā)動(dòng)襲擊后，迅速駕車(chē)逃離，目前處于在逃狀態(tài)，黎安全部隊(duì)已經(jīng)封鎖現(xiàn)場(chǎng)并展開(kāi)調(diào)查。

事發(fā)后，美國(guó)駐黎大使館確認(rèn)，館內(nèi)人員安全，沒(méi)有出現(xiàn)人員傷亡情況。

同時(shí)，眼下沒(méi)有任何組織宣布對(duì)該襲擊負(fù)責(zé)。

不得不說(shuō)，在黎以沖突持續(xù)升級(jí)的情況下，美國(guó)大使館突然被襲擊，這的確很容易觸發(fā)“美國(guó)下場(chǎng)”的可能。

而從“誰(shuí)獲益，就可能是誰(shuí)干的”角度來(lái)分析，在“誰(shuí)干的”這一問(wèn)題上，或許有3種可能性。

可能1，黎巴嫩真主黨所為，旨在向美國(guó)展開(kāi)報(bào)復(fù)，畢竟沖突期間，美國(guó)沒(méi)少和以色列對(duì)真主黨目標(biāo)發(fā)動(dòng)打擊；

可能2，某些“極端組織”干的，目的是趁亂向美國(guó)報(bào)仇，畢竟過(guò)去數(shù)十年來(lái)，美國(guó)沒(méi)少打著“反恐”旗號(hào)在中東狂轟濫炸；

可能3，以色列所為，目的是“禍水東引”，將美國(guó)給拖入沖突，從而緩解以色列當(dāng)前的軍事壓力。

不容忽視的是，就在前不久，美國(guó)駐沙特大使館遭到襲擊時(shí)，美以指認(rèn)是伊朗所為，但伊朗卻予以否認(rèn)，稱(chēng)是“以色列干的”，目的是惡化美伊矛盾，阻止或破壞雙方和談。

如今，美國(guó)在黎巴嫩的大使館也遭到身份不明人員的襲擊，很難不讓人遐想連篇。

此外，美國(guó)駐黎大使館遇襲之際，美國(guó)駐伊拉克大使館突然發(fā)出了“撤僑”警告，敦促在伊拉克境內(nèi)的美國(guó)公民盡快離開(kāi)，并且不要搭乘飛機(jī)，優(yōu)先選擇陸路離開(kāi)。

可見(jiàn)，美國(guó)已經(jīng)預(yù)感到了伊拉克安全形勢(shì)升級(jí)，針對(duì)美國(guó)目標(biāo)的襲擊也可能會(huì)在伊拉克境內(nèi)上演。

眼下的中東局勢(shì)，遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜、多變且兇險(xiǎn)。

最后，怎么看？

且談3點(diǎn)粗淺看法吧。

第1，雖然美以伊已宣布停火，但濃郁的火藥味依舊籠罩中東，硝煙并未散去，戰(zhàn)火隨時(shí)可能升騰而起。

決定局勢(shì)走向的關(guān)鍵，不僅是美伊即將舉行的談判能否取得成果，還有美以伊等勢(shì)力能否在停火期間保持理智與克制，否則一旦更多的襲擊事件發(fā)生，停火可能會(huì)在談判破裂之前失效，戰(zhàn)火提前重燃。

第2，除了中東局勢(shì)的波譎云詭，給停火進(jìn)程、談判進(jìn)程帶去變數(shù)之外，決定最終結(jié)果的一個(gè)重要因素，還是美伊目前手里各擁有多少談判籌碼。

對(duì)伊朗而言，霍爾木茲海峽是反制美以的一張王牌，且過(guò)去一個(gè)多月里，伊朗的持續(xù)反擊與強(qiáng)硬態(tài)度也是令美國(guó)感到忌憚和棘手的關(guān)鍵。

反觀(guān)美國(guó)，目前除了繼續(xù)威脅對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊之外，暫時(shí)還沒(méi)有從戰(zhàn)場(chǎng)上獲取足夠的談判籌碼。

戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，談判桌上也將難以獲得。

因此，接下來(lái)的美伊局勢(shì)，不排除是“打打談?wù)劇⒄務(wù)劥虼颉⑦叴蜻呎劇保瑢?duì)此，不論美伊，還是國(guó)際社會(huì)都應(yīng)有所準(zhǔn)備，做好預(yù)案。

第3，局勢(shì)發(fā)展至今，特朗普至少有3個(gè)沒(méi)想到。

一是，沒(méi)想到國(guó)內(nèi)壓力遠(yuǎn)超預(yù)期，迫使特朗普不得不在兼顧民意、支持率、中期大選等因素的情況下，迫切地尋求停火，而美國(guó)越是迫切，伊朗反而越從容，美國(guó)的談判處境也愈發(fā)被動(dòng)；

二是，沒(méi)想到國(guó)際輿論一邊倒，紛紛支持停火，而一眾美國(guó)盟友仍拒絕支持美國(guó)，“獨(dú)角戲”困境愈發(fā)凸顯，這給白宮帶去了更多談判壓力，也將成為迫使特朗普可能妥協(xié)的因素；

三是，沒(méi)想到特朗普的“勝利敘事”反應(yīng)平平，美民眾與外界對(duì)“美國(guó)贏了”的說(shuō)法并不感冒，想法與現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)位，正在令特朗普陷入騎虎難下的困境。

接下來(lái)該如何應(yīng)對(duì)，特朗普確實(shí)得三思了。