剛停火就開打！以色列扣押聯合國人員，中東火藥桶再被點燃？

以色列在黎巴嫩扣押聯合國維和人員，美伊停火當天就違反臨時協議，戰機空襲黎巴嫩全境，伊朗可不慣著，再次封鎖霍爾木茲海峽。美伊停火有多脆弱？以色列想在黎巴嫩做什么？三個方面解析以色列與美伊局勢。

據新華社報道，當地時間4月7日，聯合國駐黎巴嫩臨時部隊發表聲明，譴責以色列軍隊短暫扣押維和人員的行為，這公然違反國際法和聯合國安理會相關決議。以軍在當天直接攔截聯合國部隊的后勤車隊，并扣押一名人員。

此事正好發生在美伊宣布臨時停火前后幾個小時內，而在停火正式生效后，以色列還出動約50架戰機，空襲黎巴嫩全境。直接導致脆弱的停火協議破裂，伊朗再次封鎖霍爾木茲海峽。巴基斯坦之前宣布的臨時停火里包括黎巴嫩，但以色列為何如此大膽不遵守？

停火后，以色列對黎巴嫩的行動沒有停止。白宮稱以色列同意停火，然而以方明確表示，黎巴嫩不包括在臨時停火的協議里，他們會繼續在黎巴嫩的行動，而這一情況美國是事先知曉的，以色列的行動才會如此大膽。

據美國新聞網站（Axios）的報道，一名美國高級官員透露，內塔尼亞胡在美伊宣布臨時停火前，與特朗普通電話。其討論的便是以色列在黎巴嫩的行動，特朗普默許以色列繼續行動，同時白宮并不擔憂黎巴嫩的局勢會導致與伊朗的談判以及停火破裂。

參與美伊談判的副總統萬斯稱，美國和伊朗在停火的范圍上有誤解。他宣稱美方并未在黎巴嫩的問題上做出承諾，美方只認為停火包括伊朗、海灣國家以及以色列，而伊朗認為停火應該包括黎巴嫩地區。

鑒于當前的情況，萬斯補充說，以色列已經提出克制在黎巴嫩的行為。但這意味著以色列不會在黎巴嫩完全停止行動，那么以色列為何對黎巴嫩如此執著，甚至不惜影響美伊停火呢？這就與以色列真正的目標有關。

以色列對黎巴嫩行動可以從短期到長期，解析出三層目的。短期內，以色列想消滅真主黨。根據以色列軍方的說法，襲擊針對的是真主黨指揮中心，他們聲稱真主黨的指揮中心正在擴散。其聲明中暗示，未來行動可能擴大到黎巴嫩的貝魯特北部，而該地區此前從未被以色列列為目標。

中期的目標是在黎巴嫩南部建立永久緩沖區。以色列國防部長曾宣布，以色列的計劃是在地面入侵結束后，長期占領黎巴嫩南部。而以軍現在已經深入黎巴嫩境內，為了建立緩沖區和鞏固成果，他們多半不會就此收手。

最終的目標就是將占領的地區固化，驅逐聯合國等其他國際勢力，驅逐其他國家的干涉。根據聯合國安理會去年的投票，聯合國駐黎巴嫩臨時部隊將在今年12月31日結束行動，2027年會徹底撤出。這也是為什么以色列總是對聯合國維和人員出手，他們早就想趕走聯合國。

美以已經指控聯合國部隊在黎巴嫩的行動失敗，如果聯合國部隊撤離，該地區就會徹底失去其他外部勢力，以色列占領的土地就可能成為既定事實。以色列借著對伊朗發動襲擊的機會，試圖達成在黎巴嫩的目標，于是美伊停火的矛盾不再局限于美伊，而是一個結構性矛盾。

美以對待停火的態度是，只適用于伊朗本土，黎巴嫩則是獨立于這場沖突之外的戰場。特朗普沒有公開支持，副總統萬斯的回應就暴露出美國真正的立場，他們談判只是想要盡快開通海峽，既不關心伊朗的未來，也不關心黎巴嫩。

但伊朗堅持停火必須包括黎巴嫩，伊朗與真主黨有聯系，算是其盟友。如果真主黨還在持續遭到攻擊，那么伊朗自然覺得這不是真正的停火。巴基斯坦在聲明中也表示，停火應該覆蓋所有地區。黎巴嫩的戰火也是在美以襲擊伊朗后才再次點燃的，根源與美以襲擊伊朗直接相關。

現在三方對停火范圍的態度不一致，以色列不直接參與談判，卻用行動表明了態度。白宮目前不擔心與伊朗的臨時協議破裂，盡管伊朗再次關閉霍爾木茲海峽，但美方仍宣布11日會與伊朗舉行談判。

可是這次談判是否能有成果，能不能轉化為長久的停火，就很難說了。臨時協議非常脆弱，就美以和伊朗的矛盾看，關鍵在于美國是否愿意約束以色列。以色列對黎巴嫩的行動成為停火中最脆弱的一環，以色列如果持續發動打擊，很可能導致伊朗轉變態度，拒絕與美國繼續談判。這也正好是以色列想要的，激化中東矛盾，徹底解決伊朗對以色列的威脅。