談判桌上，伊朗咬牙不服軟！特朗普囂張表態，第一個就點中國的名

美伊談判陷入死局，面對美方的漫天要價，伊朗代表團態度強硬、咬牙不肯讓步。美國總統特朗普再度放出囂張表態，在談及談判僵局時，第一個就點了中國的名。

這到底是怎么回事？美伊談判為什么會失敗？特朗普點中國又是在干什么？

這場談判的核心分歧之一，集中在霍爾木茲海峽的管控上。霍爾木茲海峽連接波斯灣和印度洋，每年承擔著全球五分之一的石油運輸量，誰控制了這條海峽，就能影響全球能源供應和世界經濟。

伊朗的立場很明確，霍爾木茲海峽就在自己境內，是本國的固有權益，堅決不允許任何國家插手，寸步不讓。而美國的要求不止是保障本國船只在海峽的自由通行，還想和伊朗“共同收益”，相當于要把伊朗掌控的海峽利益，變成美伊雙方共有的“生意”。

雙方在這一問題上互不讓步，誰都不敢輕易松口，因為霍爾木茲海峽的管控權，直接關系到全球油價和通脹，一旦出現變動，會影響整個世界的經濟秩序。

伊朗代表團有70多人，其中卡利巴夫是伊朗議會負責人，阿拉格齊是外交系統核心人物，都是伊朗領導層的關鍵角色。一旦代表團出現意外，伊朗領導層會遭受重創，半壁江山可能不保。

美國這種做法，就是故意把局勢推向危險邊緣，讓對方相信自己真的敢采取極端行動，從而迫使對方先妥協退讓，并非真的要動手，而是一種威懾手段。

二卡利巴夫在談判桌上直接表態，如果美國只是來走秀，不是真心談判，我們隨時可以動手。這句話的意思很明確，伊朗不會被美國的威懾嚇倒，美國敢玩極端手段，伊朗就敢奉陪到底。就在美伊談判期間，以色列也在暗中行動，成為美國的“助攻”。

過去24小時內，以色列對黎巴嫩的200多個目標實施了轟炸，伊朗不得不分散精力，一邊應對以色列的軍事打擊，一邊和美國進行談判，客觀上增加了伊朗的談判壓力。

特朗普之所以這么說，是因為美國前副總統哈里斯剛剛公開批評他。哈里斯的攻擊重點很明確，經濟上，特朗普承諾的抑制通脹沒有實現；外交上，美伊戰爭讓美國長期受損；還指責中國在中東局勢中“坐山觀虎斗”，看著美國陷入困境。

他聲稱伊朗“正在慘敗”，是為了安撫國內強硬派，讓他們相信自己對伊政策的正確性；強調美軍“清理”霍爾木茲海峽，是為了呼應當天美軍軍艦穿越海峽的報道，盡管伊朗隨后公開否認了這一消息。

而點名五個國家和地區，尤其是把中國放在第一位，更是特朗普的離間計。表面上看，他是在向中國示好，暗示美國在中東的行動不是針對中國，而是在幫中國維護能源利益；但實際上，是想讓伊朗產生懷疑，猜測中國和美國私下有交易，動搖伊朗對中國的信任。

事實上霍爾木茲海峽被封鎖，對中國有影響，但遠不如對日本和歐洲的影響大。中國從中東進口的石油，有其他替代渠道，而日本和歐洲對中東石油的依賴度極高，幾乎沒有替代選項。特朗普想讓中國領情，但中國很清楚其中的套路，根本不會輕易“接招”。

就在特朗普發帖子的同時，美國媒體又爆出所謂“獨家新聞”，聲稱有情報顯示，中國將在幾周內通過運輸機，向伊朗提供單兵便攜式防空系統，還詳細描述了導彈型號、運輸飛機等細節，炒作“中國軍援中東”的話題，CNN等主流媒體也紛紛跟進，制造輿論壓力。

美國炒作的這個輿論，首先就是向中國施壓，逼中國在“是否軍援伊朗”問題上明確表態，無論中國承認還是否認，都會陷入被動；還可以向伊朗傳遞信號，暗示中國不會真正站在伊朗這邊，關鍵時刻可能“背后捅刀”，動搖伊朗的信心。

這樣還可以向美國國內鷹派交差，證明政府正在密切關注中國在中東的動向，沒有放任中國介入。如果《華盛頓郵報》提到的“干掉伊朗代表團”不是空穴來風，那么伊朗代表團的安全就面臨嚴重威脅，此時中國若向伊朗提供防空系統，那就是為伊朗代表團提供安全保障。

美國媒體炒作這條新聞，也是在向中國劃線，警告中國不要介入美伊博弈，不要越過美國設定的底線。事實上，美伊談判的分歧遠不止霍爾木茲海峽這一個問題。雙方在伊朗資產解凍、鈾濃縮活動等議題上，也存在嚴重對立。

伊朗稱美國已同意解凍存放在卡塔爾及其他外國銀行的約60億美元資產，解凍資金是伊朗提出的重要談判條件之一，還和霍爾木茲海峽的安全通行安排直接相關，但美方迅速否認了這一說法，雙方各執一詞，進一步凸顯了彼此的不信任。

在鈾濃縮問題上，特朗普明確表示，伊朗放棄濃縮鈾是自己“不會退讓的紅線”，美方代表團的首要任務，就是確保伊朗無法擁有核武器；而伊朗則堅持保留一定程度的鈾濃縮活動，要求解除國際原子能機構的相關限制，雙方的紅線完全對立，沒有任何妥協空間。

談判之外，雙方的軍事動作也在同步升級。

美軍中央司令部稱，兩艘美國海軍導彈驅逐艦當天穿越霍爾木茲海峽，并在波斯灣開展掃雷作業，聲稱是為了清理伊朗在海峽布設的水雷。

但伊朗方面強力否認，稱任何船只在霍爾木茲海峽的過境權，都完全掌握在伊朗武裝力量手中，還強調將對任何軍艦的非法通過企圖，予以強硬應對。

以色列總理內塔尼亞胡也在當天表態，稱在自己的領導下，以色列將繼續對伊朗政權及其代理人展開打擊，進一步加劇了中東局勢的緊張程度。美國和以色列的聯動，無疑給伊朗帶來了更大的壓力，也讓美伊談判的前景變得更加渺茫。

從本質上來說，美伊之間的矛盾是結構性的。美國將伊朗視為自己主導中東秩序的最大障礙，試圖通過制裁、威懾甚至政權更迭，消除伊朗領導下的“抵抗軸心”威脅；而伊朗則把美國在中東的軍事存在和盟友體系，當作本國的最大威脅，認為美國和以色列是中東長期動蕩的根源。

這種深層次的矛盾，不是一場談判就能解決的。

這場47年后的第一次面對面談判，只是美伊博弈的一個開端，不是終點。雙方的談判還會繼續，分歧還會存在，各方的試探和威懾也不會停止。但只要雙方的核心分歧沒有解決，只要各方都不愿意先妥協，中東局勢就不會平靜，美伊之間的對抗，還會持續下去。