凌晨突發(fā)！英國高官怒斥特朗普“煽動荒謬”，美英真要撕破臉？

凌晨突發(fā)！英國高官怒斥特朗普“煽動荒謬”，美英真要撕破臉？

當特朗普的“美國優(yōu)先”撞上英國人的“帝國余暉”，大西洋兩岸的鐵桿盟友終于在大庭廣眾之下撕破了臉。

就在幾個小時前，英國衛(wèi)生和社會福利大臣斯特里廷，當著全球媒體的面，對特朗普最近針對英國的言論甩出了三個詞——“煽動、挑釁、荒謬”。你沒看錯，這不是某個反對派小角色，而是英國現(xiàn)任高官！他幾乎是指著鼻子罵：你特朗普，夠了！

等等，這還不是最勁爆的。

斯特里廷緊接著扔出了一顆更大的炸彈：英國不跟著美國打某場戰(zhàn)爭（美伊沖突相關(guān)），“是絕對正確的決定”。

這句話翻譯過來就是——白宮，你錯了，我們英國不跟！

你能想象嗎？八十年前并肩諾曼底登陸、四十年前撒切爾與里根舞會上貼面私語的美英“特殊關(guān)系”，如今竟然淪落到內(nèi)閣大臣公開拆臺的地步？

但故事遠沒有這么簡單。

讓我們把時鐘撥回到1956年。 那一年，英國拉著法國和以色列，秘密策劃入侵埃及蘇伊士運河區(qū)。當時的美國總統(tǒng)艾森豪威爾是怎么做的？他勃然大怒，直接拋售英鎊、否決英國在聯(lián)合國的一切提案，逼得倫敦灰溜溜撤軍。英國前首相艾登在回憶錄里寫下一句絕望的話：“我們原以為美國是朋友，結(jié)果他們捅的刀子最深。”

而今天，特朗普的“刀子”換了一種方式——他在社交媒體上嘲笑英國的外交政策“軟弱可欺”，甚至在私下會晤中放話：“沒有美國，英國人連一場足球賽都組織不起來。”

斯特里廷的怒火，正是被這種傲慢點燃的。

更微妙的是伊朗核問題。斯特里廷承認，美國和伊朗目前的談判結(jié)果“顯然令人失望”，但他立刻補上一句： “不意味著繼續(xù)嘗試沒有價值。” 這句話簡直是當著美國的面，給伊朗遞了一副軟梯——英國人想自己玩！

此刻，唐寧街10號和白宮之間的電話線，恐怕燙得能點煙。

冷門歷史課時間： 你知道第一次世界大戰(zhàn)期間，美國曾秘密制定過“紅色戰(zhàn)爭計劃”嗎？那份文件里，美國假想的頭號敵人不是德國，不是日本，而是——大英帝國。計劃書中詳細寫明了如何入侵加拿大、切斷英國海上補給線。直到1930年代，這份計劃才被羅斯福總統(tǒng)悄悄廢止。

所謂盟友，不過是暫時沒翻臉的對手。

現(xiàn)在，斯特里廷把“美英關(guān)系緊張”這個通常只出現(xiàn)在外交辭令里的詞，赤祼祼地甩上了臺面。他不是外交大臣，而是管衛(wèi)生福利的——一個非核心部門的人敢這么說，只能說明：倫敦高層對華盛頓的不滿，已經(jīng)到了壓不住的地步。

更值得玩味的是，斯特里廷說這些話時，特朗普正在海湖莊園打高爾夫。你猜他揮桿間隙會不會發(fā)一條“推特”（現(xiàn)在叫X）？如果發(fā)了，會不會又是那句經(jīng)典臺詞：“你被解雇了！”

各位老鐵，投票時間到：

你認為英國這次是硬氣回懟，還是作秀表演？美英“特殊關(guān)系”還能撐幾年？

- A. 最多撐到特朗普下臺

- B. 早就是塑料兄弟情了

- C. 放心吧，打不散的狼狽聯(lián)盟

評論區(qū)亮出你的觀點，順便考考你：除了1956年蘇伊士運河危機和一戰(zhàn)“紅色戰(zhàn)爭計劃”，美英之間還有哪次差點動手？答對的朋友，我置頂你的“歷史課代表”稱號！