![]()
買車和買手機(jī)有點(diǎn)像——參數(shù)表上的"新功能"越多,頭幾個(gè)月的bug往往也越多。
美國《消費(fèi)者報(bào)告》剛出爐的可靠性榜單,把這個(gè)規(guī)律演得挺明白。豐田、斯巴魯、雷克薩斯包攬前三,全是那種"功能給得克制,但樣樣經(jīng)用"的選手。本田和寶馬擠進(jìn)前五,算是給混動(dòng)和德系各留了面子。
特斯拉這次爬了8位沖到第九,Model 3和Model Y終于不鬧心了。但Cybertruck還在平均線以下晃悠,說明新物種的磨合期還沒過完。
跌得最慘的是馬自達(dá),一口氣掉8名到第14。CX-70和CX-90兩款插混新車拖了后腿,老車型反而穩(wěn)如老狗。這劇情業(yè)內(nèi)太熟了:新平臺(tái)+新動(dòng)力+新技術(shù)三線并進(jìn),品控就像同時(shí)開三個(gè)鍋的廚師——總有一個(gè)要糊。
榜單還給猶豫油電的人指了條路:混動(dòng)依然是可靠性最優(yōu)解,純電和插混在低分名單里占比高得扎眼,尤其是全新車型。別克成了底特律最后的體面,排第8;福特第11;Rivian直接墊底。捷豹路虎干脆沒數(shù)據(jù),連參賽資格都沒有。
亞洲品牌繼續(xù)領(lǐng)跑,歐洲居中,美國本土品牌整體靠后——這個(gè)格局,和全球汽車市場的利潤分布倒是挺對(duì)稱的。
對(duì)了,有個(gè)細(xì)節(jié)挺有意思:報(bào)告提到特斯拉的"裝配質(zhì)量和硬件問題已有改善"。翻譯一下,就是以前車主吐槽的縫隙對(duì)不齊、塑料件異響,現(xiàn)在少多了。但改善本身,也在提醒買家——你買的可能是"更好用的beta版"。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.