![]()
這艘船憑什么能過(guò)?
4月2日,一艘希臘油輪,在無(wú)人機(jī)盤旋、巡邏艇四處可見、其他船只貼著邊緣蠕行的霍爾木茲海峽里,全速穿過(guò)中心航道,毫無(wú)顧忌。這是在4月8日停火協(xié)議達(dá)成之前,一家私人研究機(jī)構(gòu)Citrini Research的“三號(hào)研究員”在霍爾木茲海峽親眼目睹的事實(shí)。
這艘船是誰(shuí)的?它憑什么能過(guò)?它和伊朗之間發(fā)生了什么,是其他船只不知道的?
更大的問(wèn)題是,如果霍爾木茲真的是封鎖狀態(tài),這艘船為什么還在跑?如果海峽開了,為什么其他船只還在貼著邊緣蠕行,400多艘滿載油輪還在灣外錨地等待?
市場(chǎng)也在價(jià)格波動(dòng)中探索同一個(gè)問(wèn)題。4月8日停火消息一出,道指單日漲超1300點(diǎn),油價(jià)跌破95美元,全球投資者松了一口氣:好了,封鎖結(jié)束了。
但海峽里的船只數(shù)量,并沒有因?yàn)橥;鸲黾印?/p>
霍爾木茲海峽現(xiàn)在到底是什么狀態(tài)?
是封鎖?還是開放?
答案很反直覺。兩者都不是,但更接近后者。
要理解現(xiàn)在的霍爾木茲,必須先回到2月28日那天。
美以聯(lián)合空襲伊朗,最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被打死,伊朗以關(guān)閉霍爾木茲海峽作為回應(yīng)。這條承載全球約五分之一石油貿(mào)易的航道近乎停擺,戰(zhàn)前日均通行量超過(guò)100艘,此后跌至個(gè)位數(shù)。
油價(jià)從每桶70美元一路沖到110美元。8號(hào)宣布停火,油價(jià)下跌13.29%,到每桶95美元左右。市場(chǎng)形成了一個(gè)簡(jiǎn)潔的敘事框架:封鎖等于危機(jī),停火等于解除。
![]()
數(shù)據(jù)來(lái)源:investing.com
這個(gè)框架是錯(cuò)的。
Citrini Research的調(diào)研顯示,4月初,霍爾木茲的日均通行量已經(jīng)回升至約15艘。更關(guān)鍵的不是數(shù)字,而是15艘船都經(jīng)過(guò)了伊朗的審批。
伊朗已經(jīng)建立起一套功能完整的檢查站體系。船只公司或其所在國(guó),需先與伊朗中間人/經(jīng)紀(jì)人取得聯(lián)系,提交船只的所有權(quán)結(jié)構(gòu)、船旗國(guó)、貨物類型、船員構(gòu)成和目的地等信息,隨后支付過(guò)路費(fèi)。支付方式覆蓋現(xiàn)金、加密貨幣,以及被媒體嚴(yán)重低估的外交解決方案,比如解凍伊朗在外國(guó)銀行的資產(chǎn),繞過(guò)制裁風(fēng)險(xiǎn)。獲批后,船只沿格什姆島與拉拉克島之間的航道通行,全程在伊朗無(wú)人機(jī)和衛(wèi)星圖像的監(jiān)視下進(jìn)行。
![]()
來(lái)源:CitriniResearch
這說(shuō)明現(xiàn)在霍爾木茲海峽的狀態(tài),實(shí)際上是管制,而不是封鎖。所謂封鎖,是原則上阻止絕大多數(shù)船只自由通行;而所謂管制,則是通行并未被完全切斷,但多了一層審批和條件性放行。換言之,油輪及其船東必須滿足伊朗當(dāng)局設(shè)定的條件,才有可能通過(guò)。封鎖是誰(shuí)都不讓過(guò),管制是我說(shuō)誰(shuí)能過(guò),誰(shuí)就能過(guò)。
二者之間的區(qū)別,對(duì)能源市場(chǎng)的含義是截然不同的。封鎖意味著供給物理中斷,是單純的價(jià)格沖擊;管制意味著供給被重新分配,是結(jié)構(gòu)性的秩序重構(gòu)。前者隨停火結(jié)束,后者不會(huì)。
已獲批的國(guó)家名單,正速度擴(kuò)張。
3月26日,伊朗率先向中國(guó)、俄羅斯、印度、伊拉克、巴基斯坦五國(guó)開放通行;一周內(nèi),馬來(lái)西亞、泰國(guó)、法國(guó)、日本也相繼拿到了許可。注意法國(guó)和日本,這兩個(gè)都是美國(guó)的正式盟友。這份名單的擴(kuò)張,本身就是一個(gè)地緣政治信號(hào),它在告訴全世界:與伊朗談通行權(quán),和站隊(duì)沒關(guān)系,就是在做生意。
伊朗真正想要什么
我們首先來(lái)理解伊朗的意圖。
伊朗的目標(biāo),不是永久關(guān)閉霍爾木茲。因?yàn)閷?duì)于伊朗,波斯灣的石油收入是其主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,把航道封鎖炸爛等于自斷財(cái)路。伊朗真正想要的,是把霍爾木茲從公共通道改造成主權(quán)水道,就像土耳其和博斯普魯斯海峽一樣,具有完整的主權(quán)管轄權(quán)。
而伊朗,正在霍爾木茲復(fù)刻這個(gè)邏輯。希望管理全球貿(mào)易,并從中收取主權(quán)稅。
這套敘事的受眾,不是美國(guó),而是中國(guó)、日本、歐洲。伊朗“管制”霍爾木茲海峽,目的是通過(guò)一種間接的渠道,告訴一些國(guó)家,我們有能力和平運(yùn)營(yíng)霍爾木茲,有能力在自己的管控下保障航運(yùn)安全,美國(guó)的轟炸才是全球供應(yīng)鏈的破壞者。這是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的宣傳戰(zhàn),而且目前來(lái)看,效果不算差,因?yàn)榉▏?guó)和日本已經(jīng)在排隊(duì)申請(qǐng)伊朗的通行許可了。
從這個(gè)起點(diǎn)出發(fā),未來(lái)怎么走?有三條路。
第一條:美國(guó)尋找下臺(tái)階。戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)太高、國(guó)內(nèi)反彈太大,中期選舉壓力讓白宮主動(dòng)尋找出口。結(jié)果是伊朗獲得對(duì)海峽的正式影響力認(rèn)可,船只在伊朗管理下繼續(xù)通行,伊朗贏。
第二條:美國(guó)陷入持久地面戰(zhàn)爭(zhēng)。又一個(gè)阿富汗,打十年,對(duì)手還站著,阻止收費(fèi)站的經(jīng)濟(jì)成本把局勢(shì)拖過(guò)不歸點(diǎn)。結(jié)果是海峽在伊朗主權(quán)下默認(rèn)重開,伊朗贏。
第三條:美國(guó)追求徹底消滅,全面摧毀政權(quán)。使伊朗完全喪失執(zhí)行主權(quán)的能力。結(jié)果是海峽在美國(guó)安全框架下恢復(fù)自由通航。伊朗輸。但是美國(guó)很有可能由于國(guó)內(nèi)政治,對(duì)這條路的意愿不足。中期選舉臨近,國(guó)內(nèi)支持正在瓦解,民主黨大概率重新上臺(tái)。
三條路,兩條贏,一條輸,而且那條輸?shù)穆吩谡紊献卟煌ā?/p>
4月8日的停火協(xié)議,已經(jīng)是第一條路的開始。
TACO交易與特朗普的可信度陷阱
所有路徑都通向船只穿越海峽。問(wèn)題只在于,它們懸掛誰(shuí)的旗幟,以及誰(shuí)在收過(guò)路費(fèi)。
這就是伊朗的賭注,而它押注的對(duì)象,是特朗普的可信度。
4月8日的停火,是一次經(jīng)典的特朗普式談判劇本。特朗普設(shè)定最后通牒,警告“一整個(gè)文明將在今夜消亡”,然后在通牒到期前兩小時(shí)宣布停火,稱伊朗的10點(diǎn)方案是可談判的基礎(chǔ)。市場(chǎng)早就給這套劇本起了名字:TACO交易,Trump Always Chickens Out (特朗普總是臨陣退縮)。
每一次特朗普在最后關(guān)頭退讓,都是他在教伊朗怎么和他談判。德黑蘭越來(lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到,只要堅(jiān)持住,美國(guó)有選舉壓力,有經(jīng)濟(jì)壓力,油價(jià)漲到一定程度,白宮自己就承受不住。這是可以從行為模式里讀出來(lái)的博弈邏輯。
市場(chǎng)也已經(jīng)開始給這套劇本定價(jià)了。特朗普的威脅在市場(chǎng)眼里折扣越來(lái)越低。
我們聚焦到布油的周波動(dòng)率上。
![]()
數(shù)據(jù)來(lái)源:investing.com,作者計(jì)算
特朗普的威脅在市場(chǎng)眼里折扣越來(lái)越大,每一次最后通牒的邊際沖擊都在遞減。停火協(xié)議當(dāng)天道指漲1300點(diǎn),但油價(jià)波動(dòng)率卻比上一周低。換句話說(shuō),市場(chǎng)在漲,但并不相信這是真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
但TACO交易最致命的副作用,實(shí)際上在于停火協(xié)議本身的模糊性。
4月8日停火生效當(dāng)天,以色列對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了開戰(zhàn)以來(lái)最大規(guī)模的單日空襲,10分鐘內(nèi)打擊逾100個(gè)真主黨目標(biāo),造成250余人死亡。以色列認(rèn)為停火只管美伊之間,不包括黎巴嫩;但巴基斯坦調(diào)停方和伊朗認(rèn)為,停火應(yīng)覆蓋整個(gè)地區(qū)。
這個(gè)分歧沒有被協(xié)議文本解決,就意味著它將永遠(yuǎn)存在于協(xié)議的有效期內(nèi)。伊朗隨時(shí)可以用以色列違約為由暫停通行,而不需要承擔(dān)正式退出協(xié)議的外交代價(jià)。這一條款留下了可操作空間,伊朗沒有理由主動(dòng)關(guān)上它。
如果談判破裂,伊朗比美國(guó)承受得起。美國(guó)消費(fèi)者在承受油價(jià),美國(guó)盟友在承受能源賬單,美國(guó)市場(chǎng)在承受波動(dòng)。而伊朗的經(jīng)濟(jì),已經(jīng)在制裁下運(yùn)行了數(shù)十年,它對(duì)不確定性的適應(yīng)能力,遠(yuǎn)超華爾街的模型。
而就在4月12日,這種破裂已經(jīng)部分兌現(xiàn)。
美伊在伊斯蘭堡進(jìn)行的21小時(shí)談判沒有達(dá)成協(xié)議,核心分歧集中在伊朗是否接受美方提出的約束條件。換句話說(shuō),市場(chǎng)翹首以盼的逐步通航并沒有坐實(shí),霍爾木茲海峽更可能停留在低流量、高審批,高不確定性的管制狀態(tài)之中。
市場(chǎng)怎么定價(jià)半封鎖狀態(tài)
現(xiàn)在回到最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,這種狀態(tài)下,油價(jià)和主要資產(chǎn)怎么走?在這里,我們假設(shè)三種情景,對(duì)應(yīng)三種定價(jià)路徑。
樂(lè)觀情景,油價(jià)回落。
伊 斯蘭堡談判 無(wú)果,但后續(xù)磋商 達(dá)成一定共識(shí), 或巴基斯坦等第三方繼續(xù)介入調(diào)解 ,黎巴嫩停火覆蓋問(wèn)題得到某種模糊共識(shí)。這種情況下,油價(jià)有望在數(shù)周到數(shù)月內(nèi)回落至 85-90 美元區(qū)間。但這個(gè)情景的前提條件太多,每一個(gè)都依賴以色列的自我約束,而以色列從來(lái)不是一個(gè)容易約束的變量。
基準(zhǔn)情景,反復(fù)震蕩。
停火名義維持,但圍繞黎巴嫩的爭(zhēng)議持續(xù),15-30艘/天的低流量成為新常態(tài)。這是目前最大概率的路徑。對(duì)應(yīng)的油價(jià)區(qū)間是90-100美元,持續(xù)高波動(dòng)率。每一次以色列的新動(dòng)作,都是一次油價(jià)跳升的觸發(fā)器;每一次伊斯蘭堡談判的進(jìn)展消息,都是一次短暫的下行修復(fù)。市場(chǎng)將在這兩個(gè)力量之間反復(fù)震蕩。
悲觀情景:油價(jià)劇漲。
以色列在黎巴嫩的行動(dòng)觸發(fā)伊朗正式退出停火協(xié)議,同時(shí)授權(quán)胡塞武裝啟動(dòng)對(duì)曼德海峽的封鎖。這是兩條航道同時(shí)中斷的極端情況,對(duì)應(yīng)的油價(jià)將重回110美元以上,全球衰退風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。這個(gè)情景目前概率不高,但它的尾部風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在的,而且一旦觸發(fā),市場(chǎng)沒有足夠的時(shí)間反應(yīng)。
大類資產(chǎn)層面,有幾個(gè)結(jié)構(gòu)性判斷值得注意。
海運(yùn)板塊是這場(chǎng)危機(jī)中少數(shù)的結(jié)構(gòu)性受益者。替代航線的運(yùn)費(fèi)溢價(jià)、超長(zhǎng)繞行帶來(lái)的運(yùn)力消耗、以及大量油輪作為浮動(dòng)倉(cāng)儲(chǔ)產(chǎn)生的收益,在霍爾木茲真正恢復(fù)正常之前,都是持續(xù)的支撐邏輯。這不是一個(gè)交易性機(jī)會(huì),是一個(gè)可能持續(xù)數(shù)月的結(jié)構(gòu)性窗口。
新興市場(chǎng)能源進(jìn)口國(guó)面臨的壓力是非對(duì)稱的。印度、泰國(guó)、越南這些依賴海灣原油的經(jīng)濟(jì)體,不僅要承受高油價(jià),還要承受與伊朗談通行權(quán)的外交成本。印度已經(jīng)通過(guò)外交協(xié)議拿到了通行許可,這個(gè)代價(jià)在政治上不是免費(fèi)的。東南亞各國(guó)的經(jīng)常賬戶壓力,在停火溢價(jià)消退之前不會(huì)實(shí)質(zhì)性緩解。
世界在適應(yīng)一個(gè)新問(wèn)題
真正的結(jié)構(gòu)性變化,不在于這一輪停火能撐多久,而在于一個(gè)長(zhǎng)期有效的假設(shè)正在松動(dòng):美國(guó)能否單方面控制全球能源通道?
如果這個(gè)假設(shè)的答案從“是”變成“視情況而定”,那么能源安全溢價(jià)將長(zhǎng)期存在,而不是等停火消失。投資者需要重新定價(jià)的,不只是近月油價(jià),而是中東能源基礎(chǔ)設(shè)施的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)本身。
那艘希臘油輪全速穿過(guò)海峽中心的畫面,就是一個(gè)新秩序的縮影:有人找到了和伊朗打交道的方式,有人還在等美國(guó)解決問(wèn)題。前者在跑,后者在等。
這個(gè)選擇,現(xiàn)在擺在全球每一個(gè)能源進(jìn)口國(guó)面前。
★ 聲明:以上僅代表作者個(gè)人立場(chǎng),僅供參考學(xué)習(xí)與交流之用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.