“我今年回來看到因為修路,把我爺爺的墳遷了,賠償的錢一分沒見到,必須給我一個說法!”年過七旬的李某甲情緒激動。
“你不在家,我想著修路為了村里人出行更加方便,為你家祖墳遷移忙前忙后、墊錢辦事,你該得的錢我可以退,但是我幫你遷墳花的錢總要扣除啊!”李某乙滿腹委屈。
發生爭執的當事人雙方是同村鄉里,因鄉村道路建設過程中墳墓搬遷補償款歸屬問題產生糾紛,遂一同找到鎮司法所要求解決。司法所工作人員考慮到事情的來龍去脈需要鎮村干部到場進一步厘清,其中涉及的補償款歸屬、必要費用是否扣除、扣除的具體金額等法律問題更需要專業調解指導,遂第一時間聯系轄區內“云上金頂·共享法庭”庭務主任,啟用“共享法庭”調解指導、糾紛化解功能,連線聯系法官共商解決方案。
這起糾紛遠遠不止“退還多少錢”那么簡單——祖墳是鄉村特殊的文化符號,承載著一個家族的記憶與根脈,情理不疏,法理難入。于是,聯系法官決定充分發揮“調解+協商”糾紛聯調品牌的優勢,將調解地點選在當事人家門口的社區共享法庭,邀請熟悉當地民情的政協委員、鎮村干部共同參與糾紛化解。
![]()
“大家都先坐下喝口水,鄉里鄉親,沒有解不開的結。”
![]()
隨著政協委員、司法所工作人員耐心引導,當事人慢慢說出各自的心里話,情緒也逐漸緩和。聯系法官用通俗易懂的語言講明,李某乙在李某甲外出期間代為處理遷墳事宜,其行為屬于無因管理,不是惡意侵占補償款,所墊付的必要費用依法應予扣除,剩余款項李某乙應當退還李某甲。經多輪調解協商,李某乙最終打開心結,當場主動退還了多領取的補償款,李某甲也為自己一時沖動的不當言語當場道歉,雙方最終握手言和。
該起糾紛的成功化解,是“云上金頂·共享法庭”融入基層治理的生動實踐。通過“庭所聯動”快速響應老百姓的訴求,依托“調解+協商”聚合政協、司法、鎮村等多元解紛力量,及時將矛盾糾紛化解在基層,化解在萌芽狀態。下一步,峨眉山市法院將持續擴大“云上金頂·共享法庭”融治效能,使司法力量與社會治理力量有機融合、雙向奔赴、同頻共振,為繪就基層治理新“楓”景貢獻法院力量。
(峨眉山市人民法院 李京蔚 龐雪)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.