美艦硬闖海峽確實是試探！特朗普已放話威脅，談不攏就海上封鎖

11日美軍驅(qū)逐艦以掃雷名義強闖霍爾木茲海峽并遭到伊朗驅(qū)逐的“海上羅生門”事件發(fā)生之后，就有人猜測這是美國進一步海上行動的“壓力測試”，如今預(yù)言一語中的，特朗普真的發(fā)出了海上封鎖的威脅。

在12日美伊第一輪談判無果，美國副總統(tǒng)萬斯乘機回國之后，美國總統(tǒng)特朗普就在自己的社媒上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇標題為“如果伊朗不屈服，總統(tǒng)持有的王牌是海上封鎖”的報道。

這很顯然是在威脅伊朗，如果不同意美國的霍爾木茲海峽共管方案，美國就會出動軍艦封鎖海峽，讓伊朗也失去石油出口通道。

結(jié)合之前的消息來看，派出驅(qū)逐艦前往海峽更像是“探路”和壓力測試，測試伊朗在談判狀態(tài)下對美國軍艦的態(tài)度，以及利用綜合偵察手段，探查伊朗威脅美軍驅(qū)逐艦的武器裝備隱匿在何處。

那么，這次特朗普的算盤能打得通嗎？若他出動海軍封鎖，伊朗會向美國屈服嗎？

先說結(jié)論，特朗普這次放出的威脅，恐怕又是推卸責任和給自己挽尊的措施，對伊朗沒有什么威懾力。

甚至，特朗普一旦兌現(xiàn)自己的威脅諾言，他自己受到的傷害要比伊朗還大得多。

首先，現(xiàn)在美國國內(nèi)正因為油價回落而局勢暫緩，要是特朗普談判失利后封鎖海峽，現(xiàn)在這種有限的石油運輸都會中斷，油價肯定會再次飆升，伊朗不能出口石油的損失，肯定比不上美國通脹造成的損失，屆時，美國國內(nèi)的局勢肯定會再度不利于特朗普。

本次談判之所以無果而終，本質(zhì)上是美國獅子大開口，在談判桌上索求自己在戰(zhàn)場上都沒打出來的成果，強行從伊朗手里要霍爾木茲海峽控制權(quán)，現(xiàn)在美國再封鎖海峽，相當于二次宣戰(zhàn)，除了進一步擴大事態(tài)，讓特朗普陷入他極力想要逃離的泥潭之外，沒有任何作用。

最后，在停戰(zhàn)前美國就發(fā)生過“林肯”號航母和“的黎波里”號兩棲攻擊艦被伊朗導(dǎo)彈逼退的事件，特朗普真的有自信美軍艦隊可以執(zhí)行好封鎖任務(wù)嗎？萬一這個任務(wù)期間，美軍出現(xiàn)了主力艦損失，特朗普又要怎么對美國國內(nèi)交待？

總的來說，這個所謂的“封鎖威脅”，對美國來說是傷敵八百、自損一千的昏招，更像是特朗普在談判失敗后制造輿論錯覺，讓美國民眾覺得“談判失敗都是伊朗的錯”的手段。

通過這種操弄，特朗普能推卸掉自己身上的一些責任，讓美國人覺得他已經(jīng)努力過了，不應(yīng)該為談判失敗負責，同時繼續(xù)維持他的“贏學”敘事，繼續(xù)哄騙他在美國的基本盤支持他。

至于伊朗方面，根本就沒把美國的威脅當回事，在12日談判結(jié)束后，伊朗直接聲明未能達成共識的原因來自美國的“過度野心”，同時表示會繼續(xù)和巴基斯坦等地區(qū)伙伴保持磋商。

這表明伊朗并未完全放棄談判，也不認為美國可以通過軍事手段奪取霍爾木茲海峽，而是希望通過協(xié)議的形式，徹底落實伊朗在霍爾木茲海峽的利益。

如果特朗普不想自己逞一時口舌之快的威脅，最終變成油價和高通脹打回到自己身上，就應(yīng)該放下自己的“贏學”執(zhí)念，以更務(wù)實的角度去進行接下來的談判對話。

他必須明白一個道理——現(xiàn)在的談判和之前的一些對話已經(jīng)不同，這是戰(zhàn)爭之后的和談，而在這種場景中，在戰(zhàn)場上沒有得到的利益，在談判桌上同樣不會得到。