不是因為這800萬被黑吃了,而是買了800萬的垃圾入庫!
一
寫這篇文章之前,我猶豫了很久。
因為我知道,讀完之后,有人會罵,有人會被罵(當(dāng)然也包括我)。
甚至還有 “合作愉快”的慶功宴,可能吃著吃著突然散席了……
不是老板追責(zé)誰吃了多少黑,而是首要查出這批預(yù)算到底買了多少垃圾!
——其實這大可不必,畢竟繳同樣學(xué)費,不是每個孩子都能考進(jìn)清北,拔尖的也就那么幾個,很顯然這不代表剩下的80%孩子就沒必要交學(xué)費,沒必要入學(xué)了,對吧?
從事營銷領(lǐng)域快20年了,早前履職過平面、戶外等直屬媒體,后第三方至今也快十五個年頭,藏了很久秘密,一直想親口對甲方說:你精挑細(xì)選的媒體資源,有80%都是垃圾。
請先,別急著開罵!
我想先問問乙方或第三方,有沒有和我同感的!
甲方挑選的那勁,很認(rèn)真!但結(jié)果,你卻想笑(ma)。
但出于職(jia)業(yè)(zhu)素(yao)養(yǎng)(qiu),你還會很恭敬的說,看來你很懂行啊!
于是,你拿到了預(yù)算,開始按約執(zhí)行項目。
執(zhí)行完了,你并不是欣賞你策劃案地美麗呈現(xiàn),而是很努力的樣子在做項目復(fù)盤。
復(fù)什么盤?
說難聽點,找一堆數(shù)據(jù),證明當(dāng)初甲方干預(yù)的選擇 “全對”。
這樣,你好,我好,大家好!不是嗎?
這個道理,人人都懂。
但今天我說80%是垃圾,為什么那小暴脾氣可能就按不住了呢?
二
首先,我要強調(diào):買到了垃圾,不是誰的錯!
不是你不夠細(xì)心,也不是你足夠細(xì)心就能避免掉,這源自一個普遍現(xiàn)象——“金字塔”結(jié)構(gòu)。
什么是“金字塔”結(jié)構(gòu)?
一片森林能養(yǎng)活一群小動物,而老虎只能是一只。最多,也只能再加一只——你懂得!
老虎、小動物、森林構(gòu)成了這一片區(qū)域的食物鏈金字塔。
一個內(nèi)容平臺,頭部大V鳳毛麟角,腰部創(chuàng)作者占一小部分,剩下80%是普通創(chuàng)作者。這構(gòu)成一個微觀營銷圈的金字塔。
任何生態(tài)都有底層,營銷圈亦是如此!80%的媒體是垃圾,無論你怎么選擇,都很難避免的掉。
但不代表這80%沒有存在的價值,正是因為它,才讓那20%的“好”有了被感知的維度。
就像美食街最后只剩一兩個招牌商家,最終這條美食街也將失去它的繁華。
就像一場演唱會,如果沒有山頂?shù)挠^眾,內(nèi)場的尖叫也顯得孤單。
而如果80%普通創(chuàng)作者一直被放棄,他們最終也只能選擇逃離。
100塊能買到什么?
可能是一頓飯,一件T恤,也可能是一家地方小站的一個鏈接。
它值這個價。
我相信沒有100塊錢的T恤會叫價2萬。
有的話,很不幸,你被宰了!
但你要100塊的T恤穿出2萬的高級感,那不是衣服質(zhì)量垃圾,那是你的預(yù)期偏差問題。
三
可能有人不服氣了,我挑的都是大媒體,國家級的,省級的,行業(yè)/專業(yè)級別的,哪一個不是頂流,你說我挑的是垃圾?
嗯,不錯,你挑的還是很垃圾!
何解?
垃圾 ≠ 東西差。
垃圾是放錯地方的寶物。
車間的鐵屑?xì)埰褵o法切割符合尺寸的配件,它是垃圾,但對冶煉廠,它卻是價值最高的原料;
一件時髦的衣服,三圈贅肉環(huán)已無法被藏匿,它是垃圾,而談對象當(dāng)初,它卻是你約會時的必備神器;
一家消費品牌,馬上要IPO了,傳播負(fù)責(zé)人花了兩周時間,精心挑選了一份媒體清單:全是時尚雜志、美妝博主、生活類門戶。
這當(dāng)中甚至可能有些已停更,但他還在死磕“能不能聯(lián)系的上?”。
問他:為什么不選創(chuàng)投類媒體?為什么不選財經(jīng)類媒體?
他說:“那些跟我們的品牌調(diào)性不符。”
……你都要上市了,你告訴我“調(diào)性不符”?
你的產(chǎn)品很好,故事也很精彩,但非要把IPO公報發(fā)在時尚媒體上——不是媒體垃圾,是你把火箭拿來犁地。
垃圾的真正定義,不是東西差,而是型號沒有對上。
你讓一個米其林大廚去炒大鍋飯,他也是垃圾。
你讓一個體育冠軍去寫代碼,他也是垃圾。
你是做產(chǎn)品開發(fā)的,我是做媒體策劃和執(zhí)行的,結(jié)果你來主導(dǎo)原本委托我做的媒體策劃案,甚至在我們報價完之后又逐個聯(lián)系媒體問他們的底價,而我們最后只撈到一個做數(shù)據(jù)復(fù)盤的擦屁股工作。
好像,我們的精力都放錯了賽道!
你沒有把產(chǎn)品質(zhì)量卷上去,我們也只能在價格上卷死同行。
最后,產(chǎn)品質(zhì)量卷沒了,服務(wù)質(zhì)量也卷沒了,優(yōu)質(zhì)方案與內(nèi)容也失去了土壤!
四
這個行業(yè)不知何時有了一種“默契”:甲方要掌控感,乙方要安全感,雙方在心照不宣的邊界里,各自完成KPI。
但你有沒有想過,換一種玩法?
你去一個陌生的地方旅游,去品嘗當(dāng)?shù)赜忻奶厣恕=Y(jié)果你沖進(jìn)后廚對廚師說:“不放辣,少放油,多糖薄鹽,健康很重要……”
這種事情發(fā)生的概率有多大?
我想,答案是0。
如果有,那這次用餐的目標(biāo)是健康,是個人口味偏好掌控。
而如果以嘗鮮心態(tài)領(lǐng)略地方特色,你一定選擇相信廚師,讓他按他的理解,給你做一桌他最拿手的菜。
營銷也一樣。
你選擇了一個服務(wù)商,就要相信他在這個領(lǐng)域的專業(yè)判斷。
他不是你的手,他是你的大腦。
你告訴他你要去哪里(目標(biāo)),告訴他你的預(yù)算(彈藥),然后,讓他來規(guī)劃路線(媒體策略)。
而不是你拿著地圖,一步一步教他走。
你不是司機,你是乘客。
乘客的任務(wù),是告訴司機目的地,然后系好安全帶,欣賞風(fēng)景。
所以,我們都沒必要把精力花在自己不擅長的領(lǐng)域,既然打算花這筆預(yù)算,其本質(zhì)就是買對方的“時間”和“判斷”。
![]()
至于那80%的垃圾……但還是要謝謝你,沒有你,營銷這個游戲就沒法玩了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.