見(jiàn)完特朗普，北約秘書(shū)長(zhǎng)改口了？不敢把戰(zhàn)火燒到中國(guó)家門(mén)口！

見(jiàn)完特朗普之后，北約秘書(shū)長(zhǎng)劃出紅線，不能擴(kuò)張到中國(guó)家門(mén)口。

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特在羅納德·里根總統(tǒng)基金會(huì)研究所發(fā)表演講時(shí)，表示除了關(guān)注俄羅斯，也要關(guān)注中國(guó)。他承認(rèn)中國(guó)在造船工業(yè)等領(lǐng)域超過(guò)了美國(guó)，同時(shí)聲稱中俄等國(guó)正“協(xié)調(diào)行動(dòng)”。

很特殊的一點(diǎn)是，呂特不建議將北約的勢(shì)力范圍擴(kuò)張至所謂“印太地區(qū)”，但他聲稱“印太”和大西洋方向不能分割，必須強(qiáng)化和韓國(guó)、日本、澳大利亞、新西蘭的合作。

呂特的表態(tài)，表明北約在向亞太擴(kuò)張方面仍然沒(méi)有一致的共識(shí)或是具體的行動(dòng)計(jì)劃。同時(shí)值得注意的是，他說(shuō)出這番話前，剛剛見(jiàn)了特朗普一面。

2022年，俄烏沖突爆發(fā)之后不久，中方就曾警告指出，以俄烏沖突爆發(fā)來(lái)證明“北約東擴(kuò)的必要性”是典型的因果倒置，把病因當(dāng)藥方，這只會(huì)導(dǎo)致更大的錯(cuò)誤和災(zāi)難。

中國(guó)外交部發(fā)言人也提到，北約是“冷戰(zhàn)”產(chǎn)物，同時(shí)代發(fā)展背道而馳。北約本是北大西洋公約組織，近年來(lái)卻跑到亞洲，必將引來(lái)亞洲國(guó)家和國(guó)際社會(huì)的警惕。中方奉勸北約，不要再搞亂亞洲、搞亂世界。

2025年初，在慕尼黑安全會(huì)議期間，王毅外長(zhǎng)應(yīng)約會(huì)見(jiàn)呂特。當(dāng)時(shí)中方就提了兩點(diǎn)，一是希望呂特推動(dòng)北約秉持理性務(wù)實(shí)態(tài)度，樹(shù)立客觀正確的對(duì)華認(rèn)知，奉行積極負(fù)責(zé)任的對(duì)華政策；二是希望北約堅(jiān)持區(qū)域性防御組織的定位和職能，為世界和地區(qū)和平發(fā)揮建設(shè)性作用。呂特也承諾，北約不會(huì)向亞洲拓展。

現(xiàn)在呂特的表態(tài)，說(shuō)明北約仍然記得中方的警告和提醒，不會(huì)輕易擴(kuò)張到中國(guó)家門(mén)口。

這里還有幾個(gè)深層次的因素，首先中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展，像北約這樣的“冷戰(zhàn)”產(chǎn)物，在當(dāng)今和平時(shí)代如果還跑來(lái)亞洲興風(fēng)作浪，那確實(shí)是和時(shí)代潮流背道而馳。北約沒(méi)有理由“亞洲化”，所以呂特也沒(méi)有理由要求北約向“印太”擴(kuò)張。

地區(qū)國(guó)家對(duì)于北約的“亞洲化”持反對(duì)立場(chǎng)。此前美國(guó)試圖利用東盟峰會(huì)等場(chǎng)合，炒作“地區(qū)熱點(diǎn)”，結(jié)果卻遭遇冷場(chǎng)。

俄羅斯也認(rèn)為，地區(qū)國(guó)家聲明拒絕了美國(guó)、日本的政治化訴求。事實(shí)上，印度也強(qiáng)調(diào)不結(jié)盟的立場(chǎng)，并明確拒絕“亞洲版北約”。包括澳大利亞，也是反對(duì)的。

東盟的反對(duì)立場(chǎng)更為激烈，馬來(lái)西亞明確拒絕東盟北約化。日本倒是有推動(dòng)“亞洲版北約”的聲音，但日本的行動(dòng)被認(rèn)為容易招致孤立。畢竟地區(qū)的反對(duì)聲音很高，即使頂著美國(guó)的壓力，日本也不敢輕易涉險(xiǎn)尋求加入北約。

第三，北約現(xiàn)在已經(jīng)是“自顧不暇”，面臨著內(nèi)部分歧擴(kuò)大的危機(jī)。

俄烏沖突數(shù)年，北約的一眾歐洲成員，已經(jīng)筋疲力盡。此時(shí)如果還談東擴(kuò)之類的計(jì)劃，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

更大的危機(jī)來(lái)自北約內(nèi)部，美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的退縮，讓歐洲陷入孤立。特朗普和歐洲盟友的關(guān)系裂痕，卻空前擴(kuò)大。尤其是在美伊沖突爆發(fā)的情況下，特朗普多次猛烈抨擊北約盟友袖手旁觀，甚至就連韓國(guó)和日本、澳大利亞也被點(diǎn)名，其對(duì)盟友的憤怒已經(jīng)溢于言表。

為了平息特朗普的怒火，呂特不得不親自與特朗普見(jiàn)面，并做出服軟姿態(tài)。他不僅一如既往稱贊特朗普的“功績(jī)”，而且還含蓄批評(píng)北約盟友沒(méi)有經(jīng)得住美國(guó)的“考驗(yàn)”。

不過(guò)特朗普絲毫不給面子，在他和呂特見(jiàn)面之前，白宮就聲稱特朗普將討論美國(guó)退出北約。歐洲官員聲稱，會(huì)晤期間，特朗普還不斷出言侮辱歐洲盟友，場(chǎng)面十分尷尬。

而見(jiàn)面之后，特朗普繼續(xù)抨擊北約，聲稱美國(guó)需要北約時(shí)，北約不會(huì)出現(xiàn)。特朗普甚至還再次提及格陵蘭島，圍繞這座歸屬丹麥的巨大島嶼，美國(guó)和歐洲的激烈博弈仍然在進(jìn)行之中。

在這種情況下，北約顯然已經(jīng)面臨“最大的敵人是美國(guó)”這一尷尬事實(shí)。

所以呂特表示不建議北約東擴(kuò)至亞太方向，應(yīng)該也是看清了實(shí)際情況。

當(dāng)然，呂特提到要和韓國(guó)、日本、澳大利亞、新西蘭合作，這里面韓國(guó)和日本被認(rèn)為可能會(huì)湊成美日韓三方聯(lián)盟這樣類似于“小北約”的機(jī)制，而澳大利亞和新西蘭，則是“五眼聯(lián)盟”的成員。

而且有消息提到，約30國(guó)駐北約大使打算抱團(tuán)訪問(wèn)日本，預(yù)計(jì)將討論對(duì)俄、對(duì)華立場(chǎng)，并將“深化合作”。該代表團(tuán)可能也將訪問(wèn)韓國(guó)，以“加強(qiáng)互動(dòng)”。

種種跡象表明，北約雖然暫時(shí)沒(méi)有擴(kuò)張至亞太的具體行動(dòng)，但是小動(dòng)作還是有的。對(duì)于呂特的表態(tài)，以及北約的立場(chǎng)，我們還是要聽(tīng)其言觀其行。

當(dāng)然，在美國(guó)和北約關(guān)系裂痕空前擴(kuò)大的情況下，北約是沒(méi)有時(shí)間精力還去滿世界搞事情的。同時(shí)，中方的警告已經(jīng)足夠清楚了，如果北約有什么動(dòng)作，中國(guó)也有能力從容應(yīng)對(duì)。

但還是那句話，北約現(xiàn)在最大的對(duì)手，很可能是美國(guó)。這個(gè)“冷戰(zhàn)”產(chǎn)物，實(shí)際上已經(jīng)自身難保了。