美伊談妥后美方高調宣布獲勝，伊方僅四字回應

經歷了持續三十多天的戰斗，眾多人員不幸喪生，最終進入談判階段時，美國副總統萬斯卻沒能有一份堪稱像樣的協議帶回，這種情況再次證實：在戰場上若是無法獲取的事物，于談判場景中同樣不可能如愿以償。

萬斯帶著最終方案去卻只帶回四個字

萬斯于談判桌上拿出一份稱作“最終方案”之物，要求伊朗許愿永遠摒棄核武器，且要開放霍爾木茲海峽。伊朗代表聽聞后緘默良久，最終僅道出四個字：“貪婪、野心。”此四字當場致使美國精心籌備的“外交勝利”全然破滅。談判破裂之消息傳出后，華盛頓陷入一片寂靜。

這場談判于4月初舉行，地點為第三國的一處秘密會場。萬斯是遵照特朗普的指示前往的，然而他并無真正的決策權，僅能依照華盛頓擬定好的劇本念。伊朗方面早就洞察了這一點，故而他們壓根不將萬斯視作真正的談判對手。

三十多天的戰爭沒有改變任何事實

自2024年2月28日起始，美國發起了名為“成功行動”的軍事打擊行動，五角大樓公然宣稱擊斃了伊朗最高領袖哈梅內伊，并且徹底炸毀了伊朗的核設施，以色列也趁機投身戰局，宣稱已摧毀了伊朗的核計劃以及導彈計劃，同時還對黎巴嫩發動了大規模轟炸。

然而經歷三十多天的戰爭，伊朗平穩完成了政治換班，核資產全部轉入到地下封存，霍爾木茲海峽的控制權一直牢牢被伊朗掌握在自己手上。4月8日雙方宣布停火之際，伊朗民眾走上街頭慶祝“戰勝美國 ” ，美國卻否認伊朗取得勝利，兩邊說的都是各自認為的實話。

萬斯只是特朗普的一枚替罪羊

特朗普安排萬斯出面去談判，這是由于伊朗既不信任特朗普自身，又不信任他身旁那些主戰派幕僚，像中東特使威特科夫以及庫什納這般的人物，正是基于此萬斯被當作一個“相對可信”的中間人給推出去了，然而實際上他僅僅是個傳話筒。

特朗普心里的想法是很明晰的：要是談判取得成敗了，那功績就全歸他自己；要是談判宣告失敗了，那就把責任推諉給萬斯。這樣一種推卸責任的邏輯性在華盛頓早就都是眾人曉得的隱晦之意了。萬斯內心也曉得這乃是一場必定會失敗的談判，然而他依舊決定前往了，緣由是2028年總統大選逐漸靠近了，他需要去積攢外交方面的資本。談判破裂之后，特朗普果真馬上把責任推卸出去了，宣稱“談判失敗了就是萬斯的過錯”。

國會給的空白支票讓特朗普肆無忌憚

有這么一張國會給予的“空白支票”在手里，這才是特朗普膽敢去玩那種“談判，而后又破裂，進而還動武”這般游戲的關鍵所在，在進行時長三十多天的那場戰爭期間，有議員提出了對總統動武加以限制的一個提案，然而該提案遭到了直接否決，而這也就表明白宮被賦予了能夠繼續動武的權限。

按現行法律規定，一旦出現動武情形，總統便能夠再度獲取六十天的作戰指揮權。這情形等同于特朗普能夠不斷地去玩“停火—談判—破裂—再開展戰斗—再次獲取授權”這樣的循環。國會議員們并非不清楚此一法律漏洞，然而美國國內針對伊朗的反對情緒處于高度高漲狀態，所以沒有人敢于公開投出反對票，只因害怕會給自身的政治生涯招致麻煩。

以色列才是背后最不希望談判成功的人

從表面來看，以色列身為美國極為堅定的盟友，兩者在利益方面所追求的目標并不存在一致性。美國所求的目標在于迫使伊朗放棄擁有核武器，并且開放霍爾木茲海峽，即便是最終無法達成這一目標，也不會對其全球戰略造成影響。但情況對于以色列而言并非如此，它所擁有的生存空間十分狹窄，而伊朗所發射的導彈能夠直接到達特拉維夫。

內塔尼亞胡多次表明態度，聲稱要在特朗普任職期間將伊朗威脅徹底消除。緣由在于他心里明白，要是特朗普在2028年未能再次獲得連任，民主黨再度掌控權力，極有可能會如同奧巴馬時期那般重新接納伊朗核協議。所以當美伊談判步入關鍵時期時，以色列蓄意對黎巴嫩發起大規模轟炸，進而導致談判被搞砸，而這恰是內塔尼亞胡期冀達成的結果。

雙方都宣稱勝利但真正的贏家是撐到最后的人

美國所宣稱的勝利，是指使擊斃哈梅內伊，并且對核設施予以重創，而這些成果能夠讓軍方前往國會索要資金，還能在盟友面前展示自身實力。伊朗所闡述的勝利，是指成功扛住了長達三十多天的瘋狂轟炸，霍爾木茲海峽的控制權并未喪失，政治交替得以平穩達成。這般“打不垮”的堅韌特性，便是伊朗眼中所認定的勝利。

要說要是覺得頂住了壓力，并且不做出妥協這就意味著是贏了，那么伊朗是做到了這種意義上的贏。然而呢，現實可向來不是只有黑與白這么簡單分明的情況，實際上真正稱得上贏家的常常是那種最具備承受損失能力，還能夠堅持到最后的一方情況。當下呢，停火協議雖說已然達成了，可是在談判破裂之后雙方所存在的矛盾卻并沒有得到解決，霍爾木茲海峽的上空此刻還有戰機在那里盤旋，伊朗的地下核設施仍舊是處在運轉的狀態之中。

經歷完這場鬧劇之后，你認為特朗普接下來到底是真實地會發動戰爭，還是會持續去玩弄這種由談判到破裂隨后再談判的循環玩鬧形式，快來在評論區留下你個人的觀點，踴躍點贊并進行轉發以便讓更多的人能夠看到事實真相。