耶路撒冷地區法院將對內塔尼亞胡的腐敗案恢復審理。這距離以色列解除全國緊急狀態、以軍對黎巴嫩發動“永恒黑暗”大規模空襲都不到96小時。內塔尼亞胡的審判自2020年啟動,至今已拖延近六年。他的主要手段是讓戰爭狀態覆蓋司法程序。只要以色列處于緊急狀態,法院就可以“國家安全優先”為由推遲庭審。而緊急狀態的門檻是什么?他比任何人都清楚怎么觸發。
2023年10月哈馬斯襲擊后,他獲得了第一輪緩沖。2026年2月28日美以聯合空襲伊朗,伊朗報復性打擊讓以色列進入新一輪緊急狀態,他又爭取到40天。這40天里,法院停擺,辯方證人不必出庭,法官的傳喚令暫時起不了作用。但停火協議改變了一切。4月8日美伊臨時停火落地,以色列緊急狀態當晚解除。法院次日就發布聲明:4月12日恢復審判。這效率之高與戰時法院的“癱瘓”形成鮮明對比。
內塔尼亞胡抗拒停火是不是因為停火等于法院開門?伊朗外長阿拉格齊的看法是:停火將加速內塔尼亞胡的入獄進程。這句話是對以色列政治司法“聯動機制”的直接描述。
4月8日以色列對黎巴嫩的空襲是內塔尼亞胡在停火后試圖重新制造緊張的又一手段。美伊停火的范圍在是否覆蓋黎巴嫩上存在“模糊”,特朗普也公開表示黎巴嫩“是另一場單獨的沖突”。這意味著以色列可以在黎巴嫩方向繼續開火,而不違反美伊停火協議。內塔尼亞胡想用黎巴嫩的戰事維持“戰爭狀態”,從而再次叫停庭審。
但這一次法院沒有退讓。司法系統恢復工作的聲明措辭強硬,聽證會安排在每周日至周三,排除了以“總理公務”為由的拖延空間。內塔尼亞胡此前的拖延理由,包括戰事、外訪、健康,在這份聲明面前全部失效。
![]()
再來看他的三個案件。兩起涉及與媒體交換有利報道,一起涉及收受億萬富翁價值26萬美元以上的奢侈品禮物。以色列法律顯示,受賄罪最高刑期10年,欺詐和背信合計3年。這些不是政治迫害,以色列檢方經過多年調查后提出了正式刑事指控。內塔尼亞胡反復辯稱這是“政治審判”,但以色列最高法院多次駁回他的回避申請,理由是沒有證據表明檢方存在政治動機。
真正讓內塔尼亞胡緊張的是審判重啟后的連鎖反應。10月以色列將舉行議會選舉,他的右翼執政聯盟本就因哈馬斯襲擊和加沙行動的國際壓力而搖搖欲墜。腐敗案的恢復審理將成為反對派攻擊的重要彈藥,尤其是在戰爭未能取得決定性勝利的情況下。
特朗普的介入讓局勢更加復雜。他從2025年10月開始多次要求以色列總統赫爾佐格赦免內塔尼亞胡,最近一次甚至暫停了與赫爾佐格的所有外交會晤。特朗普的想法是:內塔尼亞胡是他中東規劃的最忠實執行者,如果內塔尼亞胡因腐敗入獄,自己在以色列的影響力將出現斷層。而且特朗普自己身負數起刑事指控,對內塔尼亞胡的赦免訴求,某種程度上是為自己的處境尋找合法性參照。
但赫爾佐格的回應沒變:尊重特朗普,但必須依據以色列法律行事。以色列總統的赦免權受到嚴格限制:赦免不能在審判過程中實施,必須等待司法部門征集意見并提交法律顧問評估,且通常只適用于已定罪的案件。內塔尼亞胡的審判遠未結束,辯方才剛開始出庭作證,赫爾佐格在法律上沒有操作空間。
![]()
這意味著特朗普的施壓是一次次碰壁:不是赫爾佐格不配合,以色列的法律不允許。特朗普可以暫停外交會晤,可以公開喊話,但他改變不了以色列三權分立的“現實”,盡管這“現實”自司法改革以來面臨嚴峻挑戰。內塔尼亞胡自己也清楚這一點,否則他不會在2025年11月提交111頁的赦免請求信,那封信更像在為特朗普的干預提供“合法性理由”,而不是真正指望赫爾佐格立刻簽字。
內塔尼亞胡面臨的困境不僅是司法上的。以色列對伊朗的軍事行動未能實現任何實質性目標:沒有推動政權更迭,沒有奪取高濃鈾儲備,沒有對國家能力造成可持續削弱。相反,速戰速決的判斷落空,戰爭拖成消耗戰。加沙和黎巴嫩的行動嚴重損害了以色列的國際形象,美國國內對以色列的長期政治共識出現松動。進步派和右翼陣營同時對特朗普政府推動對伊開戰的角色提出質疑。
加上腐敗案審判重啟,內塔尼亞胡在外交、輿論和國內政治全部陷入被動。反對派已將停火定性為“戰略失敗”,而審判的恢復為這一判斷提供了司法證明,選民會看到一個在戰場上未能取勝、在法庭上無法脫身的總理。
4月12日的聽證會是審判進入實質階段的關鍵時刻。內塔尼亞胡還能以什么理由拖延?戰事?黎巴嫩方向的行動仍在繼續,但法院表示緊急狀態已解除,司法系統恢復正常。健康?他此前的健康理由從未附帶有效的醫療證明。外訪?選舉臨近,他更需要留在國內拉票,不能用外訪逃避庭審。
![]()
內塔尼亞胡如果在審判中被定罪,面臨最高13年的監禁,政治生涯終結;就算在定罪后通過特朗普的持續施壓,爭取赫爾佐格的赦免,他恐怕也要退出政壇,因為赦免不等于無罪,選民不會投票給一個被赦免的腐敗分子。當然,通過新的拖延戰術耗至選舉周期結束,利用民意反彈與民族主義情緒爭取政治回旋空間,這也是他的選項,但同樣的操作重復使用,效果是越來越弱的。無論哪條路,內塔尼亞胡的政治生命都會進入倒計時。特朗普可以撈人,但以色列的法律不是他簽個行政令就能改寫的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.