“大以色列”口號(hào)背后：內(nèi)塔尼亞胡與右翼的真實(shí)意圖

當(dāng)本雅明·內(nèi)塔尼亞胡及以色列右翼提及“大以色列”時(shí)，其真實(shí)含義遠(yuǎn)不止于領(lǐng)土獲取，更關(guān)乎內(nèi)塔尼亞胡希望以色列成為地區(qū)超級(jí)大國的野心。

丹尼爾·利維曾作為以色列和平談判代表參與奧斯陸第二階段的談判，現(xiàn)任美國/中東項(xiàng)目主席。

美國與以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭已暫停兩周，此次暫停的意義與持久性仍有許多不明之處。但沖突的一個(gè)方面，如今與六周前一樣清晰：唐納德·特朗普沒有計(jì)劃，而本雅明·內(nèi)塔尼亞胡有。

以色列的戰(zhàn)爭目標(biāo)是最大程度削弱伊朗的國家能力，其目的與其說是政權(quán)更迭，不如說是國家崩潰。盡管已達(dá)成停火，內(nèi)塔尼亞胡強(qiáng)調(diào)這“并非戰(zhàn)役的終結(jié)”，以色列的“手指仍扣在扳機(jī)上”，隨時(shí)準(zhǔn)備恢復(fù)戰(zhàn)斗。作為一名老練的戰(zhàn)略家，他在特朗普第二屆政府任期內(nèi)，抓住了地緣政治流動(dòng)性帶來的機(jī)遇，以追求其最終目標(biāo)：一個(gè)“大以色列”。

在以色列右翼的話語中，“大以色列”常被視為一個(gè)純粹的領(lǐng)土概念：即試圖擴(kuò)大以色列宣稱擁有主權(quán)的領(lǐng)土范圍。這無疑是其含義的核心部分。畢竟，以色列自建國以來便具有擴(kuò)張主義傾向，并伴隨著對(duì)巴勒斯坦人的驅(qū)逐與剝奪，而這一進(jìn)程如今已顯著加速。

在過去兩年半里，以色列夷平并重新占領(lǐng)了加沙地帶，造成數(shù)萬人死亡，民用基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀殆盡。據(jù)去年一項(xiàng)估計(jì)，加沙人口已被擠壓至這片原本就狹長地帶僅12%的區(qū)域。在約旦河西岸，以色列對(duì)巴勒斯坦人民及其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的破壞與驅(qū)逐行動(dòng)，其規(guī)模自1967年六日戰(zhàn)爭以來前所未有，同時(shí)不斷擴(kuò)大其控制網(wǎng)絡(luò)與定居點(diǎn)。

在巴沙爾·阿薩德總統(tǒng)于2024年倒臺(tái)后，以色列奪取了敘利亞部分領(lǐng)土（超出其非法吞并的戈蘭高地范圍），并正在黎巴嫩南部重建占領(lǐng)區(qū)。來自宗教猶太復(fù)國主義和猶太力量派系的政府部長，以及利庫德集團(tuán)議員，公開鼓動(dòng)以色列在該國行使主權(quán)并建立定居點(diǎn)。財(cái)政部長貝扎萊爾·斯莫特里赫曾呼吁以色列“擴(kuò)張至大馬士革”，內(nèi)塔尼亞胡本人也聲稱對(duì)這一“大以色列”的領(lǐng)土愿景“深感共鳴”。

“大以色列”應(yīng)被視為一個(gè)地緣政治和戰(zhàn)略概念，其意義不亞于領(lǐng)土概念。在許多方面，土地的獲取與控制是明顯且相對(duì)容易的部分。以色列總理所追求的，比單純控制領(lǐng)土更為雄心勃勃且復(fù)雜——這是一個(gè)由新聯(lián)盟構(gòu)成、以硬實(shí)力依賴為支撐的支配性計(jì)劃。

要理解這一點(diǎn)，我們需要回溯數(shù)年。在10月7日以色列人遭受可怕襲擊之后，隨著以色列在加沙反應(yīng)的規(guī)模和殘酷性日益清晰，其與阿拉伯鄰國關(guān)系正常化、推動(dòng)區(qū)域一體化的努力日益陷入僵局。內(nèi)塔尼亞胡面臨選擇：要么通過對(duì)巴勒斯坦人采取更具包容性的方式，重啟區(qū)域關(guān)系正常化努力；要么加倍堅(jiān)持其零和思維，否定巴勒斯坦人的未來。選擇后者后，內(nèi)塔尼亞胡需要消除伊朗作為地區(qū)力量平衡者的角色——這一舉動(dòng)需要美國與以色列并肩進(jìn)行直接且大規(guī)模的軍事介入。

實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)不僅需要擊垮伊朗，還需同時(shí)削弱海灣合作委員會(huì)（GCC）國家——巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長國——并使它們?cè)诎踩湍茉闯隹诼肪€上依賴以色列。換言之，戰(zhàn)爭波及海灣合作委員會(huì)國家，使其遭受伊朗無人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊的溢出效應(yīng)，可被視為以色列有意為之的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，而非令人遺憾的副作用。

可以預(yù)見，當(dāng)以色列和美國發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭時(shí)，海灣合作委員會(huì)國家通過霍爾木茲海峽進(jìn)入全球市場(chǎng)的通道受到嚴(yán)重沖擊。而當(dāng)以色列升級(jí)沖突、瞄準(zhǔn)伊朗能源基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，伊朗兌現(xiàn)了其威脅，對(duì)海灣地區(qū)進(jìn)行了對(duì)等報(bào)復(fù)。

內(nèi)塔尼亞胡趁機(jī)呼吁“尋找替代路線，以取代霍爾木茲海峽和曼德海峽的咽喉要道”，并預(yù)期“石油管道、天然氣管道向西穿過阿拉伯半島，直達(dá)以色列，直達(dá)我們的地中海港口”。

在其公開聲明中，內(nèi)塔尼亞胡勾勒出其“大以色列”支配計(jì)劃的部分輪廓。就在這場(chǎng)戰(zhàn)爭開始前幾天，印度總理納倫德拉·莫迪訪問以色列期間，內(nèi)塔尼亞胡分享了他的愿景：“創(chuàng)建一個(gè)完整的體系，本質(zhì)上是一種圍繞或在中東內(nèi)部的六邊形聯(lián)盟”，包括“印度、阿拉伯國家、非洲國家、地中海國家（希臘和塞浦路斯）以及亞洲國家”。以色列將成為這一聯(lián)盟的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

在最近的演講中，內(nèi)塔尼亞胡開始不僅將以色列稱為“地區(qū)超級(jí)大國”，而且是“在某些方面，一個(gè)全球超級(jí)大國”。以色列正尋求將自己置于一個(gè)地區(qū)聯(lián)盟的中心，即使美國力量收縮，該聯(lián)盟也能持續(xù)。內(nèi)塔尼亞胡承諾，這個(gè)六邊形聯(lián)盟將用于對(duì)抗“激進(jìn)的什葉派軸心……以及正在興起的激進(jìn)遜尼派軸心”。以色列毫不諱言下一個(gè)需要應(yīng)對(duì)的“威脅”：土耳其。

關(guān)于“大以色列”支配的言論或許會(huì)被視為典型的戰(zhàn)時(shí)夸張。以色列近期的政策告訴我們，這樣看待將是一個(gè)錯(cuò)誤。永久戰(zhàn)爭導(dǎo)向深深植根于以色列的政治階層、政府與反對(duì)派、安全機(jī)構(gòu)、新右翼精英和媒體之中。這種思維蘊(yùn)含著巨大的過度擴(kuò)張和反彈風(fēng)險(xiǎn)；這對(duì)以色列自身構(gòu)成危險(xiǎn)，也是該地區(qū)所無法接受的。

在戰(zhàn)后一系列漫長挑戰(zhàn)中，遏制和約束這一“大以色列”支配計(jì)劃，或許是最為重要的任務(wù)之一。