俄烏沖突打了4年，中國終于看清：統一臺灣前，這3種人必須鏟除

2022年2月24日，俄軍地面部隊從白俄羅斯方向直撲基輔，裝甲縱隊一度推進到安東諾夫機場，距烏克蘭總統府不到三十公里。那個時候，美國情報機構甚至給澤連斯基準備好了撤離方案，據CNN當時的報道，美方私下評估基輔可能在72小時內陷落。

結果四年過去了，基輔沒有陷落，俄軍也沒有撤走。到2026年4月，這場沖突的烈度絲毫沒有衰減的跡象。烏方公布的數據顯示，俄軍累計傷亡約130.13萬人，俄方則從未公布己方完整傷亡數字。

一場全世界都以為幾周就能結束的軍事行動，為什么會變成二十一世紀最血腥的消耗戰？很多軍事博主喜歡把原因歸結到武器裝備、戰術失誤或者后勤補給上。這些當然都是因素，但如果你把這四年的脈絡完整梳理一遍，會發現一條更深層的暗線——這場戰爭之所以打成僵局，最致命的拖累往往不在前線，而在后方。

泄密的內鬼、發戰爭財的掮客、操控輿論的信息販子，這三股力量像三條絞索，把任何快速解決問題的可能性都勒死了。這個教訓放在臺海方向上，份量千鈞。

2022年3月，俄軍對基輔發起鉗形攻勢的時候，一支從白俄羅斯出發的精銳空降部隊試圖突襲霍斯托梅爾機場，計劃以此為跳板控制基輔西北方向。行動在頭幾個小時進展順利，但很快，烏軍的炮火精準覆蓋了機場跑道和俄軍集結點。

事后調查發現，俄軍內部的行動計劃在執行前就已經泄露。英國《衛報》2023年的一篇深度報道引述北約情報官員的說法指出，沖突初期俄軍內部存在嚴重的信息外流問題，部分軍官與西方情報機構之間存在未被切斷的聯絡通道。

烏克蘭那邊的內鬼問題絲毫不比俄方輕松。 烏克蘭安全局局長伊萬·巴卡諾夫在沖突爆發僅五個月后就被澤連斯基撤職，官方理由是＂安全部門內部存在大量通敵分子，未能及時清除＂。同一天被解職的還有時任總檢察長伊琳娜·韋內迪克托娃。澤連斯基在當晚的視頻講話中罕見地動了怒，他說：＂安全局系統內已查明651起通敵和叛國案件。＂這個數字遠遠超出外界此前的想象。

這個數字揭示了一個冰冷的規律：任何一場高烈度沖突中，內部滲透的規模永遠比你事先估計的要大一個數量級。你以為抓出十個就差不多了，實際上可能有一百個；你以為防住了情報部門，結果后勤、交通、通訊系統里全是漏洞。

現在把視線轉向臺海。臺灣地區的情況，從某種意義上說比烏克蘭更加復雜。烏克蘭的內鬼問題主要是個體層面的收買和策反，而臺灣地區面對的，是一種制度化、長期化、體系化的外部滲透。

美方通過《臺灣關系法》和所謂的＂六項保證＂，幾十年來在臺灣地區經營了一整套從軍事到情報再到政治的影響力網絡。臺灣地區防務部門的武器采購體系長期依賴美方，這意味著從裝備參數到作戰預案，大量核心軍事信息對美方幾乎是單向透明的。

這些人穿著西裝、坐在辦公室里，說著＂民主＂＂自由＂的漂亮話。但他們干的事情，本質上和烏克蘭那些把部隊調動路線遞給敵人的通敵官員沒有區別——都是替外部勢力充當工具。區別只在于，一個在戰時暴露，一個在和平時期就已經深度扎根。

所以，清理內奸不是等到最后一刻才做的事。情報渠道、資金鏈條、組織網絡，每一條線都必須提前摸清楚、提前剪斷。等到真正需要行動的時候再去排查，那就是烏克蘭安全局的翻版——手忙腳亂，亡羊補牢。

接下來說第二種人，也是這四年俄烏沖突中最讓人看透人心的一個群體——投機者。2022年俄烏沖突爆發后，全球能源價格劇烈波動，布倫特原油一度沖到每桶130美元以上，歐洲天然氣價格更是翻了好幾倍。誰在這波行情里賺得盆滿缽滿？不是交戰雙方，而是那些＂中立＂的能源中間商和金融炒家。

挪威作為歐洲主要天然氣供應國之一，2022年的油氣收入暴增至歷史峰值，挪威主權財富基金當年的規模突破了萬億美元大關。美國的液化天然氣出口商更不用說了，歐洲被迫切斷俄羅斯管道氣之后，美國LNG對歐出口量在2022至2023年間翻了將近兩番，利潤率之高令人咋舌。戰爭對有些人來說是災難，對另一些人來說是生意。

更值得警惕的是，這些投機力量不僅僅是被動地＂趁火打劫＂，他們還會主動地＂添柴加火＂。2025年初，圍繞俄烏停火談判一度出現松動跡象，特朗普在重新入主白宮后多次公開表態要＂24小時內結束戰爭＂，并派特使與俄烏雙方接觸。但談判在幾次看似接近突破的節點上反復受挫。

除了俄烏雙方各自的立場分歧之外，大量分析指出，軍工復合體和能源利益集團對停火的抵觸情緒是一個不可忽視的變量。戰爭每多持續一天，某些集團的訂單就多一天，賬戶上的數字就多跳一位。

把這個邏輯平移到臺海，圖景同樣清晰。臺灣地區被納入美國主導的半導體供應鏈戰略之后，圍繞臺積電的博弈已經遠遠超出了商業范疇。2024至2025年間，每逢臺海局勢出現緊張信號，全球半導體板塊就會劇烈波動，大量對沖基金借＂臺海風險＂的名義在期權市場上進行高杠桿操作。臺海緊不緊張，對這些人來說不是安全問題，而是交易信號。

島內也不乏這種角色。有些商人大陸這頭拿優惠政策、吃市場紅利，對岸那頭同時維護著另一條利益管道，政治立場隨風擺，哪邊勢大就往哪邊靠。你指望這種人在關鍵時刻站出來？別做夢了。他們只會在最后一秒做出對自己最有利的選擇——而那個選擇，大概率不會和國家利益站在一起。

對付投機者不能靠道德感召，只能靠制度設計。資金流向透明化、利益關聯強制披露、關鍵領域的準入門檻收緊，把投機的空間壓縮到零。讓他們算完賬之后發現，投機的成本遠遠高于收益，他們自然就消停了。

第三種人，也是最難對付的一種——信息戰中的造謠者和認知操控者。之所以說最難對付，是因為前兩種人好歹還有實體——內奸有身份，投機者有賬戶，查起來總有跡可循。但信息戰是無形的，它不需要一兵一卒越過邊境，卻能在幾個小時之內瓦解一個社會的凝聚力。

俄烏沖突是人類歷史上第一場被社交媒體全程＂直播＂的大規模地面戰爭。TikTok、Telegram、X（原Twitter）上每天涌現出海量的＂前線畫面＂，其中相當大比例是移花接木、斷章取義甚至徹頭徹尾的偽造。2023年，一段號稱＂烏軍擊落俄軍蘇-57隱身戰斗機＂的視頻在全網瘋傳，轉發量超過千萬次，最后被證實是用數字特效軟件制作的。

但虛假信息最危險的地方不在于單條謠言本身，而在于它制造出來的整體信任坍塌。當一個社會的民眾不再相信任何信息源的時候，他們也就不再相信自己的政府、自己的軍隊、自己的鄰居。 這種＂信任真空＂才是信息戰的終極目標——不是讓你相信某個具體的謊言，而是讓你對一切都產生懷疑，最終陷入癱瘓。

俄羅斯在這一點上吃了大虧。西方媒體和社交平臺在沖突初期幾乎實施了單方面的信息封鎖——RT（今日俄羅斯）等俄方媒體被歐盟直接禁播，俄方的敘事在西方輿論場上幾乎完全消失。這直接導致在國際輿論層面，俄羅斯從一開始就處于被動挨打的局面，哪怕它在軍事上取得了進展，在輿論上也很難獲得同情分。

2019年臺灣地區實施的＂108課綱＂大幅壓縮了中國歷史的教學比重，把中國史并入所謂＂東亞史＂框架之中。一個在這種教育體系下長大的臺灣地區年輕人，對中華民族的認同感被一層一層剝離，最終覺得＂大陸是另一個國家的事＂。

要打破這種認知壟斷，封堵是下策，對沖才是正道。讓真實的信息抵達臺灣地區民眾，讓他們看到大陸真實的發展面貌，看到統一后能獲得的實實在在的好處，看到＂臺獨＂路線走到盡頭究竟是什么下場。真相具備足夠穿透力的時候，謊言的保質期就會急劇縮短。歷史從來不給猶豫的人第二次機會。四年的炮火已經把答案寫得清清楚楚，就看我們能不能真正讀懂。

參考資料：

新華社：《烏克蘭局勢最新動態》系列報道，新華網，2024—2025年。

中國國防部新聞發言人就臺海相關問題答記者問，中國國防部官網，2025年。

BBC News：《Ukraine conflict: Zelensky fires security chief and top prosecutor》，2022年7月

《環球時報》：《俄烏沖突四周年：戰場僵局與國際博弈》，2026年2月。

《參考消息》：《信息戰場：社交媒體時代的輿論攻防》，2024年。

中國外交部例行記者會涉臺問題相關表態，外交部官網，2024—2025年。

Reuters：《Europe＇s energy crisis and the winners of war》，2023年。

央視新聞：《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書解讀，央視網，2022年。