剛剛，奧特曼家被炸了！

近日，一個(gè)20歲的小伙子，拎著燃燒瓶，摸黑來(lái)到奧特曼家門前。

點(diǎn)燃，投擲。

2700萬(wàn)美元的豪宅，瞬間火光沖天。

這不是電影，這是剛剛發(fā)生在美國(guó)舊金山的真實(shí)事件。

奧特曼，那個(gè)一手打造ChatGPT的男人，他的家，被人炸了。

更讓人后背發(fā)涼的是——僅僅一個(gè)多小時(shí)后，OpenAI辦公樓外，又出現(xiàn)一個(gè)揚(yáng)言要燒樓的男子。

警方一查，巧了，跟扔燃燒瓶的是同一個(gè)人。

直接按倒，銬走。

說(shuō)實(shí)話，看到這條新聞的第一反應(yīng)是：這哥們兒是真不怕死啊。

他寫(xiě)道：“我愛(ài)我的家人勝過(guò)一切。”

你能想象嗎？一個(gè)改變世界的科技領(lǐng)袖，凌晨被爆炸聲驚醒，第一反應(yīng)不是憤怒，而是——求求你們，別傷害我的家人。

奧特曼在里面，第一次正面回應(yīng)了公眾對(duì)AI的恐懼。他直言不諱地說(shuō)：這種恐懼，是合理的。

他沒(méi)打官腔，沒(méi)回避問(wèn)題，而是直接扔出了幾個(gè)炸裂的觀點(diǎn)：

1.AI會(huì)成為人類有史以來(lái)最強(qiáng)大的工具，人們對(duì)它的需求沒(méi)有上限。

2.但AI必須民主化，權(quán)力絕對(duì)不能過(guò)度集中。不能讓少數(shù)幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室，決定全人類的未來(lái)。

3.AGI（通用人工智能）就像《魔戒》里的那枚戒指——誰(shuí)見(jiàn)過(guò)它，就再也忘不掉。那種“我要成為控制AGI的那個(gè)人”的想法，會(huì)讓人做出極其瘋狂的事情。

看到這兒，你是不是覺(jué)得有點(diǎn)眼熟？

他說(shuō)：“我是一個(gè)有缺陷的人。”

能當(dāng)著全世界的面說(shuō)出這句話，不容易。

但問(wèn)題是，為什么有人要炸他的家？

答案可能比你想象的更扎心。

美國(guó)民眾，已經(jīng)開(kāi)始仇視AI了。

近幾個(gè)月，這種情緒急劇惡化。OpenAI跟五角大樓簽了協(xié)議，招來(lái)一片罵聲。很多人覺(jué)得，電價(jià)上漲、大量裁員，罪魁禍?zhǔn)拙褪茿I。

就在3月份，美國(guó)爆發(fā)了史上最大規(guī)模的AI抗議活動(dòng)。200人橫跨Anthropic、OpenAI、xAI總部，高喊“停止AI競(jìng)賽”。

而這次扔燃燒瓶的嫌疑人，被發(fā)現(xiàn)在Ins上提到過(guò)《沙丘》里人類對(duì)抗AI的圣戰(zhàn)。

你品，你細(xì)品。

奧特曼不是第一個(gè)被威脅的科技領(lǐng)袖。

2019年，扎克伯格一個(gè)人的安保費(fèi)，就超過(guò)2000萬(wàn)美元。

想想看，這些改變世界的人，現(xiàn)在連出門都得帶著保鏢。

這個(gè)世界，到底怎么了？

“在我們進(jìn)行這些辯論的同時(shí)，我們應(yīng)該降降溫，少用點(diǎn)過(guò)激的言辭和手段。不管是在比喻意義上還是字面意義上，都少搞點(diǎn)爆炸，少炸點(diǎn)房子吧。”

他說(shuō)這話的時(shí)候，是凌晨。

他家剛被炸過(guò)。

火很大，但他沒(méi)失控。

如果你掌握了一項(xiàng)可能改變?nèi)祟惷\(yùn)的技術(shù)，你會(huì)選擇怎么做？

是藏起來(lái)，只讓少數(shù)人用？

還是開(kāi)源共享，哪怕風(fēng)險(xiǎn)巨大？

奧特曼的選擇是后者。他說(shuō)：“唯一的路，就是不讓任何人獨(dú)占這枚魔戒。”

你覺(jué)得，他做得對(duì)嗎？

評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。

認(rèn)同的，點(diǎn)個(gè)贊，讓更多人看到這場(chǎng)AI時(shí)代的“魔戒之戰(zhàn)”。