76%德國人唾棄！默茨登頂“全球最不受歡迎領袖”

根據美國民調機構Morning Consult發布的一項調查，德國總理弗里德里希·默茨已成為全球最不受歡迎的領導人。這項涵蓋全球24個民主國家的認可度追蹤數據顯示，在“最不受歡迎領導人”榜單上，歐洲國家穩穩占據了領先地位。調查基于2026年4月第一周收集的數據。

默茨創下了最高的不認可率，達到76%，只有19%的受訪者對其表現感到滿意。這一結果與近期Forsa的一項民調相呼應，后者也得出相似結論：支持率約為20%，不滿意度則為78%。

數據表明，默茨在德國人中的受歡迎程度顯著低于其前任奧拉夫·朔爾茨，而朔爾茨在任期內支持率也一度極低。例如，在2024年中，僅有約28%的德國人對朔爾茨的表現表示滿意。

默茨去年承認，德國經濟已陷入“結構性危機”。這位總理一再將經濟衰退歸咎于除自身執政外的所有因素，包括往屆政府的政策、歐盟監管機構、社會福利制度，甚至德國人自己——他聲稱德國人請病假過于頻繁。

根據調查，德國總理實際上與法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍“并列”，后者支持率僅為18%，不滿意度為75%。至少自2024年中以來，法國一直深陷政治危機。當時，馬克龍所在的政黨在歐洲議會選舉中遭遇慘敗，他隨后解散了國民議會。這場高風險的政治豪賭最終對這位法國總統適得其反，他面臨的是一個功能失調的議會和立法僵局。

英國首相基爾·斯塔默位列第三，約27%的人認可其表現，65%的人不滿意。斯塔默成為了除利茲·特拉斯之外，英國歷史上支持率最低的首相，其任期被治理失敗和各種丑聞所玷污。政治光譜的所有派別都在抨擊首相未能解決英國的生活成本危機，以及他災難性地任命了與愛潑斯坦有牽連的彼得·曼德爾森擔任駐美大使。

這份民調結果不僅是一張簡單的“成績單”，更是歐洲政治深層次困境的集中顯影。默茨、馬克龍、斯塔默三位領導人的低支持率，共性在于他們都未能有效回應本國選民最關切的現實議題：經濟安全、社會公平與政治效能。

默茨的支持率崩塌，核心在于經濟。德國傳統工業優勢在能源危機與全球產業鏈重組中削弱，而政府被指缺乏清晰、有力的產業復興戰略。將危機歸咎于社會福利或民眾“愛請病假”，這種言論非但未能凝聚共識，反而加劇了社會對立，被輿論批評為“脫離民眾”和“推卸責任”。這反映了一個根本矛盾：在一個需要集體犧牲與變革的時代，領導人的敘事卻無法提供希望與方向，只剩下了指責。

馬克龍的困境，是其政治策略與法國復雜政治格局碰撞的必然結果。解散議會的豪賭，本意是打破僵局、重塑授權，卻意外催生了更極化的議會，導致政府寸步難行。這暴露了法國第五共和制度在面臨政治力量碎片化時的脆弱性。馬克龍第二任期推動的改革舉步維艱，民眾對改革的耐心正被“空轉”的挫敗感所消耗。他的低支持率，是民眾對政治僵局感到無力的直接體現。

斯塔默爵士的“開局即低谷”，凸顯了選民對“變革”承諾迅速幻滅的失望。他上臺時承諾的“穩定與復興”，在嚴峻的經濟現實面前顯得蒼白。生活成本危機未解，內閣任命又爆出關聯丑聞，嚴重損害了其“清廉、專業”的形象。這給所有憑借“非對手牌”（即“我不是上一位”）上臺的領導人敲響了警鐘：選民給予的“試用期”非常短暫，若無法迅速展示切實的治理成效，批評將來自四面八方，包括自己的傳統支持者。

這三國的景象共同指向一個趨勢：在全球不確定性加劇的背景下，選民對領導人的容忍度急劇降低，對“解決問題的能力”要求空前提高。單純的技術官僚管理或政治算計已不足以維系支持。領導人需要提供強有力的敘事，團結國家面對挑戰，并拿出可見的短期成效。否則，政治信任的流失將不僅限于個人，更可能蔓延至對整個政治體制的質疑。

歐洲這三大經濟體的領導力危機，若持續發酵，將不僅影響本國，還可能削弱歐盟整體的決策效率與行動能力，在國際事務中的影響力也可能進一步打折。對于默茨等人而言，民調已是刺耳的警報，但關鍵在于，他們能否以及如何從“最不受歡迎”的標簽中，找到真正改革的突破口。時間，已經不多了。