正所謂期望越大,失望越大。
在折疊屏這個賽道上,華為一直是那個制定規則的人,從Mate X系列站穩橫折商務旗艦,到Pura X系列嘗試闊折疊新形態,華為對折疊屏的理解,從來都不只是把屏幕折起來那么簡單。
而此前華為Pura X Max正式發布,官方把它定位成不開也闊,展開更奢的隨身大屏工作站。
5.4英寸闊型外屏拼單手握持,7.7英寸大屏拼平板級沉浸,麒麟芯片加鴻蒙5.0,超光變主攝加十檔可變光圈,參數上幾乎找不到短板。
![]()
于是,帶著對一個全新折疊品類的無限遐想和想要用行動支持一把的沖動,我走進了華為線下門店,打算親自摸摸這臺被不少人稱為折疊屏終極形態的產品。
但沒想到的是,從上手到解毒,前后只用了不到十五分鐘,并不是說產品本身不夠好,只不過還需要進一步的完善。
![]()
折疊的從容,毀在了“太闊”上!
華為Pura X Max的外屏是一塊5.4英寸的闊型比例屏幕,官方說這個比例能讓你單手握持舒適趁手,日常聊天、刷視頻、回消息,不用展開也能有流暢的主力機體驗。
然而當我真的單手拿起它,試圖用大拇指觸碰到屏幕另一側的時候,感覺單手操作還是會有一點點的勉強。
對比一下華為自己的Mate X7,折疊態的機身寬度明顯更窄,單手把持的時候大拇指能覆蓋的屏幕面積大得多。
Pura X Max為了追求外屏的闊,在機身寬度上做出了一個非常激進的選擇,但這個選擇顯然沒有經過充分的人體工學驗證。
![]()
外屏不是不能用,坐在沙發上雙手捧著打字,或者架在桌上刷短視頻,體驗都還行。
但折疊屏的折,本意是讓你在折疊狀態下也能有一臺正常手機的使用體驗,如果折起來的手機連單手回復消息都困難,那它作為手機這部分的體驗就崩了。
不過展開之后,7.7英寸的內屏確實爽,1.414:1的比例在閱讀文檔、處理表格、多任務分屏時是妥妥的生產力工具,看視頻的沉浸感也比傳統大折疊的內屏強出一截。
這個就看用戶個人的使用場景了,如果只是從基礎的使用感受來說,我覺得會有一些闊,其余方面倒還好。
![]()
做工是旗艦,但物理上限擺在那里!
當然,光吐槽手感也不公平,也得實事求是地聊聊這臺手機的優點。
就機談機,華為Pura X Max的做工和質感,絕對對得起它的售價,橙色版本最對我的胃口,飽和度控制得恰到好處,不會過于張揚,但又足夠有辨識度。
立體光柵背板的處理也很到位,細膩不沾指紋,配色大氣耐看,屬于商務穩重和出街吸睛都能兼顧的類型。
折痕控制方面,華為依然是折疊屏賽道的優等生,在正常使用角度下,折痕的存在感被壓到了一個很低的水平,只有在息屏狀態下側著光看才能察覺。
玄武架構加持下的開合手感也很穩,鉸鏈的阻尼感和整體剛性都挑不出毛病,盡顯旗艦工藝。
![]()
說它是折疊屏旗艦,一點不算夸!
折疊屏的核心目標是折起來要足夠小,展開來要盡可能大,而華為Pura X Max主打的策略很清晰,那就是不僅要大,而且要有效的大,所以它選了1.414:1這個比例,作為顯示內容的最大公約數。
簡單來說就是你想讓外屏足夠闊,闊到能當主力機用,那就必然犧牲單手握持的舒適度,你想讓內屏足夠大,大到能平替平板,那折疊態的寬度就必然突破手掌能承受的極限。
如果下一代繼續縮窄外屏邊框來減小機身寬度,內屏的長邊也會跟著縮短,視覺沖擊力進一步打折,和直板機的差異化也會縮水。
如果不改,那手感問題就永遠沒辦法解決,這個矛盾,不是換一個鉸鏈、調一下重心就能化解的,未來如何,還真的很難說。
![]()
總結:一臺讓我對折疊屏未來產生懷疑的手機!
華為Pura X Max的優點非常明確:做工精致,手感扎實,配色耐看,內屏展開后的寬闊視野是它最大的殺手锏。
但缺點同樣致命:折疊態的機身太寬,單手握持基本屬于反人類級別的體驗。
如果你之前是那種翹首以盼期待大闊折改變世界的心態有共鳴,那我建議你一定先去線下店摸一摸,用自己的手去感受一下,然后做出適合自己的一個選擇!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.