兩周票房?jī)H收5500萬，《我的媽耶》周榜第五，寧浩虧到懷疑人生

今年的內(nèi)地影市，啡哥是真的不知道該說啥好了。

第14周內(nèi)地票房排行榜出爐，本周居然沒有一部新片沖進(jìn)榜單前十。你沒看錯(cuò)，一部都沒有。

前三甲分別是《我，許可》《超級(jí)馬力歐銀河大電影》和《挽救計(jì)劃》，大盤僅收2.8億，創(chuàng)下了今年最差周檔期。

這還不是最嚇人的。周一大盤直接跌到了1500萬以下，跟大流行時(shí)代沒啥兩樣。

啡哥今天跟大家好好聊聊這周的票房，重點(diǎn)說三部片子：《我，許可》《我的媽耶》和《蝴蝶樓驚魂》。

兩周轟下1.29億，《我，許可》逆襲奪冠，00后文淇終于有代表作了。

先說說這周的冠軍《我，許可》。

上映兩周，累計(jì)票房1.29億，本周以5887萬的成績(jī)拿下冠軍。

排片占比19.2%，票房占比約24%，上座率在同檔期里也是數(shù)一數(shù)二的，各項(xiàng)數(shù)據(jù)都很亮眼，屬于典型的“正掛”行情。

該片的豆瓣評(píng)分8.3分，在國(guó)產(chǎn)片屬于高分范疇，觀眾的反饋都比較正向，尤其引發(fā)了女性觀眾的共鳴，如“笑中帶淚”“文淇演得太好了”“母女關(guān)系刻畫得太真實(shí)了”等。

影片的預(yù)算成本未公開，啡哥預(yù)計(jì)成本大概在3000萬到4000萬之間，按目前1.29億的票房算，分賬到手約4770萬，已經(jīng)盈利了。后續(xù)還有流媒體收入，穩(wěn)賺不賠。

值得一提的是此片的女主文淇。

她是2003年出生的00后演員，14歲就憑《血觀音》拿下了最佳女配角。當(dāng)年很多人都說，這姑娘前途無量。

可問題是，拿獎(jiǎng)之后，她能接到的好本子并不多。尤其作為第一主演、口碑和票房都不錯(cuò)的作品，更是少之又少。

說實(shí)話，文淇一直缺一部真正意義上的院線代表作。

她有演技，有獎(jiǎng)項(xiàng)，也有資源，但就是沒有一部能讓普通觀眾記住她的電影。《血觀音》太文藝了，受眾有限。去年和胡歌主演的《三滴血》，口碑和票房始終差那么一口氣。

這次的《我，許可》不一樣。此片把商業(yè)和文藝平衡得很好，既有話題性，也有質(zhì)量。

文淇在里面的表演，被觀眾評(píng)價(jià)為“自然到不像在演戲”。她演的許可，就是個(gè)普普通通的00后女孩，讓很多年輕觀眾看到了自己。

啡哥敢這么說：《我，許可》之后，文淇終于有了一部真正屬于自己的“代表作”。

00后演員能在大銀幕上站穩(wěn)腳跟的，屈指可數(shù)。易烊千璽算一個(gè)，張子楓也算一個(gè)，趙今麥算半個(gè)，現(xiàn)在文淇也進(jìn)來了。

這姑娘才23歲，未來還長(zhǎng)著呢。

兩周票房?jī)H收5500萬，《我的媽耶》周榜第五，寧浩虧到懷疑人生。

說完冠軍，再說說這周最慘的——《我的媽耶》。

該片上映兩周，累計(jì)票房5500萬，本周以2618萬的成績(jī)排在第五位。單看數(shù)字好像還湊合，但啡哥跟你說，此片的成本不會(huì)低于5000萬。

主投方是寧浩的壞猴子影業(yè)。寧浩早年拍了“瘋狂系列”電影，直接捧紅了黃渤，后期導(dǎo)演作品少，主要是做幕后投資方。

近些年，寧浩打造了《我不是藥神》、《孤注一擲》等票房破30億的爆款作品，一般來說，壞猴子影業(yè)制作的電影，向來是有質(zhì)量和票房雙保險(xiǎn)的。

可這次翻車了。

《我的媽耶》豆瓣評(píng)分6.9分，及格了，但不算高。觀眾吐槽主要集中在“節(jié)奏太慢”“劇情有點(diǎn)散”“黃明昊的演技還需要打磨”這幾個(gè)點(diǎn)上。

由于口碑不出色，票房進(jìn)展比較緩慢，加上市場(chǎng)本身就很低迷，所以，此片票房撲街了。

壞猴子影業(yè)出品的電影，制作成本一般不會(huì)太低。

此片的主演陣容有馬思純、白客、黃明昊等，片酬方面明顯要高于《我，許可》，還有導(dǎo)演、編劇、后期制作等，我估計(jì)成本不會(huì)低于5000萬。

這么一來，院線票房需要達(dá)到1.5億才能回本。現(xiàn)在兩周才5500萬，平臺(tái)預(yù)測(cè)最終落點(diǎn)在7000萬到8000萬之間。

按37%的分賬算，片方能拿回約2600萬到3000萬。也就是說，凈虧損在2000萬以上。

寧浩這次，是真的虧到懷疑人生了。

壞猴子影業(yè)這幾年其實(shí)挺難的。2023年的《二手杰作》票房也不理想，今年開年又來了個(gè)《我的媽耶》。

寧浩自己導(dǎo)演，請(qǐng)劉德華主演的《紅毯先生》，成本2.6億，春節(jié)檔撤檔，重映后票房加起來才9364萬。

啡哥只能說，寧浩這塊金字招牌，也快砸完了。

票房破5300萬，《蝴蝶樓驚魂》狂賺一筆，國(guó)產(chǎn)恐怖片要起飛了嗎？

最后說說這周的一個(gè)“異類”——《蝴蝶樓驚魂》。上周票房3012萬，累計(jì)5334萬，排在第四位。

此片啡哥已觀影，與其說是恐怖片，還不如說是典型的驚悚懸疑片，豆瓣評(píng)分5.4分，比前作《鴛鴦樓驚魂》的4.4分，高出不少。

口碑并不理想，但票房為何能賣5000萬以上呢？

答案很簡(jiǎn)單：它是恐怖片。

國(guó)內(nèi)恐怖片市場(chǎng)，是一個(gè)極度扭曲的市場(chǎng)。因?yàn)閷徟颍瑖?guó)產(chǎn)恐怖片不能出現(xiàn)某些東西，不能弄“愚昧信仰”等。所有恐怖元素都被限制死了，那只能在懸疑驚悚上做文章。

但年輕人偏偏就愛看這口。

你看《蝴蝶樓驚魂》，小年輕們看得津津有味，把啡哥都給整懵了，這說明市場(chǎng)需求巨大，但供給嚴(yán)重不足。

好萊塢的恐怖片一直是重要票倉(cāng)。去年悉尼妹主演的《家弒服務(wù)》，成本3500萬美元，全球票房3.1億美元。還有很多低成本高回報(bào)的典型。

可國(guó)內(nèi)，沒幾個(gè)導(dǎo)演敢碰這個(gè)題材。主要是拍了不過審，投資打了水漂，風(fēng)險(xiǎn)太大了。結(jié)果大家也都看到了，稍微有點(diǎn)恐怖元素的電影，就能收割一波年輕觀眾。

《蝴蝶樓驚魂》的投資方估計(jì)笑得合不攏嘴。

此片的制作成本通常不會(huì)超過1000萬，5000萬票房，分賬到手約1850萬，這走勢(shì)要沖8000萬的樣子，片方直接賺麻了，加上流媒體，利潤(rùn)相當(dāng)可觀。

這就是國(guó)產(chǎn)恐怖片的畸形生存法則：質(zhì)量不用太好，只要有“恐怖”兩個(gè)字，就有人買單。

最后說一下，今年的大盤情況，真的不太樂觀。

2月份月度票房?jī)H77.92億，三月份票房21.22億，這是自2017年以來，正常年份里首次在有春節(jié)檔的月份中單月票房未破100億。

加上1月份連20億都沒破，時(shí)至今日，總票房?jī)H125億。這樣的大盤成績(jī)對(duì)標(biāo)之后發(fā)現(xiàn)，這是回到了2016年了。

其實(shí)票房頹勢(shì)早在2024年就顯現(xiàn)了。當(dāng)年全年票房?jī)H425億，甚至不及2015年的成績(jī)。

2025年全年票房破了500億，看著好像回暖了，但明眼人都看得出來，那是嚴(yán)重依賴《哪吒2》和《瘋狂動(dòng)物城2》的超常發(fā)揮。

這兩部電影累計(jì)票房近200億，拋開它們，去年其他時(shí)段的票房表現(xiàn)都很拉胯。

今年的同期票房相較于去年同期，已經(jīng)有了近40億的票房差。按這個(gè)趨勢(shì)，今年總票房可能連400億都保不住，得去打350億保衛(wèi)戰(zhàn)了。

更可怕的是，北美上周已經(jīng)超過了內(nèi)地。往年一般要等到5月底才會(huì)被反超，今年這么快就被超了，說明問題真的很嚴(yán)重。

為啥會(huì)這樣？啡哥分析有幾個(gè)原因：

第一，市場(chǎng)供給出了問題。拍電影虧損率太高，差不多90%以上。電影公司都被洗牌差不多了，不敢輕易立項(xiàng)開拍。開機(jī)就等于虧錢。

第二，觀眾的觀影習(xí)慣被沖擊了。以前經(jīng)常看電影的人，現(xiàn)在寧愿在家刷短視頻、看短劇，也不去電影院了。

第三，觀影年齡在上升。

最新的統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)內(nèi)主力觀影年齡是26到32歲。年輕人都在打游戲，中年人在刷短劇。以前的觀影主力是18到26歲，年輕人看電影是首選，現(xiàn)在這個(gè)習(xí)慣沒了。

啡哥只能說，這個(gè)寒冬，可能還要持續(xù)很久，五一檔有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，17部電影累計(jì)總票房估計(jì)也就10億的樣子，希望暑期檔能夠有所扭轉(zhuǎn)吧。