尹錫悅夫婦被拘捕后第一次在法庭面對(duì)面，老尹微笑注視妻子

4月14日下午 2 時(shí) 8 分，首爾中央地方法院 311 號(hào)刑事大法庭。負(fù)責(zé)調(diào)查政治掮客明太均涉嫌介入總統(tǒng)候選人提名等案件的民重基特別檢察組，向坐在證人席上的金建希女士提問后，現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)短暫沉默，金女士作出了如下回答。

首爾中央地方法院刑事合議 33 部（審判長(zhǎng)李鎮(zhèn)官）開庭審理涉嫌違反《政治資金法》的前總統(tǒng)尹錫悅與明太均一案，并傳喚金女士作為證人接受訊問。這是尹前總統(tǒng)去年 7 月被趙銀錫內(nèi)亂特別檢察組再次拘留后，兩人時(shí)隔 9 個(gè)月再度碰面。尹前總統(tǒng)夫婦雖曾在同一天分別在法院受審，但在同一法庭面對(duì)面尚屬首次。

身著深藍(lán)色西裝、未系領(lǐng)帶、內(nèi)搭白色襯衫的尹前總統(tǒng)率先出庭，坐在被告席。約 10 分鐘后，金女士在獄警攙扶下進(jìn)入法庭，尹前總統(tǒng)眼眶泛紅，久久注視著金女士。他轉(zhuǎn)向金女士，目光直視，嘴角露出淺淺微笑，還輕輕點(diǎn)頭致意。金女士則沒有轉(zhuǎn)頭看向尹前總統(tǒng)，基本始終正視審判席方向。

特檢方向金女士提問：“你是通過咸成德教授介紹初次見到明太均的嗎？”“你是否多次從明太均處收到尹錫悅候選人的民調(diào)結(jié)果？”“民調(diào)會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用，證人夫婦從未支付過相關(guān)費(fèi)用，是否屬實(shí)？”

金女士除對(duì)與尹前總統(tǒng)相關(guān)的提問回答 “是” 外，其余全部表示 “拒絕作證”，訊問僅 30 分鐘便結(jié)束。

當(dāng)天法庭播放了金女士與明太均就民調(diào)事宜通話的錄音文件。金女士對(duì)此也面無表情，稱 “拒絕作證”。證人訊問結(jié)束、金女士從證人席起身時(shí)，尹前總統(tǒng)面帶微笑，目送她走出法庭。

此前法庭駁回了媒體拍攝申請(qǐng)，因此尹前總統(tǒng)夫婦法庭重逢的畫面未以照片或視頻公開。法庭當(dāng)天也就證人是否佩戴口罩作出說明。該法庭同時(shí)審理前法務(wù)部長(zhǎng)官樸宰俊涉嫌內(nèi)亂重要任務(wù)一案，13 日金女士以證人身份出庭時(shí)，法庭曾要求其摘下口罩。

審判長(zhǎng)李鎮(zhèn)官表示：“原則上不限制佩戴口罩。但對(duì)于需要判斷陳述可信度的對(duì)象，態(tài)度與表情也會(huì)作為判斷依據(jù)”，“根據(jù)最高法院判例，證人訊問時(shí)對(duì)證人、被告人訊問時(shí)對(duì)被告人，限制佩戴口罩?！?/p>

法庭當(dāng)天結(jié)束庭審，并宣布將于5 月 12 日終結(jié)辯論，判決預(yù)計(jì)在6 月公布。

尹前總統(tǒng)涉嫌與金女士共謀，于 2021 年 6 月至 2022 年 3 月期間，無償從明太均處接受共計(jì) 58 次、價(jià)值 2 億 7000 萬韓元的民調(diào)服務(wù)，被提起公訴。明太均則因同期向尹前總統(tǒng)夫婦無償提供民調(diào)服務(wù)被起訴。

金女士因同一罪名被單獨(dú)起訴，但一審被判無罪。一審判決認(rèn)為不能認(rèn)定其獲取財(cái)產(chǎn)性利益。上訴審判決將于 28 日公布。