《紐約時報》：特朗普犯下四錯危及美國國家存續與發展

“特朗普先生的不負責任，已將美國推向蒙受屈辱性戰略失敗的邊緣”

《紐約時報》在 4 月 12 日的社論中，對美國總統發起了尖銳批判。該報一向被視為美國民主黨的喉舌，但其核心觀點并非簡單的黨派攻訐，而是極為殘酷的現實：特朗普已將國家推至懸崖邊緣，只差最后一步便會萬劫不復。

當特朗普總統于 2 月 28 日未經國會批準、也未獲得多數盟友支持便對伊朗開戰時，我們便稱這一決定是魯莽的。他無法向美國民眾解釋，為何這次幼稚的政權更迭嘗試，會比美國此前在伊拉克、阿富汗等地的行動結局更好。

過去六周里，這場戰爭的魯莽性暴露無遺。他無視嚴謹的軍事規劃，僅憑直覺和自我欺騙行事。以色列總理內塔尼亞胡向特朗普許諾，打擊將引發伊朗國內民眾起義，而中情局局長當即反駁，稱這一想法 “純屬鬧劇”。

盡管如此，特朗普仍對自己的決策深信不疑，甚至沒有制定任何預案，來應對伊朗顯而易見的反制手段 —— 封鎖霍爾木茲海峽以推高全球油價。他也沒有拿出可行策略，保障伊朗可用于重啟核計劃的濃縮鈾安全。

伊朗依舊無視協議核心條款，繼續封鎖霍爾木茲海峽大部分航道。特朗普先生的不負責任，已將美國推向蒙受屈辱性戰略失敗的邊緣。

在美國視角看來，伊朗政權不值得同情。數十年來，該政權壓迫本國人民，在他國資助恐怖主義。而此次戰爭，疊加 2023 年以來美以多次聯合打擊，已大幅削弱伊朗實力：

伊朗海空軍與防空系統嚴重退化，核計劃出現倒退，其地區代理人網絡（包括哈馬斯、真主黨及被推翻的敘利亞政府）也遭受重創。

但這些戰果，無法掩蓋戰爭同樣嚴重削弱美國的事實。我們梳理出特朗普的疏忽給美國國家利益帶來的四大重創，這些打擊同時也動搖了全球民主，使中俄等威權政權愈發囂張。

對美國乃至世界最直接的沖擊，是伊朗將霍爾木茲海峽化作武器，大幅提升了自身在全球經濟中的影響力。全球約 20% 的石油與液化天然氣供應途經這一伊朗南岸海峽。

戰前，伊朗領導層還擔心封鎖航道會招致新一輪制裁與軍事打擊。

而在美國發動襲擊后，伊朗幾乎封鎖了海峽所有航運，僅放行本國船只。這一策略成本極低，本質上僅靠威懾 —— 無人機、導彈或小型快艇隨時可能擊沉油輪。

反之，武力打通海峽則需要大規模軍事行動，甚至可能投入地面部隊并展開長期占領。

特朗普在海峽問題上的短視，盡顯其極度無能。兩周停火并未恢復原狀，伊朗仍在限制航運，并威脅在最終和平協議中征收通行費。

戰爭讓伊朗領導層意識到，掌控這條航道切實可行。長遠來看，各國或會修建管道等替代方案，但這需要時間。

眼下，伊朗已手握六周前想都不敢想的外交籌碼。扭轉局勢的唯一可行途徑，是組建全球聯盟要求開放海峽 —— 而特朗普顯然無力領導這樣的聯盟。

這場戰爭疊加美國對烏克蘭、以色列等盟友的援助，已耗盡大量 “戰斧” 導彈、“愛國者” 攔截彈等關鍵武器庫存。

專家估算，五角大樓僅在對伊作戰中就消耗了逾四分之一的 “戰斧” 導彈。補齊庫存需要數年時間，美國必須在維持軍事威懾方面做出艱難抉擇，五角大樓已從韓國撤出部分反導系統。

戰爭還暴露了美軍應對新型作戰模式的脆弱性。美國耗費數十億美元高精彈藥摧毀伊朗傳統海空軍，而德黑蘭僅用廉價一次性無人機就封鎖海峽、打擊地區目標。

全世界看到，一個軍費僅為美國百分之一的國家，竟能在沖突中占據上風。這也警示美軍，改革已刻不容緩。

日本、韓國、澳大利亞、加拿大及多數西歐國家均拒絕支持美國這場戰爭，考慮到特朗普對盟友的態度，這并不意外。

當特朗普要求這些國家協助疏通霍爾木茲海峽時，多數予以拒絕。

這些國家在關鍵領域仍會是盟友，但已明確表示，不再將美國視為可靠伙伴。它們正加緊深化彼此合作，未來將更有底氣對抗華盛頓。

華盛頓戰略與國際研究中心的丹尼爾?拜曼寫道：“對美國而言，伊戰最深遠的長期損害，或許是其與全球盟友的關系。”

中東局勢則更為復雜。伊朗戰時打擊阿拉伯鄰國的舉動，或會讓這些國家向美國靠攏，但這一前景充滿不確定性。

沙特等海灣國家因戰爭蒙受經濟損失，又在特朗普宣布停火后感覺被拋棄。過去六周，讓這些國家徹底質疑特朗普的理智與對其利益的考量。

盡管美國存在種種缺陷，它仍是世界許多民眾心中的燈塔。民調顯示，在可自由選擇的前提下，美國始終是人們最想移居的國家。

這些言論已然觸及戰爭罪行范疇。特朗普與赫格塞斯奉行的殘酷戰爭理念，是美國在二戰后率先摒棄的準則。二人此舉，動搖了美國全球領導地位的根基 —— 而這一地位本以捍衛人類尊嚴、構建更自由開放世界為核心。

但包括特朗普批評者在內的所有美國人，都不應盼望美國垮臺。我們與整個自由世界的命運，都與這個國家息息相關。沒有任何一個民主國家擁有可抗衡相關國家與俄的經濟與軍事實力。美國因戰爭走向衰弱、陷入困境，得利的只會是威權主義。