本文是美國《1945》網(wǎng)站發(fā)布的一篇文章,由本人翻譯、編輯并分享給大家。翻譯此文章只是為了轉(zhuǎn)述外國人員表達的一些看法,并非本人觀點,希望大家能夠理解。由于譯者水平不足,文章中可能出現(xiàn)的錯誤請各位讀者多加指正。
![]()
截至目前,關(guān)于中國新型第六代戰(zhàn)斗機“殲-50”(非正式名稱)的影像資料,已經(jīng)展示了側(cè)視、正面、機腹以及尾部噴口等多個角度。
![]()
機身帶有一些鋸齒狀棱角,機翼下方是矩形進氣口,尾部則是帶角度的排氣結(jié)構(gòu),這些設(shè)計都可能削弱隱身效果。不過“殲-50”采用了類似B-2的“λ形機翼”布局,即“蘭姆達機翼”。相關(guān)研究表明,這種布局將前緣后掠、后緣前掠與前后掠結(jié)構(gòu)結(jié)合在一起。
![]()
“殲-50”也被稱為“J-XDS”,由沈陽飛機工業(yè)集團研制,可能代表中國在第六代隱身戰(zhàn)斗機領(lǐng)域的一次重大突破,也可能只是對F-47,甚至F/A-XX的模仿之作,真實性能或許還達不到美國第六代戰(zhàn)斗機的水平。
“殲-50”的“蘭姆達機翼”
網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)有的定義認為,所謂“蘭姆達機翼”,是指內(nèi)側(cè)機翼部分后掠角較大,而外側(cè)機翼部分后掠角較小甚至沒有后掠,從而形成獨特的平面形狀。
![]()
與之相比,傳統(tǒng)的梯形三角翼并不具備這種結(jié)構(gòu)特征。“蘭姆達機翼”在氣動效率、高速穩(wěn)定性以及降低雷達反射截面積(即提升隱身性能)方面具有一定優(yōu)勢。
“殲-50”與F-47
更高的升阻比意味著更優(yōu)的氣動性能,這將使“殲-50”在空戰(zhàn)中具備更強的機動性和爭奪制空權(quán)的能力。從外形判斷,“殲-50”速度很快,可能是為了追趕或超越美國的F-22戰(zhàn)斗機。
![]()
“殲-50”采用無尾布局,沒有傳統(tǒng)上的垂直尾翼或突出結(jié)構(gòu)。那么,這是否意味著“殲-50”的隱身性能優(yōu)于F-22呢?
![]()
由于缺乏垂直結(jié)構(gòu)或外露的傾斜面,地面防空雷達就很難找到足夠大的表面來反射電磁波“信號”,從而難以生成回波信號。
模仿F-47或F/A-XX?
近年來的技術(shù)進步,是否已經(jīng)允許戰(zhàn)斗機在完全沒有垂直結(jié)構(gòu)的情況下實現(xiàn)空中機動與態(tài)勢控制?
![]()
理論上,“殲-50”可能通過完全水平的機身設(shè)計,在沒有垂直尾翼或突出結(jié)構(gòu)的情況下實現(xiàn)前所未有的機動性與靈活性。
![]()
這在技術(shù)上是可行的,但并不能說明中國空軍已經(jīng)在這一領(lǐng)域超越F-47或正在研發(fā)中的F/A-XX。因為從已公開的效果圖來看,這兩種美軍第六代戰(zhàn)斗機同樣能夠在無垂直結(jié)構(gòu)的情況下實現(xiàn)高機動飛行。
![]()
這種設(shè)計突破,是否意味著可以將轟炸機級別的隱身能力與隱身戰(zhàn)斗機的速度與機動性融合在一起?
![]()
從F-47以及“殲-50”的設(shè)計趨勢來看,這種可能性確實存在。這也在一定程度上說明,中國空軍或許是在試圖對標(biāo)、模仿甚至復(fù)制美國F-47戰(zhàn)斗機的設(shè)計思路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.