還是要打火箭?我分析一下。火箭外線手感極其不穩(wěn)定,新秀謝潑德季后賽強(qiáng)度下大概率不行。夾擊杜蘭特的情況下,沒有穩(wěn)定的三分點(diǎn)。
森林狼不一樣,人人都能得分,還有個(gè)三分射手,就算夾擊華子,別人也能得分,并且這個(gè)陣容去年西決。湖人本來外線就容易漏人,一旦被投手投開那就完蛋,堵不住了。所以我覺得火箭好打一些。
今天我就看了火箭打森林狼關(guān)鍵時(shí)刻兩回合。第一回合華子三分飆進(jìn),下一回合森林狼包夾杜蘭特,杜蘭特直接分球失誤出底線,我就關(guān)掉了。只要不是傻子,湖人肯定挑火箭打。倒不是說必贏火箭,只能說對(duì)火箭才有機(jī)會(huì)等到東里的復(fù)出。
![]()
要是首輪憾負(fù)火箭,也許是本賽季最好的結(jié)果。次輪被雷霆屠殺,大家更難以接受吧。這賽季最好就是五場(chǎng)或七場(chǎng)輸給了火箭,大家能接受,更多是遺憾,但還有所期待。
要是僥幸干掉火箭,那就是被雷霆屠殺。場(chǎng)上被對(duì)手羞辱,場(chǎng)下服務(wù)器也肯定爆炸了,也看不到任何希望了。湖人現(xiàn)在就是很難受,這賽季已經(jīng)結(jié)束,但最后能掙扎一下。
掙扎肯定是打火箭最好,拖一兩場(chǎng)等東里復(fù)出。但現(xiàn)在的形勢(shì)是掘金必輸,湖人最后打爵士也可以輸,但不敢輸,也輸不了——因?yàn)榫羰吭仝A選秀權(quán)就沒了,湖人真故意輸會(huì)被罵死。
森林狼的體型太大了,而且現(xiàn)在如果是麥丹單防老詹,湖人就會(huì)非常難受。進(jìn)攻難受,防守還對(duì)不上,藍(lán)豆無差別單打。華子雖然狀態(tài)不好,但是打湖人的外線跟玩似的。打狼真的不好,不然掘金為什么想打火箭?因?yàn)榛鸺朗仉m然不錯(cuò),進(jìn)攻只要對(duì)方包夾老杜就滅火了。指望火箭那不靠譜的三分?還不如我湖的三分能給人點(diǎn)期待呢。
![]()
分為幾個(gè)部分:杜蘭特的持球中距離單打,阿門的沖擊分球,球隊(duì)打的戰(zhàn)術(shù)(阿門、阿杜持球能簡(jiǎn)單的面框發(fā)起,或者說申京的低位發(fā)起,之后的二次傳導(dǎo)出來的三分機(jī)會(huì))。
或者說戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)造的機(jī)會(huì)——謝潑德等人無球跑位創(chuàng)造的機(jī)會(huì),外加一些亂戰(zhàn)的、快攻的、其他人的單打、二次籃板二次進(jìn)攻。那么這些地方能打爛湖人的防守嗎?湖人的外線是肯納德、斯瑪特、拉拉維亞,甚至小部分時(shí)間詹姆斯到外線去防守,可能還有八村、范德比爾特,內(nèi)線有艾頓和海斯。
我也不知道怎么說,籃球?qū)嶋H上運(yùn)行的時(shí)候很復(fù)雜,我只能把紙面的東西列出來。反正我個(gè)人認(rèn)為,火箭5.5對(duì)湖人4.5,差距不是很大(不認(rèn)同的話就當(dāng)我胡說,沒必要爭(zhēng)吵)。
![]()
主要看烏度卡和雷迪克兩個(gè)臥龍鳳雛的防守策略。如果包夾老詹,那湖人就贏了一半;反而讓老詹打,對(duì)八村、肯納德上對(duì)抗,湖人的投射就有點(diǎn)難受了。不知道有沒有人去查查對(duì)抗下八村和肯納德的命中率。
剛哥硬人,倒是不擔(dān)心對(duì)抗,但是剛哥投射神經(jīng)刀。艾頓就看擋拆的這個(gè)后衛(wèi)了,常規(guī)賽77和小里擋拆排名聯(lián)盟第一和第三。
再加上雷教練大概率都是38-40分鐘,所以我覺得G1贏下的概率最大,后面真的完全看老詹的體力能撐到哪里了。主要阿門的防守有點(diǎn)難搞,阿門防后衛(wèi)好像聯(lián)盟頂級(jí)后衛(wèi)都會(huì)降效率,除非和77這種是鋒線身材+頂級(jí)手感,所以防守沒用,全看自己手感。還有一點(diǎn),火箭很多時(shí)候他們也神經(jīng)刀,自己會(huì)斷電。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.