蘇林訪華，為何首選中國(guó)？同志加兄弟情誼，背后是越南的生存智慧

2024年8月份，蘇林從阮富仲接過(guò)越南這艘大船的“船舵”后，也將中國(guó)作為首訪地。這次當(dāng)選國(guó)家主席后，再度選擇了中國(guó)，究其原因，無(wú)外乎三點(diǎn)。

第一，中越特殊的政治關(guān)系。中越不僅是鄰居，而且還是“同志加兄弟”，放眼全球能讓中方用這樣的措辭描述雙邊關(guān)系的國(guó)家，可謂屈指可數(shù)。對(duì)蘇林來(lái)說(shuō)，中越同為社會(huì)主義國(guó)家，當(dāng)選后第一時(shí)間得到中方的認(rèn)可，對(duì)蘇林確定自己在越南國(guó)內(nèi)的政治地位至關(guān)重要。所以從政治層面來(lái)看，蘇林有必要將中國(guó)列為首訪地。

第二，現(xiàn)實(shí)經(jīng)貿(mào)合作需要。數(shù)據(jù)顯示，去年中越雙邊貿(mào)易額突破了2900億美元，我國(guó)再度成為越南最大貿(mào)易伙伴，越南對(duì)華市場(chǎng)依賴(lài)度已經(jīng)超過(guò)了20%。中越經(jīng)貿(mào)關(guān)系的緊密，不僅體現(xiàn)在宏觀層面。在產(chǎn)業(yè)合作、基建升級(jí)、金融支持等領(lǐng)域，越南都需要來(lái)自中方的幫助。

在基建上，越南自身財(cái)政能力和技術(shù)水平相對(duì)有限，但為了提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)效率，又不得不加速修建鐵路、高速公路、口岸等等。而越南所缺的，恰好是中方具備的。例如去年12月份開(kāi)工的老街-河內(nèi)-海防鐵路項(xiàng)目，一旦最終全部建成，將極大提升越南的跨境運(yùn)輸能力，降低物流成本，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)效率，中越之間的貿(mào)易往來(lái)將更加暢通無(wú)阻。

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，中國(guó)出于自身發(fā)展需要以及外部環(huán)境變化，正在加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而大量勞動(dòng)密集型的中低端制造業(yè)就會(huì)向外轉(zhuǎn)移。這些年來(lái)，越南承接了不少中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，依靠與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)合作，不僅可以獲得中低端產(chǎn)業(yè)，而且還有望在新興領(lǐng)域獲得更廣闊的發(fā)展機(jī)遇。

所以對(duì)越南來(lái)說(shuō)，面對(duì)風(fēng)云變幻的國(guó)際局勢(shì)，要想保持經(jīng)濟(jì)高增速，就必然離不開(kāi)與中方的合作。

第三，在外交和安全上尋求保障。和菲律賓不同，越南已經(jīng)把重心放在了經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，所以在安全和外交上，盡量以求穩(wěn)為主。在安全方面，越南在與美國(guó)保持合作的同時(shí)，也與中方有著密切溝通，通過(guò)聯(lián)合巡航等方式，不斷鞏固互信。在外交上，蘇林基本上延續(xù)了阮富仲時(shí)期的“柱子外交”策略，盡量避免卷入中美博弈之中。畢竟以越南的體量，如果被迫卷入中美之間的紛爭(zhēng)，必然難以承受相應(yīng)的后果。

不過(guò)自特朗普上臺(tái)后，越南對(duì)美國(guó)的態(tài)度已經(jīng)越發(fā)冷淡。以往越南在大力推動(dòng)中越關(guān)系發(fā)展的同時(shí)，也一定會(huì)和美國(guó)有所往來(lái)，以形成戰(zhàn)略對(duì)沖，亮明自己不選邊站的立場(chǎng)。但近一年來(lái)，越南政府似乎有意讓美國(guó)靠邊站，對(duì)推動(dòng)中越關(guān)系十分積極，但對(duì)美越關(guān)系則相對(duì)冷淡。

究其原因，與兩方面因素有關(guān)。

第一，特朗普的霸權(quán)行徑，引起了越南方面的不滿。特朗普的關(guān)稅大棒，一度落在了越南的頭上。而越南在出口方面，同樣十分依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)。盡管越南方面積極溝通，但最終還是不得不對(duì)美國(guó)做出妥協(xié)讓步。雖然蘇林沒(méi)有公開(kāi)表達(dá)不滿，但中美截然不同的行事風(fēng)格，也讓蘇林意識(shí)到，中國(guó)才是值得深交的朋友。

第二，美國(guó)戰(zhàn)略收縮已成大勢(shì)所趨，從拜登時(shí)期，其實(shí)美國(guó)能夠在亞太地區(qū)投入的資源都已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘了。例如拜登政府拉著東盟國(guó)家開(kāi)峰會(huì)，結(jié)果最終只愿拿出數(shù)億美元援助東盟。到了特朗普時(shí)期，美國(guó)非但不打算給東盟好處，反而不斷揮舞關(guān)稅大棒，讓東盟國(guó)家苦不堪言。蘇林非常清楚，中美在亞太地區(qū)的地緣影響力正此消彼長(zhǎng)。在這樣的大趨勢(shì)下，該和誰(shuí)加強(qiáng)合作，和誰(shuí)保持距離，答案不言自明。

總的來(lái)說(shuō)，蘇林上臺(tái)已有接近兩年的時(shí)間，越南對(duì)外政策已經(jīng)基本明朗。在他的帶領(lǐng)下，中越關(guān)系必然會(huì)持續(xù)向好發(fā)展，并加速邁進(jìn)新階段。如今，美國(guó)再想要拉攏越南對(duì)抗中國(guó)，已經(jīng)沒(méi)有任何可能了。